Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 апреля 2023 г. N 18АП-3902/23 по делу N А07-39200/2022

г. Челябинск

25 апреля 2023 г.

Дело N А07-39200/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 24 апреля 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 апреля 2023 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Томилиной В.А.,

судей Аникина И.А., Колясниковой Ю.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Чаус О.С., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "УфаИнвест" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.02.2023 по делу N А07- 39200/2022.

В судебном заседании принял участие представитель общества с ограниченной ответственностью "УфаИнвест" - Садретдинова Тансылу Самиховна (доверенность от 16.09.2022, срок действия 16.09.2025, паспорт, диплом).

Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан (далее - истец, Министерство) обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Уфаинвест" (далее - ООО "Уфаинвест", ответчик) о взыскании арендной платы в размере 6 663 113 руб. 05 коп. за период 10.02.2021 по 20.04.2022, пени в размере 872 558 руб. 63 коп. за период 12.01.2021 по 20.04.2022.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее - третье лицо).

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.02.2023 исковые требования удовлетворены частично: суд взыскал с ответчика задолженность 6 663 113 руб. 05 коп., пени в размере 807 389 руб. 31 коп.

С вынесенным решением не согласился ответчик, обжаловал его в апелляционном порядке. В апелляционной жалобе ООО "Уфаинвест" (далее также - податель жалобы, апеллянт) просит решение суда изменить и снизить размер взысканной неустойки.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2023 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 17.04.2023.

К дате судебного заседания отзыв на апелляционную жалобу в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в суд апелляционной инстанции не поступил.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание представители истца и третьего лица не явились.

С учетом мнения ответчика и в соответствии со статьями 123, 156, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие истца и третьего лица.

В судебном заседании 17.04.2023 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 24.04.2023 до 12 час. 55 мин.

После перерыва, лица, участвующие в деле в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

До начала судебного заседания от подателя жалобы поступили дополнения к апелляционной жалобе с доказательствами направления истцу и третьему лицу.

Суд апелляционной инстанции в соответствии со статьями 159, 184, частью 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пунктом 29 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 12 от 30.06.2020 "О применении арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" определил: заявленное ходатайство удовлетворить, приобщить к материалам дела дополнение к апелляционной жалобе.

18.04.2023 и 21.04.2023 от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения и оригинал мирового соглашения.

Суду для утверждения представлено мировое соглашение, подписанное сторонами, согласно условиям которого:

"Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан (истец, Министерство), в лице первого заместителя министра Суслина Дмитрия Михайловича, действующего на основании доверенности от 14.04.2023 N НП-М04-04-2/2732-Ю, с одной стороны и общество с ограниченной ответственностью "УфаИнвест" (ответчик, общество), в лице представителя Садретдиновой Тансылу Самиховны, действующей на основании доверенности от 16.09.2022, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу N А07-39200/2022, рассматриваемому Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом, руководствуясь статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем

1. "Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования оплаты задолженности по договору аренды земельного участка от 20.05.2019 N 629-19 с кадастровым номером 02:55:050233:259, площадью 53485 кв.м, расположенного по адресу: РБ, г. Уфа, проспект Дружбы народов, д. 19, определенной по Решению Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.02.2023 по делу N А07-39200/2022 в размере 6 663 113 руб. 05 коп. (шесть миллионов шестьсот шестьдесят три тысячи сто тринадцать рублей пять копеек) за период 10.02.2021 по 20.04.2022, пени в размере 807 389 руб. 31 коп. (восемьсот семь тысяч триста восемьдесят девять рублей тридцать одна копейка).

2. Общество обязуется уплатить Министерству в срок до 12.07.2024 сумму денежных средств в размере, указанную в п.1 настоящего мирового соглашения, в следующем порядке фиксированными платежами:

Дата	Сумма, руб.
Основной долг
13.06.2023	500000
11.07.2023	500000
12.08.2023	500000
12.09.2023	500000
12.10.2023	500000
13.11.2023	500000
12.12.2023	500000
12.01.2024	500000
13.02.2024	500000
12.03.2024	500000
12.04.2024	500000
14.05.2024	500000
13.06.2024	500000
12.07.2024	163113,05
Итого основной долг	6663113,05
Пени
12.05.2024	300000
13.06.2024	507389,31
Итого пени	807389,31

3. В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с заключением мирового соглашения на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции истцу подлежит возврат 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины в размере 30 077 руб. (тридцать тысяч семьдесят семь рублей).

Общество обязуется уплатить в срок до 01.06.2023 оставшуюся сумму судебных расходов в размере 50 процентов суммы уплаченной государственной пошлины в размере 30 077 руб. (тридцать тысяч семьдесят семь рублей).

4. Все платежи по настоящему соглашению осуществляются путем безналичного перечисления денежных средств по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по РБ (Минземимущество РБ) ИНН 0274045532 КПП 027401001 Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА БАШКОРТОСТАН БАНКА РОССИИ // УФК по Республике Башкортостан г. Уфа БИК: 018073401 Номер счета: 03100643000000010100 Кор. счет 40102810045370000067 ОКТМО 80631101 КБК 86311105013130000120 Доходы, получаемые в виде арендной платы за земельные участки, государственная Собственность на которые не разграничена и которые расположены в границах юродских поселений, а также средства от продажи права на заключение договоров аренды указанных земельных участков.

5. В случае нарушения обществом сроков оплаты вышеуказанных сумм Министерство вправе обратиться в Арбитражный суд Республики Башкортостан за выдачей исполнительного листа для принудительного исполнения мирового оглашения.

6. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения судом и действует до полного исполнения взятых сторонами на себя обязательств.

7. Последствия прекращения производства по делу в отношении Министерства и общества в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны. Заключение настоящего мирового соглашения соответствует намерениям сторон. Стороны признают, что настоящее мировое соглашение не нарушает прав сторон и не противоречит действующему законодательству.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из сторон и один экземпляр для суда.".

Мировое соглашение представлено в письменной форме и подписано первым заместителем министра земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан Суслиным Д.М., действующим на основании доверенности от 14.04.20.23 и представителем ООО "Уфаинвест" Садретдиновой Т.С., действующей на основании доверенности от 16.09.2022.

На основании части 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

От сторон поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения в отсутствие их представителей.

Суд апелляционной инстанции полагает возможным рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в соответствии с частью 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие лиц, участвующих в деле, заключивших мировое соглашение и заявивших о рассмотрении соответствующего вопроса в их отсутствие.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, по любому делу, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Поскольку примирение сторон является одной из целей арбитражного судопроизводства, а заключение сторонами мирового соглашения является примирительной процедурой, арбитражный суд любой инстанции должен содействовать разрешению спора путем достижения сторонами мирного урегулирования конфликта на всех этапах рассмотрения спора, в том числе и на стадии апелляционного производства.

Заключение мирового соглашения в силу статей 138, 139 и 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по своей природе является таким способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях и не предполагает продолжения и эскалации гражданско-правового конфликта.

Изучив условия мирового соглашения, представленного на утверждение апелляционного суда, суд приходит к выводу о том, что по форме и содержанию оно соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, условия данного мирового соглашения не противоречат действующему законодательству (за исключением условия о размере подлежащих отнесению на ответчика расходов по уплате государственной пошлины в пользу истца), не нарушают прав и законных интересов других лиц.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что мировое соглашение подлежит утверждению на основании статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с утверждением мирового соглашения по делу N А07-39200/2022, решение суда первой инстанции от 13.02.2023 подлежит отмене, производство по делу N А07-39200/2022 в силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.

Согласно части 3 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 4 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым арбитражными судами, в качестве истцов или ответчиков, освобождены от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

В соответствии с пунктом 3 мирового оглашения стороны договариваются о том, что истцу подлежит возврату 50 % суммы уплаченной им государственной пошлины в размере 30 077 руб. Ответчик в свою очередь обязуется уплатить в срок до 01.06.2023 оставшуюся сумму судебных расходов в размере 50 % суммы уплаченной государственной пошлины в размере 30 077 руб.

Между тем, поскольку в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым арбитражными судами, в качестве истцов или ответчиков, освобождены от уплаты государственной пошлины, при подаче искового заявления государственная пошлина истцом уплачена не была.

Следовательно, с ООО "Уфаинвест" в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 30 076 руб. 50 коп. (50% от подлежащей уплате государственной пошлины по иску (60 153 руб.).

При подаче апелляционной жалобы ООО "Уфаинвест" в доход федерального бюджета перечислено по 3 000 руб. государственной пошлины по платежному поручению от 02.03.2023 N 84.

Учитывая изложенное, ООО "Уфаинвест" из федерального бюджета следует возвратить 1 500 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 02.03.2023 N 84.

Руководствуясь статьями 49, 139, 140, 141, 150, 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.02.2023 по делу N А07- 39200/2022 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Министерством земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан и обществом с ограниченной ответственностью "Уфаинвест" на следующих условиях:

1. "Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования оплаты задолженности по договору аренды земельного участка от 20.05.2019 N 629-19 с кадастровым номером 02:55:050233:259, площадью 53485 кв.м, расположенного по адресу: РБ, г. Уфа, проспект Дружбы народов, д. 19, определенной по решению Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.02.2023 по делу N А07-39200/2022 в размере 6 663 113 руб. 05 коп. (шесть миллионов шестьсот шестьдесят три тысячи сто тринадцать рублей пять копеек) за период 10.02.2021 по 20.04.2022, пени в размере 807 389 руб. 31 коп. (восемьсот семь тысяч триста восемьдесят девять рублей тридцать одна копейка).

2. Общество обязуется уплатить Министерству в срок до 12.07.2024 сумму денежных средств в размере, указанную в п.1 настоящего мирового соглашения, в следующем порядке фиксированными платежами:

Дата

Сумма, руб.

Основной долг

13.06.2023

500000

11.07.2023

500000

12.08.2023

500000

12.09.2023

500000

12.10.2023

500000

13.11.2023

500000

12.12.2023

500000

12.01.2024

500000

13.02.2024

500000

12.03.2024

500000

12.04.2024

500000

14.05.2024

500000

13.06.2024

500000

12.07.2024

163113,05

Итого основной долг

6663113,05

Пени

12.05.2024

300000

13.06.2024

507389,31

Итого пени

807389,31

4. Все платежи по настоящему соглашению осуществляются путем безналичного перечисления денежных средств по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по РБ (Минземимущество РБ) ИНН 0274045532 КПП 027401001 Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА БАШКОРТОСТАН БАНКА РОССИИ // УФК по Республике Башкортостан г. Уфа БИК: 018073401 Номер счета: 03100643000000010100 Кор. счет 40102810045370000067 ОКТМО 80631101 КБК 86311105013130000120 Доходы, получаемые в виде арендной платы за земельные участки, государственная Собственность на которые не разграничена и которые расположены в границах юродских поселений, а также средства от продажи права на заключение договоров аренды указанных земельных участков.

5. В случае нарушения обществом сроков оплаты вышеуказанных сумм Министерство вправе обратиться в Арбитражный суд Республики Башкортостан за выдачей исполнительного листа для принудительного исполнения мирового оглашения.".

Производство по делу N А07-39200/2022 прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Уфаинвест" в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 30 076 руб. 50 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Уфаинвест" из федерального бюджета 1 500 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 02.03.2023 N 84 за подачу апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объёме) через суд первой инстанции.

Председательствующий судья

В.А. Томилина

Судьи

И.А. Аникин Ю.С. Колясникова