Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2023 г. N 18АП-2354/23 по делу N А34-9313/2020

г. Челябинск

26 апреля 2023 г.

Дело N А34-9313/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 25 апреля 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 апреля 2023 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Поздняковой Е.А.,

судей Кожевниковой А.Г., Румянцева А.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Бакайкиной А.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Потютькова Игоря Васильевича на определение Арбитражного суда Курганской области от 26.01.2023 по делу N А34-9313/2020 об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника.

Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Курганской области (далее - заявитель по делу, уполномоченный орган, ФНС России) 03.08.2020 обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к Потютькову Игорю Васильевичу (далее - должник, Потютьков И.В.), в котором просила: - ввести в отношении должника процедуру банкротства - реструктуризацию долгов гражданина сроком на 2 месяца; - признать обоснованными и включить в реестр требований кредиторов третьей очереди Потютькова И.В. требования ФНС России в размере 2 682 249 руб. 86 коп., в том числе основной долг - 2 438 132 руб. 74 коп., пени - 231 870 руб. 99 коп., штрафы - 12 246 руб. 13 коп.; - утвердить финансового управляющего должника из числа членов Саморегулируемая организация Ассоциации арбитражных управляющих "Синергия" (с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением Арбитражного суда Курганской области от 18.09.2020 заявление ФНС России принято к производству суда, в отношении должника возбуждено дело о его несостоятельности (банкротстве)

Решением суда от 29.07.2022 (резолютивная часть) Потютьков Игорь Васильевич признана банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества на срок шесть месяцев. Финансовым управляющим имуществом должника утверждена Ермакова Анна Сергеевна (далее - финансовый управляющий Ермакова А.С.).

29.11.2022 в Арбитражный суд Курганской области поступило ходатайство финансового управляющего Ермаковой А.С. об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника.

Определением Арбитражного суда Курганской области от 26.01.2023 ходатайство удовлетворено. Суд определил: утвердить положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника Потютькова И.В. в редакции финансового управляющего Ермаковой А.С.

Не согласившись с вынесенным определением суда первой инстанции от 26.01.2023, Потютьков И.В. (далее - податель апелляционной жалобы, апеллянт) обратился в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил определение отменить.

В обосновании доводов жалобы апеллянт указывает на то, что судом первой инстанции установлено, что результаты оценки имущества должника не были оспорены в установленном законом порядке и не признаны недостоверными. Вместе с тем, Потютьков И.В. как должник не был уведомлен ни с оценкой, ни с уведомлением о проведении собрания об утверждении Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества Потютькова И.В., указанный порядок определен с учетом требований Закона о банкротстве, соответствует положениям статей 110,111,112,139 Федерального закона от 26.10.20021Чо127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Таким образом, такой факт свидетельствует о том, что финансовым управляющим нарушен порядок реализации имущества должника прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, либо третьих лиц, в материалы дела не представлены.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2020 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 25.04.2023.

До начала судебного заседания от финансового управляющего Ермаковой А.С. поступил отзыв на апелляционную жалобу (рег. N 24315), который в порядке статьи 262 АПК РФ, приобщен судом к материалам дела. В отзыве на апелляционную жалобу заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие финансового управляющего.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены посредством размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в судебное заседание представителей не направили.

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ дело рассматривалось судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Удовлетворяя заявленное требование, суд первой инстанции исходил из того, что представленное Положение не противоречит нормам законодательства о несостоятельности (банкротстве).

Исследовав обстоятельства дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого судебного акта в силу следующего.

Согласно пункту 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные соответствующей главой (т.е. главой X "Банкротство граждан"), регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве предусмотрено, что все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного п. 3 указанной статьи.

В силу пункта 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве. Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение. Указанное определение может быть обжаловано.

В соответствии с пунктом 1 статьи 28 Закона о банкротстве сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с Законом, включаются в ЕФРСБ и опубликовываются в официальном издании, определенном регулирующим органом.

Оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с Законом о банкротстве, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме. Проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина (пункт 2 статьи 213.26 Закона о банкротстве).

Имущество гражданина подлежит реализации на торгах в порядке, установленном Законом о банкротстве, если иное не предусмотрено решением собрания кредиторов или определением арбитражного суда; драгоценности и другие предметы роскоши, стоимость которых превышает 100 000 рублей, и вне зависимости от стоимости недвижимое имущество подлежат реализации на открытых торгах в порядке, установленном Законом о банкротстве (пункт 3 статьи 213.26 Закона).

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", в соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве, положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника - гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем и не имевшего этого статуса ранее, утверждается судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании соответствующего ходатайства финансового управляющего. Данное положение должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 и 140 Закона о банкротстве.

Во исполнение указанных положений Закона о банкротстве финансовым управляющим проведена инвентаризация и оценка имущества должника.

Согласно Положению о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества Потютькова И.В. реализации подлежит следующее имущество:

N лота	Наименование, характеристика объекта	Рыночная стоимость, руб.	Начальная цена продажи имущества (100% от рыночной стоимости), руб.
1	Нежилое здание, здание блока складов, площадь 564.20 кв.м., назначение: нежилое, количество этажей: 1, адрес (местонахождение): Россия, обл Курганская, г. Курган, ул. 2-ая Часовая, дом 52, кадастровый (условный) номер: 45:25:010606:564	5 811 260,00	5 811 260,00
2	Квартира, площадь 24.20 кв.м., назначение: Жилое, этаж: 7, адрес (местонахождение): Россия, обл Курганская, г. Курган, ул. 2-ая Часовая, дом 54А, квартира 34, кадастровый (условный) номер: 45:25:010606:3282	730 186,60	730 186,60
3	Иной объект недвижимости, площадь 1111 кв.м., адрес (местонахождение): Россия, обл Курганская, г Курган, пр-кт Конституции, дом 31а, корпус 4, кадастровый (условный) номер: 45:25:080301 :1783	17 744 238,27	17 744 238,27
4	Земельный участок, площадь 2093 кв.м., назначение: Земли сельскохозяйственного назначения, адрес (местонахождение): Россия, обл Курганская, р-н Кетовский, г. Курган, с. Кетово-п, в 750-м. восточнее автотрассы Курган-Звериноголовское на участке с. Кетово-п КГСХА, севернее, кадастровый (условный) номер: 45:08:030707:596	732 550,00	732 550,00
5	Иной объект недвижимости, здание заготовительного корпуса, тамбура с воротами (Лит. А-А3), площадь 15843.50 кв.м., назначение: Нежилое, количество этажей: 4, адрес (местонахождение): Россия, обл Курганская, г.	43 131 120,00	43 131 120,00
	Курган, ул. 2-ая Часовая, дом 54, кадастровый (условный) номер: 45:25:010606:2992
6	Земельный участок, площадь 21983 кв.м., назначение: Земли населённых пунктов, адрес (местонахождение): Россия, обл Курганская, г. Курган, ул. 2 Часовая, квартира Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: обл. Курганская, г. Курган, ул. 2-я Часовая, 52, 54, кадастровый (условный) номер: 45:25:010606:280	2 550 028,00	2 550 028,00
7	Земельный участок, площадь 10267 кв.м., адрес (местонахождение): Россия, обл Оренбургская, г Оренбург, ул Шевченко, дом 20б, квартира Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир административно- производственные здания, кадастровый (условный) номер: 56:44:0124001:40 Находится в долевой собственности, размер доли: 447/10000	734 295,84	734 295,84
8	Иной объект недвижимости, площадь 63.90 кв.м., назначение: Нежилое здание, количество этажей: 1, адрес (местонахождение): Россия, обл Курганская, г. Курган, ул. пр-кт Конституции, дом 31А, кадастровый (условный) номер: 45:25:080203:312	837 090,00	837 090,00
9	Иной объект недвижимости, Здание бытовок заготовительного корпуса, площадь 4957.60 кв.м., назначение: нежилое, количество этажей: 4, адрес (местонахождение): Россия, обл Курганская, г. Курган, ул. 2-ая Часовая, дом 54, корпус строен.1, кадастровый (условный) номер: 45:25:010606:463	47 592 960,00	47 592 960,00
10	Помещение жилое, площадь 32.10 кв.м., назначение: жилое, этаж: 8, адрес (местонахождение): Россия, обл Курганская, г Курган, ул Часовая, дом 54А, квартира 237, кадастровый (условный) номер: 45:25:010606:3416	905 220,00	905 220,00
Итого:		120 768 948,71	120 768 948,71

Продажа имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона с открытой формой представления предложений о цене имущества.

Торги проводятся в электронной форме на электронной площадке ООО

"А-Коста", размещенной на сайте https://akosta.iN fo/ в сети Интернет

Доказательств, опровергающих выводы финансового управляющего по вопросу об оценке имущества гражданина, в материалы дела также не представлено (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ни одним из кредиторов должника, как и самим должником не было инициирование собрание кредиторов, с повесткой - "о проведении оценки имущества должника".

Учитывая отсутствие доказательств, позволивших суду усомниться в объективности финансового управляющего при проведении оценки и определении рыночной стоимости имущества, равно как и того, что установленная судом начальная продажная цена имущества нарушает права должника и кредиторов на удовлетворение их требований за счет денежных средств, полученных от продажи имущества, суд первой инстанции обоснованно утвердил Положение о порядке продажи имущества должника.

Таким образом, утвержденное судом Положение не противоречит нормам Закона о банкротстве, соответствует целям процедуры реализации имущества должника, отвечает интересам как должника, так и его кредиторов и не способно негативно повлиять на получение максимальной цены.

В апелляционной жалобе Потютьков И.В. в качестве основания для отмены обжалуемого определения Арбитражного суда Курганской области от 26.01.2023 по делу N А34-9313/2020 указывает на то, что должник не был уведомлен ни с оценкой, ни с уведомлением о проведении собрания об утверждении Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества Потютькова И.В.

Однако, 03.11.2022 финансовым управляющим наряду с кредиторами и в адрес Потютькова И.В. было направлено Уведомление о проведении собрания кредиторов 18.11.2022 года.

Также, согласно Закона о банкротстве, сведения о проведении собрании кредиторов и о результатах его проведения были размещены финансовым управляющим в ЕФРСБ.

Более того, Потютьков И.В. мог лично (либо через представителей) участвовать непосредственно в судебном заседании 12.01.2023 и после перерыва - 19.01.2023 года (перерыв был объявлен судом для надлежащего извещения Потютькова И.В.).

Однако, материалами дела установлено и подтверждается, что должник, надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания 19.01.2023 года, явку в судебное заседание 19.01.2023 года не обеспечил, суд о невозможности участия по уважительным причинам не уведомил.

Таким образом, проявляя ответственность и добросовестность, получая корреспонденцию по месту регистрации, обеспечивая участие в судебных заседаниях в деле о банкротстве, Потютьков И.В. мог реализовать все предусмотренные законом процессуальные права и отстаивать свои интересы по обозначенным в жалобе вопросам.

Доводов, которые каким-либо образом могли повлиять на выводы апелляционного суда, заявителем в апелляционной жалобе не приведено.

Учитывая приведенные выше обстоятельства, суд апелляционной инстанции не находит оснований, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены или изменения обжалуемого определения исходя из доводов приведенных в жалобе.

При обжаловании определений, не предусмотренных в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, уплата государственной пошлины не предусмотрена, государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы заявителем не уплачивалась.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Курганской области от 26.01.2023 по делу N А34-9313/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу Потютькова Игоря Васильевича - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Е.А. Позднякова

Судьи

А.Г. Кожевникова А.А. Румянцев