Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 апреля 2023 г. N 09АП-14597/23 по делу N А40-248396/2022

г. Москва

25 апреля 2023 г.

Дело N А40-248396/22

Резолютивная часть постановления объявлена 24 апреля 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 апреля 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Суминой О.С.,

судей:	Марковой Т.Т., Лепихина Д.Е.,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Аверьяновой К.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "СТРОЙТЕХ"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.01.2023 по делу N А40-248396/22

по заявлению ООО "СТРОЙТЕХ"

к 1.МОСП по ИПН ГУФССП России по Москве

2.СПИ МОСП по ИПН ГУФССП России по Москве Гурову Андрею Владимировичу

3.ГЛАВНОМУ УПРАВЛЕНИЮ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО Г. МОСКВЕ

третьи лица - 1.Компания с ограниченной ответственностью РИВЕРСТРЕЧ ТРЕЙДИНГ ЭНД ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД (Riverstretch Trading & Investments Limited)

2. МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ N 47 ПО Г. МОСКВЕ

о признании незаконным постановления

при участии:

от заявителя:	Журавлева М.Л. по доверенности от 04.08.2021;
от заинтересованного лица:	2. Гуров А.В., удостоверение; 3. Гуров А.В. по доверенности от 25.01.2023, от МОСП по ИПН ГУФССП России по Москве не явились, извещены.;
от третьего лица:	2. Казнина Т.Н. по доверенности от 16.01.2023;. 1. не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "СТРОЙТЕХ" (далее - Общество, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к МОСП по ИПН ГУФССП России по Москве, СПИ МОСП по ИПН ГУФССП России по Москве Гурову Андрею Владимировичу, ГЛАВНОМУ УПРАВЛЕНИЮ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО Г. МОСКВЕ о признании незаконным постановления ведущего судебного пристава-исполнителя МОСП по ИПН ГУФССП России по г. Москве Гурова А. В. от 27Л0.2022 об обращении взыскания на дебиторскую задолженность дебитора ООО "СтройТех" в размере 777 954 457,65 руб. в рамках исполнительного производства N 5529761/22/770434Ш от 09.09.2022 в отношении должника РИВЕРСТРЕЧ ТРЕЙДИНГ ЭНД ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД (далее - Иностранная организация, Компания).

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 26.01.2023 заявленные Обществом требования оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с принятым Арбитражным судом г. Москвы решением от 26.01.2023, ООО "СТРОИТЕХ" обратилось с апелляционной жалобой в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Межрайонная ИФНС России N 47 по г. Москве (далее - Инспекция), СПИ МОСП по ИПН ГУФССП России по Москве Гурову А.В., ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО Г. МОСКВЕ считают доводы, изложенные в апелляционной жалобе, необоснованными, а жалобу - не подлежащей удовлетворению.

Представители участвующих в деле лиц в судебном заседании поддержали свои доводы и возражения.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, отзыва, выслушав представителей участвующих в деле лиц, явившихся в судебное заседание, считает, что оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда города Москвы не имеется.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 14.11.2017 между Представительством КОО "Риверстреч Трейдинг Энд Инвестментс Лимитед" (Принципал) и ООО "СТРОИТЕХ" (Агент) заключен Агентский договор от 14.11.2017 N 141117/А (далее-Договор).

В разделе 2 Договора от 14.11.2017 стороны согласовали условие о том, что ООО "СТРОИТЕХ" (Агент) обязуется передавать Представительству КОО "Риверстреч Трейдинг Энд Инвестментс Лимитед" (Принципал) без промедления все полученное по сделкам, совершенным в рамках осуществления агентской деятельности (подп. 2.3.2. п. 2.3. Договора).

Дебиторская задолженность возникла в связи с ненадлежащим исполнением Заявителем обязанностей по Агентскому договору от 14.11.2017 N 141117/А.

Наличие дебиторской задолженности ООО "СТРОИТЕХ" (дебитор) перед Иностранной организацией, возникшей из агентского договора от 14.11.2017 N 141117/А, подтверждено полученными от Представительства КОО "Риверстреч Трейдинг Энд Инвестментс Лимитед" документами.

1) В ответ на направленное Инспекцией в адрес КОО "Риверстреч Трейдинг Энд Инвестментс Лимитед" требование от 21.05.2021 N 1823 представлены документы, в том числе Агентский договор от 14.11.2017 N 141117/А, перечень дебиторов по состоянию на 31.12.2020, в котором отражено наличие задолженности у ООО "СТРОИТЕХ" (наименование дебитора) в размере 780 794 251,44 руб., а также Акт сверки взаимных расчетов за период апрель 2021 года - май 2021 года между Представительством КОО "Риверстреч Трейдинг Энд Инвестментс Лимитед" и ООО "СтройТех", подписанный Главным бухгалтером Представительства Компании Мазиной Еленой Владимировной и Генеральным директором ООО "СТРОИТЕХ" Мазиным Алексеем Евгеньевичем, в котором указано, что на 31.05.2021 задолженность в пользу Представительства КОО "Риверстреч Трейдинг Энд Инвестментс Лимитед" (Республика Кипр) г. Москва составляет 992 899 189, 80 руб. (Агентский договор от 14.11.2017 N 141117/А).

2) В ответ на направленное Инспекцией в адрес КОО "Риверстреч Трейдинг Энд Инвестментс Лимитед" требование от 28.05.2021 N 1908 представлены документы, в том числе перечень дебиторов по состоянию на 31.03.2021, в котором отражено наличие задолженности у ООО "СТРОЙТЕХ" (наименование дебитора) в размере 955 327 473,77 руб.

Также Компания указала, что по п. 2.2 (документы, подтверждающие наличие и размер дебиторской задолженности (акты сверки расчетов, судебные акты о взыскании задолженности в пользу должника и т.п.)), п. 2.3 (основания возникновения дебиторской задолженности (договоры, контракты и т.п.)) требования основная часть запрашиваемых договоров, актов сверки, судебных актов была предоставлена в ответ на требование от 21.05.2021 N 1823 в налоговый орган 03.06.2021.

3) В ответ на направленное Инспекцией в адрес КОО "Риверстреч Трейдинг Энд Инвестментс Лимитед" требование от 10.11.2021 N 4294 представлены документы, в том числе перечень дебиторов по состоянию на 10.11.2021, в котором отражено наличие задолженности у ООО "СТРОЙТЕХ" (наименование дебитора) в размере 1 158 295 962,88 руб.

4) В ответ на направленное Инспекцией в адрес КОО "Риверстреч Трейдинг Энд Инвестментс Лимитед" требование от 04.08.2022 N 2898 представлены документы, в том числе перечень дебиторов на 04.08.2022. в котором отражено наличие задолженности у ООО "СТРОЙТЕХ" (наименование дебитора) в размере 1 660 366 417,59 руб.

Компания также указала, что документы, подтверждающие дебиторскую задолженность (договоры, акты сверки), были предоставлены в налоговый орган в ответ на требования от 21.05.2021 N 1823, от 28.05.2021 N 1908, от 10.11.2021 N4294.

Согласно абз. 3 п. 78 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации" по общему правилу сбор и раскрытие доказательств осуществляется как налоговым органом, так и налогоплательщиком как на стадии налогового контроля и в ходе досудебного разрешения налогового спора.

Вместе с тем, ни в период проведения с 27.07.2020 по 27.10.2020 камеральной налоговой проверки в отношении декларации по налогу на добавленную стоимость, представленной Иностранной организацией за 2 квартал 2020 года, ни вместе с возражениями по акту налоговой проверки, ни в ходе рассмотрения вышестоящим налоговым органом апелляционной жалобы на вынесенное Инспекцией решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 25.05.2021 N 421 Дополнительные соглашения представлены не были.

Также у КОО "Риверстреч Трейдинг Энд Инвестментс Лимитед" неоднократно потребовались документы (информация), подтверждающие наличие и размер дебиторской задолженности (акты сверки расчетов, судебные акты о взыскании задолженности в пользу должника и т.п.), договоры, контракты и иные документы, являющиеся основанием возникновения дебиторской задолженности (требования от 21.05.2021 N 1823, от 28.05.2021 N 1908, от 10.11.2021 N4294, от 04.08.2022 N2898).

Дополнительные соглашения в составе документов, представленных иностранной организацией в ответ на требования налогового органа. отсутствовали, представлены дебитором ООО "СТРОЙТЕХ" только в суд первой инстанции в рамках рассмотрения настоящего спора.

При этом доказательства, обосновывающие объективные (уважительные) причины невозможности представления документов ранее (в рамках проверки; вместе с возражениями; в ходе рассмотрения апелляционной жалобы; в ответ на требования о представлении документов (информации)), не представлены.

Учитывая вышеизложенное, Иностранная организация, указав в ответе на требование от 04.08.2022 N 2898 на наличие по состоянию на 04.08.2022 задолженности у ООО "СТРОЙТЕХ" в размере 1 660 366 417,59 руб., подтвердила свои возможности и права требовать исполнения обязанности по ее оплате.

Право на получение дебиторской задолженности является имущественным правом, а сама дебиторская задолженность является частью имущества организации, на которое может быть наложен запрет на отчуждение.

Принятые Инспекцией по решению от 29.06.2021 обеспечительные меры в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика обязывают Иностранную организацию в случае необходимости получать согласие налогового органа на совершение таких действий.

Целью принятия обеспечительных мер является сохранение существующего имущественного состояния налогоплательщика с целью последующей возможности удовлетворения интересов бюджета за счет активов налогоплательщика, на которые эти меры накладываются.

Из Дополнительного соглашения от 07.06.2022 N 11 к Агентскому договору N 141117/А, представленного в судебном заседании ООО "СТРОЙТЕХ", следует, что стороны договорились произвести окончательный расчет по Договору не позднее 31.12.2024 (срок действия Договора), а также о том, что Агент обязан передать Принципалу полученные в рамках исполнения обязательств по получению платы за оказание рекламных услуг, арендной платы и иных платежей по заключенным сделкам (подпункт 4 пункта 1.1 Договора) денежные средства в срок не позднее 31.12.2024, что позволяет Иностранной организации свободно распоряжаться денежными средствами без согласия налогового органа и в свою очередь, в дальнейшем приводит к невозможности исполнения решения Инспекции от 25.05.2021 N 421.

Согласно п. 1 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав.

Как разъяснено в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", если совершение сделки нарушает запрет, установленный п. 1 ст. 10 ГК РФ в зависимости от обстоятельств дела такая сделка может быть признана судом недействительной (пункт 1 или 2 статьи 168 ГК РФ).

Дополнительное соглашение, датированное 07.06.2022, заключено после наложения 29.06.2021 Инспекцией обеспечительных мер, в нарушение законодательства о налогах и сборах, решения Инспекции от 29.06.2021 N 2.

Таким образом, злоупотребив предоставленным правом свободы заключения договора, Представительство КОО "Риверстреч Трейдинг Энд Инвестментс Лимитед" и ООО "СТРОЙТЕХ", являющиеся в силу ст. 105.1 НК РФ взаимозависимыми (должности генерального директора ООО "СТРОЙТЕХ" и руководителя Представительства КОО "Риверстреч Трейдинг Энд Инвестментс Лимитед" занимает Мазин Алексей Евгеньевич), преследуя цель избежать, не допустить взыскания задолженности по налоговым обязательствам за счет дебиторской задолженности ООО "СТРОЙТЕХ", предприняли совместные действия, направленные на причинение ущерба бюджету Российской Федерации, воспрепятствование законным притязаниям налогового органа, обусловленным выводами налоговой проверки, принудительному взысканию задолженности, выразившиеся в изменении Дополнительным соглашением от 07.06.2022 N 11 срока окончательного расчета по договору, передачи полученных денежных средств, тем самым нарушив запрет налогового органа, установленный решением о принятии обеспечительных мер от 29.06.2021 N 2. право налогового органа на возможность осуществления взыскания в соответствии с действующим законодательством.

27.10.2022 судебным приставом-исполнителем по ходатайству налогового органа о проведении исполнительных действий в соответствии со ст. 76 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ по обращению взыскания на дебиторскую задолженность в рамках исполнительного производства в отношении иностранной организации Компания с ограниченной ответственностью "РИВЕРСТРЕЧ ТРЕЙДИНГ ЭНД ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД" ИНН/ КПП 9909271759/774751001, возбужденного по постановлению от 09.09.2022 N 77043/22/9741911, за счет дебитора ООО "СТРОИТЕХ", вынесено Постановление СПИ об обращении взыскания на дебиторскую задолженность ООО "СТРОИТЕХ" в сумме 777 954 457, 65 руб. (далее - Постановление). Из названного постановления следует, что дебиторская задолженность ООО "СТРОИТЕХ" возникла из агентского договора от 14.11.2017 N 141117/А.

Пунктом 2 Постановления должнику запрещено совершать любые действия, приводящие к изменению либо прекращению правоотношений, на основании которых возникла дебиторская задолженность, а также к уступке права требования третьим лицам.

Кроме того, п. 3 Постановления служба судебных приставов обязала дебитора ООО "СТРОИТЕХ" в трехдневный срок внести (перечислить) денежные средства в размере 777 954 457, 65 руб. на депозитный счет структурного подразделения.

На дату вынесения оспариваемого постановления срок оплаты по договору от 14.11.2017 уже наступил и на стороне ООО "СТРОИТЕХ" возникла задолженность в размере 992 899 189, 80 руб. перед Представительством КОО "Риверстреч Трейдинг Энд Инвестментс Лимитед", судебный пристав-исполнитель не создал для Заявителя новых обязательств.

Дебиторская задолженность, на которую судебным приставом-исполнителем обращено взыскание, образовалась до возникновения 03.06.2022 права собственности у АО "ЩУКА" на объект недвижимости ТРК "ЩУКА" (согласно акту сверки взаимных расчетов задолженность ООО "СТРОИТЕХ" по Договору в пользу Представительства Компании рассчитана на дату 31.05.2021 за период апрель 2021 года - май 2021 года в размере 992 899 189, 80 руб.).

Таким образом, обнаруженная судебным приставом-исполнителем в соответствии со ст. 83 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ дебиторская задолженность ООО "СТРОИТЕХ" по Договору от 14.11.2017 относится к периоду апрель 2021 года - май 2021 и рассчитана на дату 31.05.2021.

Ссылка Заявителя на неправомерное установление судебным приставом-исполнителем срока перечисления дебиторской задолженности также является несостоятельной, поскольку судебный пристав-исполнитель, указав в Постановлении от 27.10.2022 на обязанность ООО "СТРОИТЕХ" перечислить сумму дебиторской задолженности в трехдневный срок, не изменил условия оплаты задолженности, согласованные сторонами.

Кроме того, учитывая, что на дату вынесения оспариваемого постановления срок оплаты по договору от 14.11.2017 уже наступил и на стороне ООО "СТРОИТЕХ" возникла задолженность в размере 992 899 189, 80 руб. перед Представительством КОО "Риверстреч Трейдинг Энд Инвестментс Лимитед", что подтверждается актом сверки взаимных расчетов на дату 31.05.2021 за период апрель 2021 года - май 2021 года, судебный пристав-исполнитель не изменил срок исполнения обязанностей по Договору и не создал для Заявителя новых обязательств.

С учетом вышеизложенного, установление дебитору трехдневного срока на перечисление денежных средств на депозитный счет подразделения службы судебных приставов не повлекло нарушение прав и законных интересов ООО "СТРОЙТЕХ".

Судебным приставом-исполнителем установлено наличие хозяйственных связей между должником в исполнительном производстве и его дебитором, наличие дебиторской задолженности и права должника требовать погашения этой задолженности.

Исходя из вышеизложенного, вынесение судебным приставом-исполнителем оспариваемого Постановления не противоречит Федеральному закону от 02.10.2007 N 229-ФЗ и не нарушает права Заявителя - дебитора, доказательства, которые бы свидетельствовали о нарушении таких прав, отсутствуют.

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не оценены судом первой инстанции при рассмотрении дола, имели бы юридическое значение и влияли на законность и обоснованность решения суда первой инстанции.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, по сути, повторяют правовую позицию общества в суде первой инстанции.

Вместе с тем, им уже дана надлежащая правовая оценка с подробным указанием мотивов и причин их отклонения.

При наличии указанных обстоятельств оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции и удовлетворения требований общества не установлено.

Нормы материального права были правильно применены судом. Нарушений норм процессуального права, которые могли бы повлечь отмену судебного акта, проверкой не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 26.01.2023 по делу N А40-248396/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

О.С. Сумина

Судьи

Т.Т. Маркова Д.Е. Лепихин