Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 апреля 2023 г. N 11АП-4356/23 по делу N А49-12006/2022

г. Самара

27 апреля 2023 г.

Дело N А49-12006/2022

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Коршиковой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Степанец М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 27 апреля 2023 года в зале N 7 помещения суда апелляционную жалобу Индивидуального предпринимателя Майоровой Валентины Алексеевны

на решение Арбитражного суда Пензенской области от 10 февраля 2023 года в виде резолютивной части (мотивированное решение от 03 марта 2023 года), принятое в порядке упрощенного производства, по делу N А49-12006/2022 (судья Иртуганова Г.К.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Медиа-НН" (Арсеньева ул., 3, 125, Нижний Новгород г., 603009; адрес для корреспонденции: М. Покровская ул., д. 6, корп. 1, оф. 5, Нижний Новгород г., 603000; ОГРН 1065261029954, ИНН 5261051030)

к индивидуальному предпринимателю Майоровой Валентине Алексеевне (ИНН 580300280635, ОГРН 304731132700020)

о взыскании 50 000 руб.,

без участия представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Майорова Валентина Алексеевна обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Пензенской области от 10 февраля 2023 года в виде резолютивной части (мотивированное решение от 03 марта 2023 года), принятое в порядке упрощенного производства, по делу N А49-12006/2022.

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 10 февраля 2023 года в виде резолютивной части (мотивированное решение от 03 марта 2023 года), принятое в порядке упрощенного производства, по делу N А49-12006/2022 исковые требования.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, Индивидуальный предприниматель Майорова Валентина Алексеевна обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, принятой к производству арбитражного апелляционного суда.

До рассмотрения дела по существу в суде апелляционной инстанции от сторон поступило ходатайство об утверждении заключенного сторонами по настоящему делу мирового соглашения от 12 апреля 2023 года; ходатайства об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В пункте 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" указано, что стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Суд апелляционной инстанции установил, что представленное сторонами мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 АПК РФ, условия мирового соглашения являются ясными, определенными и исполнимыми, мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В мировом соглашении стороны указали, что последствия его утверждения им известны.

Руководствуясь частью 1 статьи 141, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269 АПК РФ, суд апелляционной инстанции утверждает мировое соглашение, отменяет решение суда первой инстанции и прекращает производство по настоящему делу.

Согласно второму абзацу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по иску подлежит возврату истцу из федерального бюджета в размере 50 процентов от уплаченной им суммы, государственная пошлина по апелляционной жалобе относится судом на ответчика в соответствии с условиями мирового соглашения, 50 процентов от уплаченной им суммы подлежит возврату последнему из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 48, 49, 141, 150, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 10 февраля 2023 года в виде резолютивной части (мотивированное решение от 03 марта 2023 года), принятое в порядке упрощенного производства, по делу N А49-12006/2022 отменить.

Утвердить представленное сторонами мировое соглашение от 12 апреля 2023 года на следующих условиях:

"1. Настоящее Соглашение заключается Сторонами в рамках рассмотрения 11 Арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Пензенской области дела N А49-12006/2022 для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления искового заявления о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения дизайна валенок.

2. В рамках настоящего Соглашения Ответчик признаёт факт нарушения и правомерность требования Истца о взыскании с него компенсации за нарушение исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности.

3. Ответчик также обязуется выплатить Истцу компенсацию в размере 10 000 (десять тысяч) руб., а также судебные издержки в сумме 3 918 (три тысячи девятьсот восемнадцать) руб., состоящие из госпошлины в размере 2 000 (две тысячи) руб.,

почтовых расходов в размере 118 (сто восемнадцать) руб., расходов на вещественные доказательства в размере 1 800 (одна тысяча восемьсот) руб., а всего 13 918 (тринадцать тысяч девятьсот восемнадцать) руб.

4. Указанная в п. 3 настоящего Соглашения сумма должна быть выплачена Ответчиком на расчетный счет:

ООО "Медиа-НН"

ОГРН 1065261029954

ИНН 5261051030

КПП 526101001

р/с 40702810529080003221 в Филиал "НИЖЕГОРОДСКИЙ" АО "АЛЬФА-БАНК"

к/с 30101810200000000824

БИК 042202824

в следующем порядке:

13918 (тринадцать тысяч девятьсот восемнадцать) руб. до 27 апреля 2023 года

5. Расходы по уплате услуг адвокатов и любые иные расходы Сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному спору, но не указанные в настоящем Соглашении, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. В случае неисполнения Ответчиком условий настоящего Соглашения в добровольном порядке Истец вправе обратиться в Арбитражный суд Пензенской области с ходатайством о выдаче исполнительного листа.

7. Настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Настоящее Соглашение составлено в трёх экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для Суда, Истца и Ответчика.

9. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 150, 151 АПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.".

Производство по делу N А49-12006/2022 прекратить.

Представленный в качестве вещественного доказательства по делу товар (валенки серые LV) - уничтожить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Медиа-НН" из федерального бюджета 1 000 руб. государственной пошлины по иску, перечисленной платежным поручением N 7910 от 02.11.2022 (в составе суммы 1 000 руб.).

Возвратить Индивидуальному предпринимателю Майоровой Валентине Алексеевне 1 500 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, перечисленной чеком-ордером от 20.02.2023 (операция 4885) (в составе суммы 3 000 руб.).

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья

Е.В. Коршикова