Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27 апреля 2023 г. N 04АП-339/22 по делу N А58-3792/2021

г. Чита

27 апреля 2023 г.

Дело N А58-3792/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 20 апреля 2023 года.

В полном объеме постановление изготовлено 27 апреля 2023 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Луценко О.А.,

судей: Гречаниченко А.В., Корзовой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Горлачевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу Ивановой Людмилы Павловны на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 09 января 2023 года по делу N А58-3792/2021

по заявлению финансового управляющего Баишевой Лены Матвеевны от 23.11.2022 N 617 о снятии обременения с предмета залога, в деле по заявлению Ивановой Людмилы Павловны (дата рождения: 20.06.1971; место рождения: г. Якутск Якутской АССР; место жительства: 677000, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Крупской, дом 37А, кв. 199; ИНН 143503980462, СНИЛС 055-361-961 66) от 26.05.2021 о признании должника несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании :

от Ивановой Л.П. - Гончарова В.В., представителя по доверенности от 01.03.2021,

Нюрбинскоого Д.А.,

УСТАНОВИЛ:

Иванова Людмила Павловна обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением от 04.02.2021 о признании должника несостоятельной (банкротом) в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Определением суда от 05.07.2021 заявление гражданки Ивановой Людмилы Павловны признано обоснованным; в отношении Ивановой Людмилы Павловны введена процедура реструктуризации долгов; финансовым управляющим должника утвержден арбитражный управляющий Баишева Лена Матвеевна.

Объявление о введении в отношении должника - Ивановой Людмилы Павловны процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете "Коммерсант" от 17.07.2021 за N 772310840757 (Интернет-издание).

28.11.2022 поступило ходатайство финансового управляющего Баишевой Лены Матвеевны о снятии обременения с предмета залога - жилое помещение, назначение: жилое помещение, площадь 86,5 кв.м., этаж N 12, кадастровый N 14:36:107008:758, адрес: г. Якутск, ул. Крупской, д. 37А, кв. 199.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 09.01.2023 в удовлетворении ходатайства отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом по делу Иванова Людмила Павловна обжаловала его в апелляционном порядке, просит отменить определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 09.01.2023, принять по делу новый судебный акт.

В апелляционной жалобе заявитель считает, что закон о банкротстве, следуя основным началам гражданского законодательства, не запрещает залоговому кредитору отказаться полностью или частично от своих залоговых прав, по существу снизив тем самым по своей воле гарантии удовлетворения своих требований не в ущерб другим кредиторам. Исключение требований кредитора из реестра, как и всякое иное действие, направленное на реализацию его воли по уменьшению объема своих прав, не нарушает принцип однократности волеизъявления кредитора относительно требований, подлежащих включению в реестр.

Финансовый управляющий представил в суд отзыв на апелляционную жалобу, просил определение суда отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

В судебном заседании представитель должника доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержал, просил отменить определение суда.

Нюрбинский Д.А. поддержал апелляционную жалобу, просил отменить определение суда.

В судебное заседание в Четвертый арбитражный апелляционный суд иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Кроме того, они извещались о судебных заседаниях по данному делу судом первой инстанции, соответственно, были осведомлены о начавшемся процессе.

Руководствуясь частью 3 статьи 156, статьей 123, частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных иных лиц, участвующих в деле.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей пределы и полномочия апелляционной инстанции.

При рассмотрении обособленного спора судом установлены следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, определением суда от 23.12.2021 в реестр требований кредиторов должника с очередностью их удовлетворения в составе третьей очереди включено требование Акционерного Коммерческого Банка "Алмазэргиэнбанк" Акционерное общество в размере 6 699 790, 23 рублей, из них:

по договору об открытии кредитной линии от 18.09.2015 N 150000128 в размере 5 813 183, 64 рублей, в том числе основной долг в размере 3 041 306, 68 рублей, проценты в размере 1 932 751, 96 рублей, неустойка за несвоевременный возврат основного долга в размере 600 000 рублей, неустойка за несвоевременный возврат процентов в размере 200 000 рублей, государственная пошлина в размере 39 125 рублей, как обеспеченное залогом имущества по договору об ипотеке от 18.09.2015 N 150000128/1-з: здание: дача, назначение: нежилое здание, 1-этажный, общая площадь 33, 3 кв.м., с вспомогательными постройками Г1, Г2, Г4, I, кадастровый N 14:36:108049:147, адрес: г. Якутск, Покровский тракт, 10 км., ДСК "Университет"; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под дачу, площадь 1 324 кв.м., кадастровый N 14:36:108049:77, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир Дача. Почтовый адрес ориентира: г. Якутск, Покровский тракт, 10 км., ДСК "Университет", участок находится в км на север от ориентира (Дача); по договору об ипотеке от 18.09.2015 N 150000128/5-з: помещение: жилое помещение, назначение: жилое помещение, площадь 86,5 кв.м., этаж N 12, кадастровый N 14:36:107008:758, адрес: г. Якутск, ул. Крупской, д. 37А, кв. 199;

по кредитному договору от 23.12.2016 N 2599/16 в размере 886 606, 59 рублей, в том числе основной долг в размере 158 185, 27 рублей, просроченный основной долг в размере 523 366, 31 рублей, проценты в размере 135 055, 01 рублей, неустойка за несвоевременный возврат основного долга в размере 50 000 рублей, неустойка за несвоевременный возврат процентов в размере 20 000 рублей.

Определением от 06.05.2022 внесены исправления в допущенные описки/опечатки, в том числе в абзаце 3 резолютивной части: "по договору об открытии кредитной линии от 18.09.2015 N 150000128 в размере 5 813 183, 64 рублей, в том числе основной долг в размере 3 041 306, 68 рублей, проценты в размере 1 932 751, 96 рублей, неустойка за несвоевременный возврат основного долга в размере 600 000 рублей, неустойка за несвоевременный возврат процентов в размере 200 000 рублей, государственная пошлина в размере 39 125 рублей, как обеспеченное залогом имущества по договору об ипотеке от 18.09.2015 N 150000128/1-з: здание: дача, назначение: нежилое здание, 1-этажный, общая площадь 33, 3 кв.м., с вспомогательными постройками Г1, Г2, Г4, I, кадастровый N 14:36:108050:147, адрес: г. Якутск, Покровский тракт, 10 км., ДСК "Университет"; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под дачу, площадь 1 324 кв.м., кадастровый N 14:36:108049:77, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир Дача. Почтовый адрес ориентира: г. Якутск, Покровский тракт, 10 км., ДСК "Университет", участок находится в км на север от ориентира (Дача); по договору об ипотеке от 25.01.2017 N 150000128/5-з: помещение: жилое помещение, назначение: жилое помещение, площадь 86,5 кв.м., этаж N 12, кадастровый N 14:36:107008:758, адрес: г. Якутск, ул. Крупской, д. 37А, кв. 199".

Определением суда от 04.08.2022 удовлетворено заявление Акционерного Коммерческого Банка "АЛМАЗЭРГИЭНБАНК" Акционерное общество от 01.07.2022 N 01-21-25-04494 о процессуальном правопреемстве, произведена замена в реестре требований кредиторов должника кредитора - Акционерный Коммерческий Банк "АЛМАЗЭРГИЭНБАНК" Акционерное общество (ИНН 1435138944, ОГРН 1031403918138), включенного в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 23.12.2021 по делу N А58-3792/2021, с учетом определения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 06.05.2022 по делу N А58-3792/2021 об исправлении описок/опечаток, на правопреемника - Нюрбинского Далана Александровича (дата рождения: 30.04.2001, ИНН 143535414886) на сумму требования по договору об открытии кредитной линии от 18.09.2015 N 150000128 в размере 5 813 183, 64 рублей, в том числе основной долг в размере 3 041 306, 68 рублей, проценты в размере 1 932 751, 96 рублей, неустойка за несвоевременный возврат основного долга в размере 600 000 рублей, неустойка за несвоевременный возврат процентов в размере 200 000 рублей, государственная пошлина в размере 39 125 рублей, обеспеченного залогом имущества по договору об ипотеке от 18.09.2015 N 150000128/1-з: здание: дача, назначение: нежилое здание, 1-этажный, общая площадь 33, 3 кв.м., с вспомогательными постройками Г1, Г2, Г4, I, кадастровый N 14:36:108050:147, адрес: г. Якутск, Покровский тракт, 10 км., ДСК "Университет"; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под дачу, площадь 1 324 кв.м., кадастровый N 14:36:108049:77, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир Дача. Почтовый адрес ориентира: г. Якутск, Покровский тракт, 10 км., ДСК "Университет", участок находится в км на север от ориентира (Дача); по договору об ипотеке от 25.01.2017 N 150000128/5-з: помещение: жилое помещение, назначение: жилое помещение, площадь 86,5 кв.м., этаж N 12, кадастровый N 14:36:107008:758, адрес: г. Якутск, ул. Крупской, д. 37А, кв. 199.

15.11.2022 состоялось первое заочное собрание кредиторов должника с повесткой собрания:

1. отчет финансового управляющего;

2. снятие обременения с предмета залога - жилое помещение, назначение: жилое помещение, площадь 86,5 кв.м., этаж N 12, кадастровый N 14:36:107008:758, адрес: г. Якутск, ул. Крупской, д. 37А, кв. 199.

Согласно протоколу собрания собранием принято решение, в том числе о снятии обременения с предмета залога - жилое помещение, назначение: жилое помещение, площадь 86,5 кв.м., этаж N 12, кадастровый N 14:36:107008:758, адрес: г. Якутск, ул. Крупской, д. 37А, кв. 199, принятое большинством голосов: за - Нюрбинский Д.А. (77,08% голосов), против - АКБ "АЛМАЗЭРГИЭНБАНК" АО (12,65% голосов).

Исходя из указанного, с учетом направленной цели заявленного ходатайства и наличия вышеуказанных судебных актов, по сути, финансовым управляющим заявлено ходатайство о внесении изменений в реестр требований кредиторов и отражении в нем требований кредитора Нюрбинского Д.А., как не обеспеченных залогом.

В рассматриваемом случае, решением Якутского городского суда от 21.07.2019 по делу N 2-4601-19, иск АКБ "Алмазэргиэнбанк" АО к обществу с ограниченной ответственностью "Лагуна", Ивановой Людмиле Павловне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен; в пользу АКБ "Алмазэргиэнбанк" (АО) солидарно с общества с ограниченной ответственностью "Лагуна", Ивановой Людмилы Павловны взыскана задолженность по кредитному договору об открытии кредитной линии от 18.09.2015 N 150000128 в размере 4 984 955,22 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб., всего 4 990 955 руб. 22 коп.; солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере 39 125 рублей; обращено взыскание на заложенное имущество по договору об ипотеке 18.09.2015 N 150000128/1-з, заключенному с Ивановой Людмилой Павловной:

1. здание: дача, назначение: нежилое здание, нежилое здание, 1-этажный, общая площадь 33,3 кв.м., с вспомогательными постройками Г1, Г2, Г4, I, кадастровый N 14:36:108049:147, адрес: г. Якутск, Покровский тракт, 10 км., ДСК "Университет", путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 416 800 руб.;

2. земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под дачу, площадь 1 324 кв.м., кадастровый N 14:36:108049:77, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир Дача. Почтовый адрес ориентира: г. Якутск, Покровский тракт, 10 км., ДСК "Университет", участок находится в км на север от ориентира (Дача), путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 637 600 руб.; обращено взыскание на заложенное имущество по договору об ипотеке от 18.09.2015 N 150000128/5-з, заключенному с Ивановой Людмилой Павловной: помещение: жилое помещение, назначение: жилое помещение, назначение: жилое помещение, площадь 86,5 кв.м., этаж N 12, кадастровый N 14:36:107008:758, адрес: г. Якутск, ул. Крупской, д. 37А, кв. 199, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 4 313 600 руб.; в иске Акционерного коммерческого банка "Алмазэргиэнбанк" Акционерное общество к Микрокредитной компании "Фонд развития предпринимательства Республики Саха (Якутия)" о взыскании задолженности отказано.

Таким образом, в качестве обеспечения исполнения обязательства по кредитному договору исполнение кредитных обязательств должника перед АКБ "Алмазэрегиэнбанк" АО обеспечивается залогом недвижимости, в том числе по договору об ипотеке от 18.09.2015 N 150000128/5-з: помещение: жилое помещение, назначение: жилое помещение, площадь 86,5 кв.м., этаж N 12, кадастровый N 14:36:107008:758, адрес: г. Якутск, ул. Крупской, д. 37А, кв. 199, а вступившим в законную силу судебным актом обращено взыскание на предмет залога в связи с наличием задолженности по кредитному договору от 18.09.2015 N 150000128.

В обоснование ходатайства ФУ Баишева Л.М. ссылается на принятие решения собранием кредиторов от 13.10.2022, залогодатель должен иметь возможность осуществлять свое право залога так, как он того пожелает, в этом случае речь идет о частичном отказе от требований (снижении обеспечения). Имея возможность на реализацию права залога в целом, кредитор имеет аналогичную возможность не реализовывать его в части, аналогом заявления требования в отношении части денежной суммы является заявление залогодержателя о том, что он не желает получить удовлетворение за счет имущества переданного в залог, лишь в какой-то части основного долга или иных обязательств, права третьих лиц такое заявление залогодержателя с осуществлением своих прав в деле о банкротстве не затронет, тем самым кредитор, обладая имущественным правом требования к должнику, на основании пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе распоряжаться предоставленными ему правами по собственному усмотрению, в том числе определять, в каком порядке - предпочтительно за счет стоимости предмета залога или по общим правилам наряду с требованиями других кредиторов - подлежит удовлетворению его требование к должнику. Вследствие внесения в реестр требований кредиторов изменений не нарушаются права других кредиторов, поскольку не изменяют очередность удовлетворения требований, включенных в третью очередь, а изменением порядка удовлетворения требования залогового кредитора затрагиваются лишь его интересы.

Суд первой инстанции, изучив представленные в обоснование заявления доказательства, пришел к выводу о том, что отказ кредитора от залоговых прав нарушает права и интересы кредиторов.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводами суда первой инстанции по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Ограничение гражданских прав возможно только на основании федерального закона (пункт 2 статьи 1 Гражданского кодекса РФ). Свобода осуществления своих прав подразумевает свободный выбор лицом наиболее эффективного, по его мнению, способа защиты нарушенного права из тех, что предусмотрены законом. Закон не запрещает залогодержателю отказываться, в любой момент, от части своих прав, вытекающих из залога. Указанное право также подтверждено Определением Верховного суда РФ от 01.08.2016 N 308-ЭС15-6280(3).

В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

Согласно пункту 7.1 статьи 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закона о банкротстве) требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, учитываются в реестре требований кредиторов в составе требований кредиторов третьей очереди.

Требования кредиторов по таким обязательствам удовлетворяются за счет стоимости предмета залога в порядке, установленном статьей 138 Закона о банкротстве.

Согласно абзацу шестому пункта 1 статьи 18.1 Закона о банкротстве продажа заложенного имущества влечет за собой прекращение залога в отношении конкурсного кредитора, по требованию которого обращено взыскание на предмет залога. В силу закона кредитор утрачивает статус залогового.

По смыслу положений абзаца восьмого пункта 5 статьи 18.1, абзаца четвертого пункта 2.1 статьи 138 Закона о банкротстве, не удовлетворенные за счет стоимости предмета залога требования конкурсного кредитора по обязательствам, которые были обеспечены залогом имущества должника, удовлетворяются в составе требований кредиторов третьей очереди.

Как разъяснено в пункте 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", реализация требования к должнику представляет собой одну из форм осуществления гражданского права, и кредитор вправе отказаться от его реализации.

По своей правовой природе заявление кредитора об исключении его требования из реестра требований кредиторов должника представляет собой волеизъявление кредитора, направленное на изменение, прекращение гражданских прав, содержит элементы гражданско-правовой сделки (статья 153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем заявление кредитора об исключении его требования из реестра кредиторов должника влечет для него правовые последствия лишь с момента принятия судом определения об его исключении из реестра. Таким образом, такое заявление должно соответствовать требованиям как гражданского, так и процессуального законодательства.

Законный интерес кредитора в обязательственном правоотношении заключается в получении надлежащего встречного исполнения с должника (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Кредитор, требования которого обеспечены залогом, имеет в банкротстве особый (привилегированный) статус, что следует из порядка распределения конкурсной массы (пункт 2 статьи 131, пункт 4 статьи 134, статья 138 Закона о банкротстве).

Вместе с тем Закон о банкротстве, следуя основным началам гражданского законодательства, не запрещает залоговому кредитору отказаться полностью или частично от своих залоговых прав (освободив от возможных притязаний часть стоимости заложенного имущества), по существу снизив тем самым по своей воле гарантии удовлетворения своих требований не в ущерб другим кредиторам (определение Верховного Суда Российской Федерации от 01.08.2016 N 308-ЭС15-6280(3) по делу N А32-29459/2012).

Ограничение гражданских прав возможно только на основании федерального закона (пункт 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 5 раздела II "Практика применения законодательства о банкротстве" Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, кредитор вправе реализовать свое право на полное или частичное изменение статуса в деле о банкротстве, в том числе после включения его требования в реестр кредиторов.

Таким образом, отказ кредитора от части своих прав, вытекающих из залога, как и всякое иное действие, направленное на реализацию его воли по уменьшению объема своих прав, соответствует основным началам гражданского законодательства и не нарушает принцип однократности волеизъявления кредитора относительно требований, подлежащих включению в реестр, в связи с чем заявление финансового управляющего Баишевой Лены Матвеевны о снятии обременения с предмета залога - жилое помещение, назначение: жилое помещение, площадь 86,5 кв.м., этаж N 12, кадастровый N 14:36:107008:758, адрес: г. Якутск, ул. Крупской, д. 37А, кв. 199 подлежит удовлетворению.

На основании пункта 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции в части или полностью и принять по делу новый судебный акт.

При таких фактических обстоятельствах и правовом регулировании суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое определение подлежит отмене на основании пункта 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленными квалифицированными электронными подписями судей, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных "Картотека арбитражных дел" по электронному адресу: www.kad.arbitr.ru.

Руководствуясь статьями 258, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 09 января 2023 года по делу N А58-3792/2021 отменить.

Заявление финансового управляющего Баишевой Лены Матвеевны о снятии обременения с предмета залога удовлетворить. Снять обременение с предмета залога - жилое помещение, назначение: жилое помещение, площадь 86,5 кв.м., этаж N 12, кадастровый N 14:36:107008:758, адрес: г. Якутск, ул. Крупской, д. 37А, кв. 199

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

О.А. Луценко

Судьи

А.В. Гречаниченко Н.А. Корзова