г. Москва |
|
26 апреля 2023 г. |
Дело N А40-76093/22 |
Резолютивная часть постановления объявлена 25 апреля 2023 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 26 апреля 2023 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Суминой О.С.,
судей: |
Марковой Т.Т., Кочешковой М.В., |
при ведении протокола |
секретарем судебного заседания Аверьяновой К.К., |
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "КЛИНИКА ЭСТЕТИЧЕСКОЙ МЕДИЦИНЫ" (ИНН: 7017447953)
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.10.2022 по делу N А40-76093/22
по иску ООО "КЛИНИКА ЭСТЕТИЧЕСКОЙ МЕДИЦИНЫ" (ИНН: 7017209476)
к ООО "КЛИНИКА ЭСТЕТИЧЕСКОЙ МЕДИЦИНЫ" (ИНН: 7017447953)
о взыскании задолженности
при участии:
от истца: |
Карпушина К.Г. по доверенности от 23.03.2023; |
от ответчика: |
не явился, извещен; |
УСТАНОВИЛ:
в судебном заседании подлежала рассмотрению апелляционная жалоба ООО "КЛИНИКА ЭСТЕТИЧЕСКОЙ МЕДИЦИНЫ" (ИНН: 7017447953) на решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.10.2022 по делу N А40-76093/22.
10.03.2023 от истца - ООО "КЛИНИКА ЭСТЕТИЧЕСКОЙ МЕДИЦИНЫ" (ИНН: 7017209476) поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
ООО "КЛИНИКА ЭСТЕТИЧЕСКОЙ МЕДИЦИНЫ" (ИНН: 7017447953) в письменных пояснениях поддерживает ходатайство истца об отказе от иска.
В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от исковых требований допускается в суде апелляционной инстанции до принятия судебного акта.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Принимая во внимание, что согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, а также учитывая, что отказ от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ принимается апелляционным судом.
Таким образом, решение суда подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 49, 110, 150, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ ООО "КЛИНИКА ЭСТЕТИЧЕСКОЙ МЕДИЦИНЫ" (ИНН: 7017209476) от иска.
Решение Арбитражного суда г.Москвы от 14.10.2022 по делу N А40-76093/22 отменить.
Производство по делу прекратить.
Возвратить ООО "КЛИНИКА ЭСТЕТИЧЕСКОЙ МЕДИЦИНЫ" (ИНН: 7017209476) из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела в суде первой инстанции в сумме 17 529 (семнадцать тысяч пятьсот двадцать девять) руб., 50 коп.
Возвратить ООО "КЛИНИКА ЭСТЕТИЧЕСКОЙ МЕДИЦИНЫ" (ИНН: 7017447953) из федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в сумме 3 000 (три тысячи) руб.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
О.С. Сумина |
Судьи |
Т.Т. Маркова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-76093/2022
Истец: Логинова Елена Юрьевна, ООО "КЛИНИКА ЭСТЕТИЧЕСКОЙ МЕДИЦИНЫ"
Ответчик: ООО "КЛИНИКА ЭСТЕТИЧЕСКОЙ МЕДИЦИНЫ"