Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2023 г. N 09АП-21795/23 по делу N А40-12550/2023

г.Москва

26 апреля 2023 г.

N А40-12550/23

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Т.Б.Красновой,

судей:	И.В.Бекетовой, И.А.Чеботаревой,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Н.С.Криворотовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 13 апелляционную жалобу ООО "Фортуна Технолоджис"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.03.2023 по делу N А40-12550/23

по заявлению ООО "Фортуна Технолоджис"

к 1) СПИ ОСП по Северо-Западному АО ГУФССП России по г. Москве Рустамову Э.Р.; 2) Старшему СПИ ОСП по Северо-Западному АО ГУФССП России по г. Москве Дегтяреву В.В.; 3) ГУФССП России по г. Москве

третье лицо: ИП Юрченко Дмитрий Владимирович

об оспаривании бездействия,

при участии:

от заявителя:	не явился, извещен;
от ответчика:	1) не явился, извещен; 2) не явился, извещен; 3) не явился, извещен;
от третьего лица:	не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ООО "Фортуна Технолоджис" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании незаконным, как не соответствующее положениям Федерального закона N 229-ФЗ от 02.10.2007 "Об исполнительном производстве", бездействия старшего судебного пристава ОСП по Северо-Западному АО ГУФССП России по городу Москве Дегтярева Вячеслава Вячеславовича, выразившегося в неосуществлении контроля по возбуждению исполнительного производства на основании исполнительного листа серии ФС N 040630001 по делу N А40-174304/2022-27-1203, выданного Арбитражным судом города Москвы; о признании незаконным, как не соответствующее положениям Федерального закона N 229-ФЗ от 02.10.2007 "Об исполнительном производстве", бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Северо-Западному АО ГУФССП России по городу Москве Рустамова Э. Р., выразившегося в не направлении ООО "Фортуна Технолоджис" копии постановления о возбуждении исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа серии ФС N 040630001 по делу N А40-174304/2022-27-1203, выданного Арбитражным судом города Москвы, неосуществлении мер, направленных на розыск имущества должника - индивидуального предпринимателя Юрченко Дмитрия Владимировича (ОГРНИП: 314774626601002 ИНН: 773314677561), не обращении взыскания на денежные средства должника; об обязании устранить допущенные нарушения и принять меры к восстановлению прав ООО "Фортуна Технолоджис" посредством совершения, принятия всех мер, предусмотренных Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в том числе предусмотренных ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", для правильного исполнения требований исполнительного документа - исполнительного листа ФС N 040630001 по делу N А40-174304/2022-27-1203, выданного Арбитражным судом города Москвы.

Решением от 17.03.2023 суд отказал в удовлетворении заявленных требований.

Не согласившись с принятым судебным актом, заявитель обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

06.04.2023 ООО "Фортуна Технолоджис" направило в электронном виде через kad.arbitr.ru заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.

Представители лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание 25.04.2023 не явились. В соответствии со ст.156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

В силу части 2 статьи 49 АПК РФ заявитель вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции отказаться от заявления полностью или частично.

Рассмотрев поступивший от ООО "Фортуна Технолоджис" отказ от заявленных требований, апелляционный суд пришел к выводу о том, что отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем суд полагает возможным принять отказ заявителя от заявленных требований.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от заявления и отказ принят арбитражным судом.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч.3 ст.151 АПК РФ).

При таких обстоятельствах обжалуемое решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 150, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "Фортуна Технолоджис" от заявленных требований.

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 17.03.2023 по делу N А40-12550/23 отменить.

Производство по делу N А40-12550/23 прекратить.

Возвратить ООО "Фортуна Технолоджис" (ОГРН 1212300034154, ИНН: 2301104399) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 3000 руб., перечисленную по платежному поручению N 983905 от 23.03.2023, а также излишне уплаченную государственную пошлину в размере 3000 руб., перечисленную по платежному поручению N 983906 от 23.03.2023.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Т.Б.Краснова

Судьи

И.В.Бекетова И.А.Чеботарева