Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27 апреля 2023 г. N 10АП-6424/23 по делу N А41-29630/2022

г. Москва

27 апреля 2023 г.

Дело N А41-29630/22

Резолютивная часть постановления объявлена 25 апреля 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 апреля 2023 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Марченковой Н.В.,

судей Иевлева П.А., Панкратьевой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания Бабаян Э.К.,

при участии в заседании:

от общества с ограниченной ответственностью "ЗЕР ГУТ" - Шаров С.В. по доверенности от 22.04.2022, диплом о высшем юридическом образовании;

от судебного пристава-исполнителя Щелковского РОСП УФССП России по Московской области Бурнашеву Б.А.; ГУФССП России по Московской области - извещены, представители не явились;

от Горбатенко Я.М. - извещено, представитель не явился,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЗЕР ГУТ" на решение Арбитражного суда Московской области от 15.02.2023 по делу N А41-29630/22, по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЗЕР ГУТ" к судебному приставу-исполнителю Щелковского РОСП УФССП России по Московской области Бурнашеву Б.А.; ГУФССП России по Московской области об оспаривании, третье лицо: Горбатенко Я.М.,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЗЕР ГУТ" (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Щелковского РОСП ГУФССП России по Московской области Бурнашеву Б.А. (далее - судебный пристав- исполнитель), ГУФССП России по Московской области с требованием:

- признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Щелковского РОСП УФССП России по Московской области Бурнашева Б.А. от 23.09.2021 по исполнительному производству N 199309/19/50046-ИП об определении суммы за ожидание исполнения судебного акта за период 14.09.2019 - 23.09.2021.

Решением Арбитражного суда Московской области от 15 февраля 2023 года по делу N А41-29630/22 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, ООО "ЗЕР ГУТ" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также неправильно применены нормы материального и процессуального права.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке статье 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель заявителя апелляционной жалобы поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей ответчиков и 3-го лица, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе, публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru.

Исследовав и оценив в совокупности представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Решением Арбитражного суда Московской области от 02.08.2019 по делу N А41-51491/19 суд обязал "ЗЕР ГУТ" в течение десяти дней с даты вступления решения суда в законную силу:

- ознакомить Горбатенкову Я.М. (представителя Горбатенковой Я.М.) со всей документацией и информацией по автоматизированной системе iiko (Айко), установленной в кафе ООО "ЗЕР ГУТ" по адресу: Московская область, городской округ Лосино-Петровский, село Анискино, ул. Советская, дом 8А, пом. 1А;

- ознакомить Горбатенкову Я.М. (представителя Горбатенковой Я.М.) со всей информацией по работе кафе ООО "ЗЕР ГУТ", включая отчеты за период с 01.11.2018 г. по дату предоставления информации;

- предоставить Горбатенковой Я.М. круглосуточный доступ в систему установленного в кафе видеонаблюдения;

- предоставить Горбатенковой Я.М. для ознакомления сведения и документацию о работниках ООО "ЗЕР ГУТ";

- предоставить Горбатенковой Я.М. идентификационные данные для круглосуточного доступа в автоматизированную систему iiko (Айко), в том числе для доступа в мобильное приложение автоматизированной системы iiko (Айко);

Обязать Общество с ограниченной ответственность "ЗЕР ГУТ" в течение десяти дней с даты вступления решения суда в законную силу предоставить Горбатенковой Я.М. (представителю Горбатенковой Я.М.) доступ к документам для ознакомления, а также копии следующих документов ООО "ЗЕР ГУТ", заверенных подписью единоличного исполнительного органа Общества и печатью Общества:

- договор об учреждении Общества, протокол (решение) об учреждении Общества, устав Общества, утвержденный учредителями (участниками) Общества, а также внесенные в устав Общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения;

- документ, подтверждающий государственную регистрацию Общества;

- внутренние документы Общества;

- протоколы общих собраний участников Общества за период с момента регистрации Общества в Едином государственном реестре юридических лиц до момента предоставления документов на основании судебного решения;

- списки аффилированных лиц Общества за период с момента регистрации Общества в Едином государственном реестре юридических лиц до момента предоставления документов на основании судебного решения;

- судебные решения по спорам, связанным с созданием Общества, управлением им или участием в нем, а также судебные акты по таким спорам, в том числе определения о возбуждении арбитражного судопроизводства по делу и принятии искового заявления либо заявления об изменении основания или предмета ранее заявленного иска;

- договоры (односторонние сделки), являющиеся крупными сделками и/или сделками, в совершении которых имеется заинтересованность за период с момента регистрации Общества в Едином государственном реестре юридических лиц до момента предоставления документов на основании судебного решения;

- документы бухгалтерского учета за весь период деятельности Общества с момента регистрации Общества до момента предоставления документов на основании судебного решения, а именно: бухгалтерскую (финансовую) отчетность, бухгалтерские книги, первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерские балансы, отчеты о финансовых результатах и приложения к ним.

- информации бухгалтерского учета, ведение которого осуществляется с использованием специализированных компьютерных программ, на электронный носитель информации (в общераспространенном формате текстового файла) с возможностью чтения информации в надлежащем виде и форме и предоставить Горбатенковой Я.М. (представителю Горбатенковой Я.М.) указанный электронный носитель.

Взыскать с ООО "ЗЕР ГУТ" в пользу Горбатенковой Яны Михайловны расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

В случае неисполнения решения суда в течение 10 дней после вступления его в законную силу взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ЗЕР ГУТ" в пользу Горбатенковой Яны Михайловны компенсацию за ожидание исполнения судебного акта в размере 3000 руб. за каждый день неисполнения или ненадлежащего исполнения судебного акта.

По вступлении в законную силу решения Арбитражного суда Московской области от 02.08.2019 по делу N А41-51491/19 судом выдан исполнительный лист от 19.09.2019 серии ФС N 021326886, который направлен на исполнение в Щелковский РОСП.

На основании указанного исполнительного листа судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство N 199309/19/50045-ИП, о чем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства от 23.12.2019.

В связи с неисполнением требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об определении суммы компенсации за ожидание исполнения судебного акта от 21.02.2020.

27.02.2020 судебным приставом-исполнителем, с участием представителей взыскателя и должника составлен акт о совершении исполнительных действий, предоставлении документов, истребуемых судебным решением кроме, списков аффилированных лиц (в связи с отсутствием аффилированных лиц), судебных решений (в связи с отсутствием), договоров (совершаются в процессе хозяйственной деятельности).

05.03.2020 судебным приставом-исполнителем получены объяснения от генерального директора ООО "ЗЕР ГУТ" (л.д. 13-16).

23.09.2021 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об определении суммы компенсации за ожидание исполнения судебного акта, в связи с неисполнением ООО "ЗЕР ГУТ" решения Арбитражного суда Московской области от 02.08.2019 по делу N А41-51491/19.

Полагая, что постановление от 23.09.2021 по исполнительному производству N 199309/19/50046-ИП об определении суммы за ожидание исполнения судебного акта за период 14.09.2019 - 23.09.2021 вынесено незаконно и подлежит отмене, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции с учетом положений ст. ст. 198, 200, 201, 329 АПК РФ, правомерно исходил из следующего.

Статьей 7 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" и частью 1 статьи 16 АПК РФ установлено, что вступившие в законную силу судебные акты - решения, определения, постановления арбитражных судов обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влекут за собой ответственность, установленную данным Кодексом и другими федеральными законами.

Обязательность исполнения судебных решений является неотъемлемым элементом права на судебную защиту, неисполнение судебного акта или неправомерная задержка его исполнения входит в противоречие с основными задачами судебной защиты.

Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную названным Кодексом и другими федеральными законами.

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 20.03.2008 N 153-О-О разъяснено, что согласно части 1, части 2 статьи 6 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации" вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную Федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 318 АПК РФ судебные акты арбитражных судов приводятся в исполнение после вступления их в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ) в случаях, предусмотренных федеральным законом, требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, исполняются органами, организациями, в том числе государственными органами, органами местного самоуправления, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1).

Указанные в части 1 настоящей статьи органы, организации и граждане исполняют требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, на основании исполнительных документов, указанных в статье 12 настоящего Федерального закона, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами (часть 2).

Оспариваемым постановлением от 23.09.2021 об определении суммы компенсации за ожидание исполнения судебного акта, установлено, что в соответствии с положениями исполнительного документа, взыскателю присуждена компенсация за ожидание исполнения судебного акта. По состоянию на 23.09.2021 решение суда не исполнено в части предоставления информации, передачи доступа в систему "Айк", иные положения исполнительного документа не исполнены. Расчет суммы компенсации установлен следующим образом: 3000, 00 руб. за каждый день неисполнения решения суда. Решение суда вступило в законную силу 03.09.2019, срок добровольного исполнения истек 13.09.2019, в связи с чем расчет произведен с 14.09.2019 по 23.09.2021.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Московской области от 02.08.2019 по делу N А41-51491/19 суд обязал "ЗЕР ГУТ" в течение десяти дней с даты вступления решения суда в законную силу:

- ознакомить Горбатенкову Я.М. (представителя Горбатенковой Я.М.) со всей документацией и информацией по автоматизированной системе iiko (Айко), установленной в кафе ООО "ЗЕР ГУТ" по адресу: Московская область, городской округ Лосино-Петровский, село Анискино, ул. Советская, дом 8А, пом. 1А;

- ознакомить Горбатенкову Я.М. (представителя Горбатенковой Я.М.) со всей информацией по работе кафе ООО "ЗЕР ГУТ", включая отчеты за период с 01.11.2018 по дату предоставления информации;

- предоставить Горбатенковой Я.М. круглосуточный доступ в систему установленного в кафе видеонаблюдения;

- предоставить Горбатенковой Я.М. для ознакомления сведения и документацию о работниках ООО "ЗЕР ГУТ";

- предоставить Горбатенковой Я.М. идентификационные данные для круглосуточного доступа в автоматизированную систему iiko (Айко), в том числе для доступа в мобильное приложение автоматизированной системы iiko (Айко);

Обязать Общество с ограниченной ответственность "ЗЕР ГУТ" в течение десяти дней с даты вступления решения суда в законную силу предоставить Горбатенковой Я.М. (представителю Горбатенковой Я.М.) доступ к документам для ознакомления, а также копии следующих документов ООО "ЗЕР ГУТ", заверенных подписью единоличного исполнительного органа Общества и печатью Общества:

- договор об учреждении Общества, протокол (решение) об учреждении Общества, устав Общества, утвержденный учредителями (участниками) Общества, а также внесенные в устав Общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения;

- документ, подтверждающий государственную регистрацию Общества;

- внутренние документы Общества;

- протоколы общих собраний участников Общества за период с момента регистрации общества в Едином государственном реестре юридических лиц до момента предоставления документов на основании судебного решения;

- списки аффилированных лиц Общества за период с момента регистрации Общества в Едином государственном реестре юридических лиц до момента предоставления документов на основании судебного решения;

- судебные решения по спорам, связанным с созданием общества, управлением им или участием в нем, а также судебные акты по таким спорам, в том числе определения о возбуждении арбитражного судопроизводства по делу и принятии искового заявления либо заявления об изменении основания или предмета ранее заявленного иска;

- договоры (односторонние сделки), являющиеся крупными сделками и/или сделками, в совершении которых имеется заинтересованность за период с момента регистрации Общества в Едином государственном реестре юридических лиц до момента предоставления документов на основании судебного решения;

- документы бухгалтерского учета за весь период деятельности общества с момента регистрации общества до момента предоставления документов на основании судебного решения, а именно: бухгалтерскую (финансовую) отчетность, бухгалтерские книги, первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерские балансы, отчеты о финансовых результатах и приложения к ним.

- информации бухгалтерского учета, ведение которого осуществляется с использованием специализированных компьютерных программ, на электронный носитель информации (в общераспространенном формате текстового файла) с возможностью чтения информации в надлежащем виде и форме и предоставить Горбатенковой Я.М. (представителю Горбатенковой Я.М.) указанный электронный носитель.

Взыскать с ООО "ЗЕР ГУТ" в пользу Горбатенковой Яны Михайловны расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

В случае неисполнения решения суда в течение 10 дней после вступления его в законную силу взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЗЕР ГУТ" в пользу Горбатенковой Яны Михайловны компенсацию за ожидание исполнения судебного акта в размере 3000 руб. за каждый день неисполнения или ненадлежащего исполнения судебного акта.

Из материалов дела установлено, что решение по делу N А41-51491/19 фактически не исполнено, о чем свидетельствует акт о совершении исполнительных действий от 27.02.2020, составленный в присутствии представителей взыскателя и должника, из объяснений генерального директора ООО "ЗЕР ГУТ" (л.д. 13-16).

Период неисполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем определен верно - с 14.09.2019 по 23.09.2021 (740 дней) и исчислена сумма денежной компенсации, подлежащая взысканию с "ЗЕР ГУТ" в пользу Горбатенковой Яны Михайловны.

Довод заявителя, аналогично указанные в апелляционной жалобе, о невозможности исполнения решения суда ввиду отсутствия части документов судом рассмотрен и отклонен как необоснованный, поскольку доказательств полного исполнения решения суда заявителем в материалы дела не представлено, в связи с чем, суд первой инстанции пришел к выводу о законности и обоснованности постановления судебного пристава-исполнителя об определении суммы компенсации за ожидание исполнения судебного акта от 23.09.2021.

Доказательств передачи взыскателю именно тех документов, которые перечислены в решении Арбитражного суда Московской области от 02.08.2019 по делу N А41-51491/19, заявителем не представлено.

Согласно статье 68 Закона N 229-ФЗ мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Поскольку доказательств исполнения должником в добровольном порядке решения Арбитражного суда Московской области от 02.08.2019 по делу N А41-51491/19 заявителем не представлено, законные требования судебного пристава-исполнителя не исполнены, постановление от 23.09.2021 об определении суммы за ожидание исполнения судебного акта вынесено судебным приставом-исполнителем законно и обоснованно.

Доказательств, свидетельствующих о нарушении прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности оспариваемым постановлением, заявителем не представлено.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению.

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения Арбитражного суда Московской области.

Оценив все имеющиеся доказательства по делу, апелляционный суд полагает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Учитывая изложенное выше, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению, так как доводы, изложенные в ней не подтверждаются материалами дела.

Руководствуясь статьями 266 - 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 15.02.2023 по делу N А41-29630/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий

Н.В. Марченкова

Судьи

П.А. Иевлев Н.А. Панкратьева