|
28 апреля 2023 г.
|
Дело N А56-91189/2022
|
Резолютивная часть постановления объявлена 25 апреля 2023 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 28 апреля 2023 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе: председательствующего Слобожаниной В.Б.,
судей Пивцаева Е.И., Ракчеевой М.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Васильевой Я.А.,
при участии:
от истца: не явился, извещен;
от ответчика: представитель Харюшин А.В. по доверенности от 05.07.2022;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4083/2023) общества с ограниченной ответственностью "Ростстрой" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.12.2022 по делу N А56-91189/2022 (судья Чекунов Н.А.), принятое по иску ассоциации "Центр объединения строителей "СФЕРА-А" к обществу с ограниченной ответственностью "Ростстрой" о взыскании,
УСТАНОВИЛ:
Ассоциация "Центр объединения строителей "Сфера-А" (далее - истец, Ассоциация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - суд) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ростстрой" (далее - ответчик, Общество) о взыскании 220 700 руб. задолженности по оплате членских взносов.
Решением от 23.12.2022 исковые требования удовлетворены, с Общества в пользу Ассоциации взыскано 220 700 руб. задолженности. Также с Общества в доход федерального бюджета взыскано 7414 руб. государственной пошлины.
Общество, не согласившись с решением суда, подало апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.
В обоснование доводов апелляционной жалобы Общество указало, что судом не дана оценка доводам ответчика, изложенным в отзыве на исковое заявление, а также необоснованно отклонены возражения ответчика против перехода из предварительного судебного заседания в основное до получения от Ассоциации позиции по доводам, изложенным в отзыве Общества, и до проведения сторонами сверки расчетов.
Определением от 28.03.2023 апелляционный суд отложил рассмотрение апелляционной жалобы, в том числе с целью представления Ассоциацией отзыва на апелляционную жалобу с учетом доводов Общества, изложенных в отзыве на исковое заявления, и проведения сторонами сверки расчетов.
20.04.2023 от Ассоциации поступил отзыв на апелляционную жалобу, приобщенный к материалам дела, согласно которому истец просит отказать в удовлетворении жалобы.
В судебном заседании ответчик поддержал доводы апелляционной жалобы, просил жалобу удовлетворить.
Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, в связи с чем апелляционная жалоба рассмотрена в его отсутствие в порядке статей 123, 156,266 АПК РФ.
Законность и обоснованность решения суда проверены в апелляционном порядке.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Ассоциация зарегистрирована 01.03.2004 за основным государственным регистрационным номером 1047823006494. На основании заявления о вступлении Общество, в соответствии с решением совета Ассоциации, оформленного протоколом, принято в члены Ассоциации. Общим собранием членов Ассоциации утверждены Положения о вступительных и регулярных членских взносах. Указав, что ответчиком не уплачены регулярные членские взносы и целевые взносы, истец обратился в суд с настоящим иском.
Суд первой инстанции, исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, удовлетворил исковые требования.
Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения ответчика, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения и отмены решения уда первой инстанции в связи со следующим.
В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (далее - Закон N 7-ФЗ) некоммерческим партнерством признается организация, учрежденная для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение общественных благ.
Согласно пункту 2 статьи 123.11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) члены ассоциации (союза) наряду с обязанностями, предусмотренными для участников корпорации пунктом 4 статьи 65.2 настоящего Кодекса, обязаны уплачивать предусмотренные уставом членские взносы и по решению высшего органа ассоциации (союза) вносить дополнительные имущественные взносы в имущество ассоциации (союза).
Согласно пункту 1 статьи 26 Закона N 7-ФЗ одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от иного источника формирования имущества некоммерческой организации как добровольные имущественные взносы и пожертвования.
В пункте 2 статьи 26 Закона о некоммерческих организациях указано, что порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.
Согласно пункту 1 статьи 3 и статье 6 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" (далее - Закон N 315-ФЗ) даны понятия саморегулируемой организации и перечислены ее основные функции, исходя из чего, в период членства в Партнерстве его члены, уплачивая членские взносы, в то же время вправе получать от него встречное предоставление в виде представления их интересов в отношениях с органами государственной власти, информационных и консультационных услуг.
Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (пункт 3 статьи 12 Закона N 315-ФЗ).
В силу пункта 2 статьи 14 Закона N 7-ФЗ требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).
Статус ответчика как члена Ассоциации, а также его обязанность по уплате членских взносов подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами.
Довод ответчика об уплате денежных средств судом апелляционной инстанции отклоняется, поскольку согласно чекам-ордерам (л.д.15-21) получателем платежей являются иные организации: Ассоциация "ОСМ", ООО "СК "Согласие", АС УК "Стройинвест", ООО "Юрлидер". Следовательно, доказательства уплаты членских взносов в ассоциацию "Центр объединения строителей "СФЕРА-А" отсутствуют.
Ссылка Общества на необоснованный отказ суда первой инстанции в удовлетворении возражений ответчика против перехода из предварительного судебного заседания в основное несостоятельна.
Часть 4 Статьи 137 АПК РФ устанавливает, что если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела
Согласно абзацу 3 пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству" при наличии возражений лиц, участвующих в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции суд назначает иную дату рассмотрения дела по существу, о чем
