|
28 апреля 2023 г.
|
Дело N А55-39671/2022
|
Резолютивная часть постановления объявлена 25.04.2023.
Постановление в полном объеме изготовлено 28.04.2023.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Бессмертной О.А., судей Мальцева Н.А., Поповой Г.О.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кожевниковой В.О.,
при участии в судебном заседании:
от УФНС России по Самарской области - представитель Обухова Л.А., по доверенности от 11.01.2023,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в зале N 2,
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация "АЛМАЗ"
на определение Арбитражного суда Самарской области от 06.02.2023 о введении процедуры наблюдения,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация "АЛМАЗ" (ОГРН: 1176313065092, ИНН: 6324083512),
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Частная охранная организация "АЛМАЗ" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры наблюдения.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 28 декабря 2022 года заявление должника принято к производству суда, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).
Определением Арбитражного суда Самарской области от 06.02.2023 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура наблюдения.
Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью Частная охранная организация "АЛМАЗ" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции, принять новый судебный акт.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2023 апелляционная жалоба принята к производству. Назначено судебное заседание.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - 121 АПК РФ).
От УФНС России по Самарской области и арбитражного управляющего Николаевой О.В. поступили отзывы на апелляционную жалобу, которые были приобщены к материалам дела в порядке ст. 262 АПК РФ.
Представитель УФНС России по Самарской области апелляционную жалобу не поддержал, просил определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 АПК РФ правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены или изменения судебного акта, принятого арбитражным судом первой инстанции.
В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц общество с ограниченной ответственностью Частная охранная организация "АЛМАЗ" зарегистрировано в качестве юридического лица 25.07.2017 с присвоением ИНН 6324083512.
Основным видом деятельности общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация "АЛМАЗ" является деятельность охранных служб, в том числе частных.
Обращаясь с заявлением в арбитражный суд о признании несостоятельным (банкротом), должник указал о наличии задолженности перед кредиторами по денежным обязательствам по состоянию на 23.12.2022 в размере 22 569 136 руб. 25 коп.
Задолженность перед Федеральной налоговой службой России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по Самарской области в размере 22 569 136 руб. 25 коп. подтверждается требованиями об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей):
- от 05 октября 2021 года N 57420 на сумму 3 638 633 руб. со сроком исполнения до 02 ноября 2021 года. В установленный срок данное требование не исполнено;
- от 09 ноября 2021 года N 63839 на сумму 3 154 672 руб. со сроком исполнения до 07 декабря 2021 года. В установленный срок данное требование не исполнено;
- от 15 ноября 2021 года N 63839 на сумму 2 828 779 руб. 72 коп. со сроком исполнения до 03 декабря 2021 года. В установленный срок данное требование не исполнено;
- от 07 декабря 2021 года N 65272 на сумму 3 654 672 руб. со сроком исполнения до 12 января 2022 года. В установленный срок данное требование не исполнено;
- от 11 января 2022 года N 368 на сумму 3 791 923 руб. со сроком исполнения до 08 февраля 2022 года. В установленный срок данное требование не исполнено;
- от 08 февраля 2022 года N 6408 на сумму 10 194 057 руб. 14 коп. со сроком исполнения до 10 марта 2022 года. В установленный срок данное требование не исполнено;
- от 01 марта 2022 года N 7294 на сумму 138 784 руб.со сроком исполнения до 31 марта 2022 года. В установленный срок данное требование не исполнено;
- от 20 апреля 2022 года N 12021 на сумму 2 428 412 руб. со сроком исполнения до 19 мая 2022 года. В установленный срок данное требование не исполнено;
- от 15 марта 2022 года N 7638 на сумму 2 436 545 руб. со сроком исполнения до 12 апреля 2022 года. В установленный срок данное требование не исполнено;
- от 01 июля 2022 года N 37575 на сумму 1 741 675 руб. 80 коп. со сроком исполнения до 08 августа 2022 года. В установленный срок данное требование не исполнено;
- от 01 сентября 2022 года N 43900 на сумму 382 995 руб. 31 коп. со сроком исполнения до 04 октября 2022 года. В установленный срок данное требование не исполнено;
- от 16 сентября 2022 года N 44745 на сумму 3 421 руб. со сроком исполнения до 11 октября 2022 года. В установленный срок данное требование не исполнено;
- от 05 декабря 2022 года N 52035 на сумму 07 руб. 30 коп. со сроком исполнения до 10 января 2023 года. В установленный срок данное требование не исполнено.
На основании представленной в материалы дела бухгалтерской отчетности должника по состоянию на 31.03.2022, общество с ограниченной ответственностью Частная охранная организация "АЛМАЗ" усматривается, что должник имеет дебиторскую задолженность в размере 2 650 000 руб., прочие оборотные активы в размере 23 000 руб. Из материалов дела усматривается, что у общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация "АЛМАЗ" имеется задолженности по оплате труда работников в размере 208 542 руб. 13 коп. за период с апреля по декабрь 2022 года.
Как указал должник в заявлении, движимое, недвижимое имущество за должником не зарегистрировано,
В соответствии со статьей 42 Закона о банкротстве наблюдение вводится по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом.
Рассмотрев приложенные к заявлению документы, принимая во внимание сведения об активах должника, размер обязательств должника, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии признаков несостоятельности и возможности введения в отношении указанного общества процедуры банкротства - наблюдения.
Удовлетворяя заявление общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация "АЛМАЗ", суд первой инстанции исходил из следующего.
В соответствии со статьей 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.
В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
При этом для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия; размер обязательных платежей без учета, установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций (пункт 2 статьи 4 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года N 60, для введения наблюдения по заявлению должника суду в силу положений абзацев второго и шестого пункта 3 статьи 48 Закона необходимо установить обстоятельства, предусмотренные статьями 8 или 9 Закона, при наличии которых у должника возникает право или обязанность обратиться с заявлением о признании его банкротом.
В соответствии со статьей 8 Закона о банкротстве, должник вправе подать в арбитражный суд заявление должника в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии будет исполнить денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок.
Статьей 9 Закона о банкротстве предусмотрено, что руководитель должника обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если:
- удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами;
- органом должника, уполномоченным в соответствии с его учредительными документами на принятие решения о ликвидации должника, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;
- обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника;
- должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества;
- имеется не погашенная в течение более чем трех месяцев по причине недостаточности денежных средств задолженности по выплате выходных пособий, оплате труда и другим причитающимся работнику, бывшему работнику выплатам в размере и в порядке, которые устанавливаются в соответствии с трудовым законодательством.
Процедура наблюдения вводится в целях обеспечения сохранности имущества должника, проведе
