Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2023 г. N 09АП-1601/23 по делу N А40-222341/2022

г. Москва

28 апреля 2023 г.

Дело N А40-222341/22

Резолютивная часть постановления объявлена 17 апреля 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 апреля 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Сергеевой А.С.,

судей: Верстовой М.Е., Веклича Б.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Соколовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНОМОНТАЖНЫЙ ПОЕЗД N 375"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.12.2022 по делу N А40- 222341/22

по иску (заявлению) ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНОМОНТАЖНЫЙ ПОЕЗД N 375"

к АССОЦИАЦИИ "ОБЪЕДИНЕНИЕ ИЗЫСКАТЕЛЕЙ "АЛЬЯНС"

о признании,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: Котенков П.А. по доверенности от 25.10.2022;

УСТАНОВИЛ:

ООО "СТРОИТЕЛЬНОМОНТАЖНЫЙ ПОЕЗД N 375" (далее - истец, ООО "СМП-375") обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к АССОЦИАЦИИ "ОБЪЕДИНЕНИЕ ИЗЫСКАТЕЛЕЙ "АЛЬЯНС" (далее - ответчик, АС "ОБЪЕДИНЕНИЕ ИЗЫСКАТЕЛЕЙ "АЛЬЯНС") о признании незаконным бездействия по надлежащему уведомлению об исключении из членов Ассоциации, незаконными действия по исключению из членов Ассоциации, недействительным решения Совета Ассоциации от 20.07.2022 по исключению из членов Ассоциации.

Решением от 07.12.2022 в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятым по делу решением, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт. В обоснование апелляционной жалобы заявитель ссылается на тот факт, что На дату исключения из членов Ассоциации "Объединение изыскателей "Альянс" у ООО "СМП-375" отсутствовала просрочка платежа по оплате членских взносов, а также заявитель не уведомлен Ассоциацией об его исключении из числа членов саморегулируемой организации.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу (www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии с положениями части 6 статьи 121 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено судом в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения апелляционной жалобы. Представил письменные пояснения, которые приобщены к материалам дела.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя ответчика, считает, что оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда города Москвы не имеется по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ООО "СМП-375" являлось членом АС "ОБЪЕДИНЕНИЕ ИЗЫСКАТЕЛЕЙ "АЛЬЯНС" с 04.03.2020 по 20.07.2022.

Согласно сведениям НОПРИЗ, членство ООО "СМП-375" прекращено в соответствии с решением Совета Ассоциации на основании ч. 2 п. 2 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации" (далее - ГрК РФ), а также на основании ч. 8.4, п. 4 Положения о членстве.

Как следует из материалов дела, в соответствии с частью 3 статьи 3 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" саморегулируемой организацией признается некоммерческая организация, созданная в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и Федеральным законом от 12 января 1996 годаN 7-ФЗ "О некоммерческих организациях", при условии ее соответствия требованиям, установленными федеральными законами.

В соответствии с п.7.5 Положения о членстве в Ассоциации "Объединение изыскателей "Альянс", в том числе о размере, порядке расчета, а также порядке уплаты вступительного взноса, членских взносов члены Ассоциации обязаны оплачивать членские взносы не позднее 20 го числа каждого месяца.

В соответствии с п. 4 ч. 8.4 Положения о членстве в Ассоциации, в том числе о размере, порядке расчета, а также порядке уплаты вступительного взноса, членских взносов (в редакции 28.06.2019), Ассоциация вправе принять решение об исключении из членов Ассоциации индивидуального предпринимателя или юридического лица в случае неоднократного нарушения в течение 1 года срока оплаты членских взносов.

Истец указывает, что ответчиком не направлялось заявителю предписаний, предупреждений, претензий о нарушениях по оплате членских взносов.

В соответствии с п.7.5 Положения о членстве в Ассоциации, в том числе о размере, порядке расчета, а также порядке уплаты вступительного взноса, членских взносов члены Ассоциации обязаны оплачивать членские взносы не позднее 20 го числа каждого месяца, членский взнос за июль 2022 оплачен истцом в полном объеме 05.05.2022 г. согласно платежному поручению N 101.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд.

При принятии решения суд первой инстанции исходил из того, что при рассмотрении дела истцом неоднократно нарушались в течение года сроки оплаты членских взносов, что установлено вступившим в законную силу судебным актом по делу N А40-96605/2022, а так же учитывая положения части 4 статьи 55.7 ГрК РФ, согласно которым не позднее трех рабочих дней со дня, следующего за днем принятия постоянно действующим коллегиальным органом управления саморегулируемой организации решения об исключении индивидуального предпринимателя или юридического лица из членов саморегулируемой организации, саморегулируемая организация уведомляет в письменной форме об этом лицо, членство которого в саморегулируемой организации прекращено, Национальное объединение саморегулируемых организаций, членом которого является такая саморегулируемая организация, а также части 3 статьи 55.7 ГрК РФ, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, ответчиком в материалы дела представлены доказательства направления 21.07.2022 ООО "СМП-375" по адресу электронной почты, согласованному с саморегулируемой организацией, соответствующего уведомления об исключении истца из числа членов саморегулируемой организации.

В соответствии с п. 4 ч. 8.4 Положения о членстве в Ассоциации, в том числе о размере, порядке расчета, а также порядке уплаты вступительного взноса, членских взносов (в редакции 28.06.2019), Ассоциация вправе принять решение об исключении из членов Ассоциации индивидуального предпринимателя или юридического лица в случае неоднократного нарушения в течение 1 года срока оплаты членских взносов.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 15.07.2022 N А40-96605/2022 с истца в пользу ответчика взыскана задолженность по уплате взносов в размере 65 000 руб. за период с 28.03.2021 по 28.04.2022 (13 месяцев по 5 000 руб.).

Таким образом, обстоятельства неоднократного нарушения в течение года срока оплаты членских взносов, установлены судебным актом по делу N А40-96605/2022, что и явилось правомерным основанием для принятия ответчиком решения Совета Ассоциации от 20.07.2022 по исключению истца из членов Ассоциации, несмотря на погашение истцом задолженности взысканной судом по указанному делу.

Иных доводов, основанных на доказательственной базе, которые бы влияли или опровергали выводы суда первой инстанции, апелляционная жалоба не содержит.

Разрешая спор, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал правовую оценку установленным обстоятельствам и постановил законное и обоснованное решение. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела.

Таким образом, оснований, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены судебного решения арбитражного суда первой инстанции, по настоящему делу не имеется.

Нарушений судом норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции также не установлено.

Расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы распределяются в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 176, 266-268, п. 1 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.12.2022 по делу N А40-222341/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

А.С. Сергеева

Судьи

М.Е. Верстова Б.С. Веклич