Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2023 г. N 09АП-21430/23 по делу N А40-2007/2022

г. Москва

28 апреля 2023 г.

Дело N А40-2007/22

Резолютивная часть постановления объявлена 24.04.2023.

Постановление изготовлено в полном объеме 28.04.2023.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей Ж.В. Поташовой, Ю.Н. Федоровой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания М.С. Чапего,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Жуковой Л.В. и Шведовой Д.Д. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 13.02.2023 по делу N А40-2007/22, вынесенное судьей Кравчук Л.А., о принятии обеспечительных мер в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области совершать регистрационные действия в отношении недвижимого имущества: квартиры, расположенной по адресу МО, г. Подольск, ул. Московская, д. 5, кв. 115., площадью 44,2 кв.м., кадастровый номер 50:55:0010292:195; квартиры, расположенной по адресу МО, Ленинский муниципальный район, сельское поселение Развилковское, поселок Развилка, Римский проезд, дом 1, квартира 410, площадью 42,9 кв.м., кадастровый номер 50:21:0050321:2123,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Жуковой Л.В.

при участии в судебном заседании:

от арбитражного управляющего Корнилова И.А. - Лазарева Н.А. по дов. от 09.03.2023

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 25.10.2022 Жукова Л.В. признана несостоятельной (банкротом), в ее отношении введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Корнилов И.А.

В Арбитражный суд г. Москвы 04.07.2022 поступили заявления финансового управляющего о признании недействительными ряда сделок в виде договоров дарения недвижимого имущества, заключенных между Жуковой Л.В. и Шведовой Д.Д.

Определением суда от 09.01.2023, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2023, требования финансового управляющего удовлетворены, договоры дарения признаны недействительными сделками, применены последствия их недействительности.

Определением от 13.02.2023 суд первой инстанции удовлетворил заявление финансового управляющего о принятии обеспечительных мер в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области совершать регистрационные действия в отношении недвижимого имущества: садового дома (здания), расположенного по адресу Российская Федерация, Тверская область, м. р-н, Конаковский, с.п., Вахонинское, снт "Олимпийский" участок 523, площадью 22,1 кв.м., кадастровый номер дома 69:15:0203708:88; земельного участка, расположенного по адресу Российская Федерация, Тверская область, м. р-н, Конаковский, с.п., Вахонинское, снт "Олимпийский" участок 523, площадью 600 кв.м., кадастровый номер 69:15:0203708:39; садового дома (здания), расположенного по адресу Российская Федерация, Тверская область, м. р-н, Конаковский, с.п., Вахонинское, снт "Олимпийский" участок 527, площадью 107,2 кв.м., кадастровый номер дома 69:15:0203708:215, земельного участка, расположенного по адресу Российская Федерация, Тверская область, м. р-н, Конаковский, с.п., Вахонинское, снт "Олимпийский" дом 527, площадью 574 кв.м., кадастровый номер 69:15:0203708:35..

Жукова Л.В. и Шведов Д.Д. не согласились с определением суда, обратились в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят определение отменить, рассмотреть дело в присутствии должника и финансового управляющего, привлечь к участию в деле органы опеки и попечительства в целях защиты интересов несовершеннолетнего ребенка, привлечь к участию в деле Шведову Д.Д., уведомить о дате и времени судебного разбирательства,.обязать финансового управляющего документально подтвердить справки о налоговой задолженности, график платежей и согласие заемщика.

Финансовый управляющий представил отзыв на апелляционные жалобы, в котором просит определение суда оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

В судебное заседание заявители апелляционных жалоб не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о возможности рассмотрения обособленного спора в отсутствие заявителей апелляционных жалоб, поскольку в материалах дела содержатся доказательства, позволяющие оценить доводы заявителей в их отсутствие.

Судом апелляционной инстанции отказано в удовлетворении заявленных Жуковой Л.В. и Шведовой Д.Д. ходатайств, поскольку они не относятся к существу рассматриваемого спора.

Представитель финансового управляющего возражала против удовлетворения апелляционных жалоб, указывая на законность определения суда.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.

Выслушав представителя финансового управляющего, оценив доводы апелляционных жалоб и возражений по ним, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Как указывалось, определение суда о признании оспоренных конкурсным управляющим договоров дарения вступило в законную силу, в связи с чем являются несостоятельными доводы Жуковой Л.В. и Шведовой Д.Д. о преждевременности наложения обеспечительных мер.

В материалы дела финансовым управляющим представлены доказательства, свидетельствующие о намерениях должника Жуковой Л.В. продать имущество.

Применение обеспечительной меры является гарантией сохранения имущества, находящегося в собственности ответчика на текущую дату. Отчуждение имущества приведет к невозможности исполнения судебного акта о признании сделки недействительной.

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 13.02.2023 по делу N А40-2007/22 оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

Ж.В. Поташова Ю.Н. Федорова