Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 мая 2023 г. N 15АП-2102/23 по делу N А32-4926/2021

город Ростов-на-Дону

02 мая 2023 г.

дело N А32-4926/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 26 апреля 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 02 мая 2023 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Сороки Я.Л.,

судей Барановой Ю.И., Величко М.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кириленко А.М.,

при участии:

от истца посредством веб-конференции: представитель Кудряшова Ж.Ю. по доверенности от 09.01.2023,

от ответчика посредством веб-конференции: представитель Буряк О.А. по доверенности от 10.01.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Концессия водоснабжения - Геленджик" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 26.12.2022 по делу N А32-4926/2021 по иску муниципального унитарного предприятия муниципального образования город-курорт Геленджик "Водопроводно-канализационное хозяйство" (ИНН 2304012611 ОГРН 1022300771976) к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Концессия водоснабжения - Геленджик" (ИНН 2304073741 ОГРН 1182375073198) о взыскании неосновательного обогащения, процентов,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие муниципального образования город-курорт Геленджик "Водопроводно-канализационное хозяйство" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Концессия водоснабжения - Геленджик" (далее - ответчик) о взыскании неосновательного обогащения за транспортировку сточных вод в размере 594 874,02 руб. за период с 01.01.2020 по 21.10.2020, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7 190 руб. 06 коп. за период с 21.10.2020 по 01.02.2021, а также расходов по оплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что истец осуществляет без договора транспортирование сточных вод абонентов ответчика, а последний оказываемую ему услугу не оплачивает.

Судом рассмотрено и отклонено ходатайство ответчика о привлечении администрации муниципального образования город-курорт Геленджик третьим лицом, не заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, поскольку сетевое имущество находится в муниципальной собственности.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 26.12.2022 с ответчика в пользу истца взыскано 594 874, 02 руб. неосновательного обогащения, 6 987,69 руб. процентов и 15 034,98 руб. в возмещение расходов по государственной пошлине. В остальной части иска отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обжаловал его в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просил решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт которым в удовлетворении исковых требований отказать.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что суд необоснованно не принял во внимание доводы ответчика о том, что обществом услуги по водоотведению абонентам х.Джанхот не оказывались, договоры с абонентами не заключались, доход от указанной деятельности отсутствует. Вывод суда о том, что в случае, если между сторонами не заключен договор, стоимость задолженности подлежит взысканию по правилам, установленным гл. 60 ГК РФ о неосновательном обогащении, не является обоснованным.

В дополнениях к апелляционной жалобе заявитель указывает, что услуги по водоотведению абонентам х.Джанхот оказывал истец. Данное обстоятельство подтверждается сопроводительными письмами МУП "ВХК" в адрес "КВАГ" от 19.01.2021 N 21/000009/К2, от 01.02.2021N 21/000031/К6. Ответчик не является абонентом истца, в связи с чем отсутствуют правовые основания определять объем сточных вод как суммарный объем водопотребления из всех источников централизованного водоснабжения. Истец не указал показания, каких приборов учета определяют объем водоснабжения, отсутствуют сведения о поверке и опломбировании приборов учета, их показания не могут быть приняты к учету. Объем водоотведения подлежит определению на основании приборов учета, установленных на границе балансовой принадлежности, границе эксплуатационной ответственности сторон. Прибор учета на предполагаемой границе эксплуатационной ответственности сторон установлен не был.

В отзыве на апелляционную жалобу истец просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В составе суда произведена замена судьи. В соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после замены судьи рассмотрение апелляционной жалобы начато сначала.

Судебное заседание проведено с использованием системы веб-конференции в порядке, установленном статьей 153.2 АПК РФ.

В судебном заседании представитель ответчика доводы жалобы поддержал.

Представитель истца в судебном заседании отклонил доводы жалобы, по основаниям, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, на основании подписанного 19.12.2018 ООО "Концессии водоснабжения - Геленджик" (далее - ООО "КВГ") и муниципальным образованием город - курорт Геленджик, от имени которого выступает администрация муниципального образования город - курорт Геленджик, Концессионного соглашения в отношении системы коммунальной инфраструктуры - централизованных систем холодного водоснабжения, водоотведения, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию город - курорт Геленджик (далее по тексту - Концессионное соглашение), с 01.10.2019 гарантирующим поставщиком коммунального ресурса на территории муниципального образования город - курорт Геленджик, за исключением х. Джанхот г. Геленджик, является ООО "КВГ".

Согласно акту приема-передачи к концессионному соглашению в отношении систем коммунальной инфраструктуры - централизованных систем холодного водоснабжения, водоотведения, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию город-курорта Геленджик от 01.10.2019, МУП муниципального образования город - курорт Геленджик "Водопроводно - канализационное хозяйство" (далее - "ВКХ") передало, а ООО "КВГ" приняло объекты имущества в составе Объекта Концессионного соглашения и иного имущества.

Постановлением администрации муниципального образования город - курорт Геленджик от 19.12.2018 N 3768 "О включении в Реестр имущества муниципального образования город - курорт Геленджик сведений о недвижимом имуществе и передаче его в хозяйственное ведение муниципальному унитарному предприятию муниципального образования город - курорт Геленджик "Водопроводно - канализационное хозяйство" последнему передано следующее имущество:

1. Здание с кадастровым N 23:40:0509001:1273, площадью 65,1 кв. м, расположенное по адресу: г. Геленджик, х. Джанхот, ул. Черноморская, д. 1;

2. Канализационно - насосная станция N 2 с кадастровым N 23:40:0509001:599, площадью 18,3 кв. м, расположенная по адресу: г. Геленджик, х. Джанхот, квартал 77, выдел 5;

3. Канализационно - насосная станция N 3 с кадастровым N 23:40:0509001:614 площадью 23,6 кв. м, расположенная по адресу: г. Геленджик, х. Джанхот, квартал 77, выдел 5;

4. Канализационно - насосная станция N 4 с кадастровым N 23:40:05090 (:598, площадью 18,3 кв. м, расположенная по адресу: г. Геленджик, х. Джанхот, квартал 1, выдел 7;

5. Водопроводная станция с кадастровым N 23:40:0509001:1275, площадью 62.3 кв. м, расположенная по адресу: г. Геленджик, х. Джанхот, пер. Лесной, квартал 74, выдел 26;

6. Канализационный напорно - самотечный коллектор с кадастровым N 23:40:0000000:4289 протяженностью 11 411 м, расположенный по адресу: г. Геленджик, х. Джанхот - с. Дивноморское.

Постановлением администрации муниципального образования город - курорт Геленджик от 24.09.2019 N 2270 "Об определении гарантирующих организаций для централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения на территории муниципального образования город - курорт Геленджик" МУП "ВКХ" определено гарантирующей организацией для централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения в границах комплекса технологически связанных между собой инженерных сооружений, находящихся в пределах балансовой принадлежности предприятия.

Решением Думы муниципального образования город - курорт Геленджик от 20.12.2019 г. N 195 "О внесении изменений в решение Думы муниципального образования город - курорт Геленджик от 14.12.2018 г. N 44 "Об установлении тарифов на услуги в сфере холодного снабжения и водоотведения, оказываемые МУП "ВКХ", на 2019-2023 годы (в редакции решения Думы муниципального образования город - курорт Геленджик от 09.08.2019 г. N 148) МУП "ВКХ" на 2019 г. был установлен тариф на транспортировку сточных вод.

То есть с 01.10.2019 по 01.01.2021 МУП "ВКХ" было определено гарантирующей организацией по водоснабжению на территории х. Джанхот муниципального образования город - курорт Геленджик (Постановление администрации муниципального образования город - курорт Геленджик от 24.09.2019 г. N 2270 "Об определении гарантирующих организаций для централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения на территории муниципального образования город - курорт Геленджик"). Помимо тарифа на услуги водоснабжения МУП "ВКХ" утвержден тариф на услуги по транспортировке сточных вод (Решением Думы муниципального образования город - курорт Геленджик от 20.12.2019 г. N 195 "О внесении изменений в решение Думы муниципального образования город - курорт Геленджик от 14.12.2018 г. N 44 "Об установлении тарифов на услуги в сфере холодного снабжения и водоотведения, оказываемые МУП "ВКХ", на 2019-2023 годы (в редакции решения Думы муниципального образования город - курорт Геленджик от 09.08.2019 г. N 148)).

С 01.01.2021 указанные полномочия МУП "ВКХ" как гарантирующего поставщика прекращены в связи с передачей имущества в ООО "КВГ" и отменой решения по тарифу (Постановление администрации муниципального образования город - курорт Геленджик от 14.04.2021 N 664 "О внесении изменений в постановление администрации муниципального образования город - курорт Геленджик от 24 сентября 2019 года N 2270 "Об определении гарантирующих организаций для централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения на территории муниципального образования город - курорт Геленджик", Решение Думы муниципального образования город - курорт Геленджик от 18.12.2020 г. N 316 "О признании утратившими силу некоторых правовых актов Думы муниципального образования город - курорт Геленджик").

Рассматриваемые отношения регулируются нормами Федерального закона от 07 декабря 2011 года N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" и правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 года N 644.

В силу пункта 46 Правил N 644 заключение организацией водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющей холодное водоснабжение и (или) водоотведение, и транзитной организацией, осуществляющей транспортировку холодной воды или транспортировку сточных вод, соответственно договора по транспортировке холодной воды или договора по транспортировке сточных вод является обязательным.

В случае, если между сторонами не заключен договор, стоимость задолженности подлежит взысканию по правилам, установленным гл. 60 ГК РФ о неосновательном обогащении, на что указано в п. 6 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.11.2008 г. N 127.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом отклонен довод ответчика о том, что он не должен был оказывать услуги водоотведения в х. Джанхот в силу следующего.

Гарантирующими организациями по холодному водоснабжению в границах муниципального образования г-к Геленджик Постановлением от 24.09.2019 N 2270 определены МУП "ВКХ" и ООО "КВГ", а для централизованных систем водоотведения исключительно ООО "КВГ".

При этом зоной деятельности ООО "КВГ" по водоотведению в постановлении указана территория муниципального образования город-курорт Геленджик.

В соответствии со статьей 3 Устава муниципального образования город-курорт Геленджик, город-курорт Геленджик как объект административно-территориального устройства Краснодарского края состоит из административно-территориальных единиц, в том числе хутора Джанхот.

ООО "Концессии водоснабжения - Геленджик" был утвержден тариф на водоотведение (Решение Думы муниципального образования город - курорт Геленджик от 27.09.2019 N 167 "Об установлении тарифов на услуги в сфере холодного водоснабжения и водоотведения, оказываемые обществом с ограниченной ответственностью "Концессии водоснабжения - Геленджик" на период действия с 01.10.2019 по 31.12.2023").

МУП "ВКХ" оказывает услуги водоснабжения абонентам на территории х. Джанхот согласно утвержденным тарифам.

То есть ООО "КВГ" в соответствии с действующим законодательством должно было заключить договоры на водоотведение с абонентами х. Джанхот, а также договор с МУП "ВКХ" на транспортирование сточных вод.

Соответственно судом оценены доводы об отсутствии между ООО "КВГ" и абонентами х. Джанхот договоров водоотведения, отсутствии взимания ООО "КВГ" платы за водоотведение с абонентов х. Джанхот, отсутствие у ООО "КВГ" утвержденного тарифа на водоотведение в х. Джанхот.

В силу пункта 46 Правил N 644 заключение организацией водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющей холодное водоснабжение и (или) водоотведение, и транзитной организацией, осуществляющей транспортировку холодной воды или транспортировку сточных вод, соответственно договора по транспортировке холодной воды или договора по транспортировке сточных вод является обязательным.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона N 416-ФЗ по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, и производить оплату водоотведения.

Учитывая отсутствие в 2019-2020 гг. у ООО "КВГ" права на канализационные сети и канализационно - насосные станции х. Джанхот, а также отсутствие у ООО "КВГ" тарифа на транспортировку сточных вод, принятых от абонентов х. Джанхот, транспортировка сточных вод от абонентов ООО "КВГ" в х. Джанхот до очистных сооружений канализации с. Дивноморское осуществлялась по сетям МУП "ВКХ".

Указанное обстоятельство подтверждается представленной копией схемы расположения канализационных насосных станций на протяженности канализационного напорно-самотечного коллектора, расположенного в х. Джанхоте - с. Дивноморское.

Согласно этой схеме система транспортировки сточных вод и их утилизация включает в себя, в том числе абонентов х. Джанхот, т.е. абоненты х. Джанхот не могут утилизировать свои сточные воды минуя очистные г. Геленджика.

Договор на транспортирование сточных вод сторонами спора заключен не был. При этом истцом 31.08.2020 ответчику направлен проект договора по транспортировке сточных вод (т. 2 л.д. 5).

Объем воды поставленной МУП "ВКХ" абонентам х. Джанхот за период с 01.01.2020 по 30.06.2020 составил 3 677 м3. В это время действовал тариф - 28,79 руб. за 1м3 воды. Общая стоимость услуг за указанный период составила 127 033 руб.

Объем воды поставленной МУП "ВКХ" абонентам х. Джанхот за период с 01.07.2020 по 21.10.2020 составил 12 691 м3. В это время действовал тариф 30,72 руб. Общая стоимость услуг за указанный период - 467 841,02 руб.,

Всего услуги оказаны на 594 874,02 руб.

Представленный истцом расчет ответчиком не опровергнут, контррасчет не представлен.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 594 874,02 руб. стоимости транспортировки сточных вод.

Согласно п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 28 Правил N 644 оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и (или) оказанные услуги водоотведения с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду и водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Истец выполнил расчет процентов на всю сумму неосновательного обогащения с 21.10.2020 по ставке 4,25% годовых.

Независимо от наличия или отсутствия соответствующего договора в соответствии с пунктом 28 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644 абоненты оплачивают полученную холодную воду, отведение сточных вод в объеме потребленной холодной воды, отведенных сточных вод до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Из указанного следует, что проценты за услуги, оказанные в октябре 2020 года, просрочка наступила с 11.11.2020.

Стоимость услуги за период с 01.01.2020 по 30.06.2020 по цене 28,79 руб. составляет 127 033 руб.

Суд определил стоимость услуг с 01.07.2020 по 30.09.2020 и за 21 день октября 2020 отдельно для расчета процентов следующим образом:

467 841,02 руб. (стоимость услуг за период с 01.07.2020 по 21.10.2020 с ценой 30,72 руб./м3): 113 дн (период с 01.07.2020 по 21.10.2020) х 92 дн (период с 01.07.2020 по 30.09.2020) = 380 897,11 руб.

467 841,02 руб. (стоимость услуг за период с 01.07.2020 по 21.10.2020 с ценой 30,72 руб./м3): 113 дн х 21 день (период с 01.10.2020 по 21.10.2020) = 86 943,91 руб.

С ответчика в пользу истца причитаются проценты:

на сумму 507 930,11 руб. (127 033 руб. + 380 897,11 руб.) за период с 21.10.2020 по 10.11.2020 по ставке 4,25% годовых в сумме 1 238,60 руб.

на сумму 594 874,02 руб. (стоимость услуги за весь заявленный период) за период с 11.11.2020 по 01.02.2021 по ставке 4,25% годовых в сумме 5 749,09 руб., всего 6 987,69 руб.

В остальной части заявленное требование о взыскании процентов оставлено без удовлетворения.

Суд первой инстанции правильно определил спорные правоотношения сторон и предмет доказывания по делу, с достаточной полнотой выяснил обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не допущено.

Расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе (платежное поручение N 208 от 24.01.2023) подлежат отнесению на заявителя жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 26.12.2022 по делу N А32-4926/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий двух месяцев с даты его изготовления в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Я.Л. Сорока

Судьи

Ю.И. Баранова М.Г. Величко