Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 мая 2023 г. N 13АП-8198/23 по делу N А21-10766/2022

г. Санкт-Петербург

02 мая 2023 г.

Дело N А21-10766/2022-2

Резолютивная часть постановления объявлена 25 апреля 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 мая 2023 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего судьи И.Н.Барминой,

судей Д.В.Бурденкова, И.В.Юркова,

при ведении протокола судебного заседания Л.И.Янбиковой,

при неявке участвующих в деле лиц,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8198/2023) Бакулина Ильи Сергеевича на определение Арбитражного суда Калининградской области от 27.02.2023 по делу N А21-10766/2022/-2 (судья Емельянова Н.В.), принятое

по заявлению Бакулина Ильи Сергеевича

об исключении денежных средств из конкурсной массы

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Бакулина Ильи Сергеевича,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Калининградской области от 12.10.2022 Бакулин Илья Сергеевич (далее - Бакулин И.С., Должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Кузнецов Виталий Юрьевич.

Бакулин И.С. 14.11.2022 обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просил исключить из конкурсной массы денежные средства для внесения платы по договору найма жилого помещения в размере 28 000 руб. ежемесячно, за весь период процедуры реализации имущества, начиная с 12.10.2022.

Определением от 27.02.2023 арбитражный суд исключил из конкурсной массы должника Бакулина И.С. денежные средства в размере 28 000 руб. ежемесячно на аренду жилья на период процедуры банкротства с даты вынесения судебного акта, в остальной части отказано.

Бакулин И.С., не согласившись с определением суда первой инстанции, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение от 27.02.2023 отменить, принять по делу новый судебный акт, которым исключить из конкурсной массы денежные средства для внесения платы по договору найма жилого помещения в размере 28 000 руб. ежемесячно, за весь период процедуры реализации имущества, начиная с 12.10.2022.

В обоснование апелляционной жалобы ее податель ссылается на то, что удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции не учел, что необходимость в получении денежных средств на аренду жилья в размере 28 000 руб., которую суд признал обоснованной, является актуальной для должника с самого начала процедуры реализации имущества - 12.10.2022.

В апелляционной жалобе Бакулин И.С. просил рассмотреть апелляционную жалобу в свое отсутствие.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.

Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.

Законность и обоснованность обжалуемого определения проверены в апелляционном порядке.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 названной статьи.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан", по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, суд может дополнительно исключить из конкурсной массы имущество гражданина общей стоимостью не более 10 000 руб. (пункт 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

В исключительных случаях, в целях обеспечения самого должника и лиц, находящихся на его иждивении, средствами, необходимыми для нормального существования, суд по мотивированному ходатайству гражданина вправе дополнительно исключить из конкурсной массы имущество в большем размере (например, если должник или лица, находящиеся на его иждивении, по состоянию здоровья объективно нуждаются в приобретении дорогостоящих лекарственных препаратов или медицинских услуг и исключенной из конкурсной массы суммы недостаточно для покрытия соответствующих расходов). При этом должен соблюдаться баланс интересов должника, лиц, находящихся на его иждивении, с одной стороны, и кредиторов, имеющих право на получение удовлетворения за счет конкурсной массы, с другой стороны.

Следует также принимать во внимание соотношение размера требований кредиторов и размера денежных средств, испрашиваемых гражданином, для целей решения вопроса о том, насколько (существенно или нет) исключение из конкурсной массы денежных средств в размере, испрашиваемом гражданином, нуждающимся в найме помещения, повлияет на удовлетворение требований кредиторов с учетом иных обстоятельств спора (в том числе трудоустройства должника). Дополнительное исключение денежных средств из конкурсной массы допускается лишь в случае доказанности обоснованности данных расходов и их документального подтверждения. Самого по себе указания на то, что должник нуждается в найме жилого помещения для исключения имущества (денежных средств) из конкурсной массы недостаточно.

В данном случае, обращаясь с заявлением об исключении из конкурсной массы 28 000 руб. для ежемесячных платежей по договору найма жилого помещения от 14.06.2022, должник указывал на то, что вынужден снимать жилое помещение для себя и членов его семьи в связи с невозможностью проживания в помещении, в котором зарегистрирован, и отсутствием иного жилого помещения.

Суд первой инстанции, исключил из конкурсной массы должника Бакулина И.С. денежные средства в размере 28 000 руб. ежемесячно на аренду жилья на период процедуры банкротства с даты вынесения судебного акта.

В апелляционной жалобе Бакулин И.С. указывает, что удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции не учел, что необходимость в получении денежных средств на аренду жилья в размере 28 000 руб., которую суд признал обоснованной, является актуальной для должника с самого начала процедуры реализации имущества - 12.10.2022.

Указанный довод Бакулина И.С. отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку механизм обеспечения должника денежными средствами на аренду жилья направлен на текущее поддержание минимально необходимого уровня его жизни в период проведения процедуры банкротства, соответственно, не может быть реализован посредством накопления (аккумулирования) соответствующих денежных средств, в том числе путем их ретроспективного удержания.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции, который, исходя из сложившейся правоприменительной практики, пришел к обоснованному выводу о том, что в данном случае момент, с которого подлежат исчислению суммы денежных средств, подлежащих исключению из конкурсной массы, определяется датой вынесения судебного акта - 27.02.2023.

Учитывая изложенное, оснований для отмены обжалуемого судебного акта по доводам апелляционной жалобы или в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд не усматривает.

Руководствуясь статьями 176, 223, 268, 269 ч. 1, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение арбитражного суда первой инстанции от 27.02.2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.Н. Бармина

Судьи

Д.В. Бурденков И.В. Юрков