Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 мая 2023 г. N 09АП-17804/23 по делу N А40-281781/2022

г. Москва

03 мая 2023 г.

Дело N А40-281781/22

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Кузнецовой Е.Е.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Ответчика

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.03.2023

по делу N А40-281781/22 принятое в порядке упрощенного производства

по иску ИП НЕФЁДОВА АЛЕКСАНДРА ЮРЬЕВИЧА (ОГРНИП: 310345329800060) к ООО "ВИНО ОН-ЛАЙН АГ" (ОГРН: 1045004455363) о взыскании,

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ИП НЕФЁДОВ АЛЕКСАНДР ЮРЬЕВИЧ (истец, исполнитель) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ВИНО ОН-ЛАЙН АГ" (ответчик, заказчик) о взыскании задолженности в размере 259 215 руб. 00 коп., неустойку в размере 11923 руб. 89 коп. за период с 23.11.2022 по 15.12.2022, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 10.03.2023 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением, Ответчик подал апелляционную жалобу.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, без вызова сторон на основании статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ, проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд установил следующие обстоятельства.

Судом установлено, что между 22 сентября 2020 года между Индивидуальным предпринимателем Нефёдовым Александром Юрьевичем (исполнитель) и Обществом с ограниченной ответственностью "Вино он-лайн АГ" (заказчик) был заключен Генеральный договор N 04092020-ТО1 (далее по тексту - Договор).

Согласно пункта 1.1. Договора, Исполнитель принимает на себя обязательства выполнять по заданиям Заказчика работы по проектированию, созданию, информационному наполнению и технической поддержке информационных ресурсов (веб-сайтов) Заказчика в сети Интернет; изготовлению, размещению информации в сети Интернет; проведению маркетинговых исследований; аналитических и консалтинговых услуг; изготовлению мультимедиа-презентаций; дизайну и разработке элементов фирменного стиля; программированию. Заказчик обязуется принять результат работ и оплатить.

В соответствии с пунктом 1.2. Договора, Договор является генеральным, т.е. содержащим общие рамки условий выполнения работ, порядка их оплаты, обязательств сторон и их ответственности. Конкретный перечень работ, все итоговые положения относительно условий и сроков их выполнения, а также стоимости и порядка оплаты стороны определяют путем заключения Дополнительных соглашений к Договору. Все обязательства сторон по проведению конкретных видов работ, а также по их оплате возникают после подписания соответствующего Дополнительного соглашения к Договору.

24.11.2020 г. между Истцом и Ответчиком было заключено Дополнительное соглашение N 2 к Договору (далее по тексту - ДС-2) по проведению работ по поддержке сайта winexpress.ru и сайта alianta.ru.

Согласно пункта 2.2. ДС-2, по итогам расчетного периода (календарный месяц) не позднее пяти рабочих дней с момента окончания срока или сдачи работы, Исполнителем формируется и передаётся Заказчику Акт выполненных работ и отчет об оказанных услугах.

В соответствии с пунктом 2.3. ДС-2, стоимость работ по ДС-2 определяется исходя из тарифной сетки, согласованной в Приложении N 1. Оплата производится в рублях РФ. Оплата работ осуществляется в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты подписания Заказчиком акта выполненных работ и принятия отчета без замечаний на основании счета от Исполнителя.

Согласно пункта 3.2. ДС-2, создание задач к исполнению осуществляется Заказчиком посредством письма на электронную почту. При этом Стороны согласовали, что разовые работы/проекты стоимостью до 70 000,00 (семьдесят тысяч) рублей, оказываются Исполнителем на основании письменных задач Заказчика. В случае превышения стоимости разовой работы/проекта 70 000,00 (семьдесят тысяч) рублей, их объем, стоимость и сроки проведения подлежат согласованию Сторонами в письменном виде в форме Приложений к Дополнительному соглашению. В случае нарушения данного требования, работы будут считаться не согласованными.

В соответствии с пунктом 3.10 ДС-2, на основании выполненных в прошедшем месяце работ Стороны подписывают акт выполненных работ не позднее 5 числа следующего месяца. Ни одна из сторон не имеет права отказаться от подписания акта выполненных работ без объяснения причин.

Согласно, пункта 4.2. Договора, Заказчик обязуется в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента уведомления Исполнителем о готовности результатов работ, рассмотреть представленные результаты работы, произвести их проверку на соблюдение требований соответствующего Дополнительного соглашения и известить Исполнителя либо об одобрении результатов работы, либо о необходимости внесения поправок и доработок с указанием требуемых исправлений.

13.10.2022 г. Истец повторно (после устранения замечаний Ответчика) передал (ранее направлялись Ответчику 06.07.2022, 25.07.2022 г., 28.07.2022 г.) Ответчику Отчёт за июнь и июль 2022 г. по проекту winexpress.ru, счет N 696 от 30.06.2022 г. на сумму 69 828,50 рублей, УПД N 148 от 30.06.2022 г. на сумму 69 828,50 рублей, УПД N 149 от 30.06.2022 г. на сумму 164 337,00 рублей, счёт N 697 от 06.07.2022 г. на сумму 164 337,00 рублей, УПД N 213 от 31.07.2022 г. на сумму 25 049,50 рублей, счёт N 770 от 31.07.2022 г. на сумму 25 049,50 рублей, всего (за июнь и июль 2022 г.) на сумму 259 215,00 (двести пятьдесят девять тысяч двести пятнадцать) рублей 00 копеек.

В целях исполнения пункта 3.2. ДС-2, между Истцом и Ответчиком было подписано Приложение N 14 от 30.06.2022 г. к Договору, которым Стороны Договора согласовали состав и порядок проведения работ фактически выполненных Истцом в июне согласно УПД N 149 от 30.06.2022 г. на сумму 164 337,00 рублей (так как стоимость работ превышала 70 000,00 (семьдесят тысяч) рублей). Согласно данных оператора ЭДО АО "ПФ "СКВ Контур" Ответчик подписал Приложение N 14 от 30.06.2022 г. к Договору - 17.08.2022 года.

В соответствии с пунктом 4.3. Договора, в случае обнаружения в выполненных работах недостатков, Стороны составляют Протокол с указанием перечня выявленных недостатков и сроков их устранения Исполнителем. Исполнитель обязуется в согласованные Сторонами сроки внести требуемые исправления и повторно представить результаты работ.

Согласно пункта 4.4. Договора, в случае неполучения от Заказчика уведомления о выявлении недостатков в указанный в п.4.2 Договора срок, работы считаются одобренными Заказчиком без замечаний.

Согласно пункта 4.5. Договора, после одобрения Заказчиком результатов работ Исполнитель предоставляет Заказчику акт сдачи-приемки работ (далее Акт) в двух экземплярах с целью подписания. Одновременно Исполнитель направляет Заказчику счет на оплату работ с учетом предварительных платежей с учетом требований действующего законодательства РФ.

Согласно пункта 4.6. Договора, при отсутствии недостатков в результатах работ Заказчик обязан в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения Акта, произвести окончательную оплату и направить Исполнителю подписанный со своей Стороны экземпляр Акта.

Согласно пункта 4.7. Договора, с момента подписания сторонами указанного Акта и полной оплаты Заказчиком работ, права на результаты работ считаются переданными Заказчику.

Согласно пункта 4.8. Договора, в случае невозвращения Заказчиком подписанного Акта сдачи-приема работ по истечении 5 рабочих дней и не предоставления мотивированного отказа в такие же сроки, Стороны считают Результат всех работ принятым Заказчиком.

Согласно 7.1. Договора, в случае несвоевременного исполнения одной из Сторон своих обязательств, другая Сторона имеет право потребовать выплаты пени в размере 0,2% за каждый рабочий день от общей стоимости работ, в отношении которых произошло нарушение. Общая сумма подобной санкции не может суммарно превышать 20% от стоимости соответствующих работ. Начисление пени осуществляется с момента получения другой стороной соответствующей претензии от пострадавшей Стороны с требованием о ее выплате. Уплата пени не освобождает Стороны от исполнения обязательств или устранения нарушений.

Судом установлено, что на дату подачи досудебной претензии Истца (14.11.2022 г.) Ответчиком не было представлено Истцу замечаний по представленным результатам работ по ДС-2 за июнь и июль 2022 г., в связи с чем на основании пункта 4.8. Договора, работы по ДС-2 к Договору за июнь и июль 2022 г. (по УПД N 148 от 30.06.2022 г. на сумму 69 828,50 рублей, УПД N 149 от 30.06.2022 г. на сумму 164 337,00 рублей, УПД N 213 от 31.07.2022 г. на сумму 25 049,50 рублей) считаются принятыми Ответчиком без Замечаний.

Общая сумма задолженности Ответчика перед Истцом за работы, выполненные Истцом по ДС-2 в июне и июле 2022 года (согласно УПД N 148 от 30.06.2022 г. на сумму 69 828,50 рублей, УПД N 149 от 30.06.2022 г. на сумму 164 337,00 рублей, УПД N 213 от 31.07.2022 г. на сумму 25 049,50 рублей) составляет 259 215,00 руб.

Доказательств погашения задолженности в добровольном порядке ответчик не представил, доводы истца о нарушении сроков оплаты за выполненные истцом работы документально не опроверг.

Поскольку требование истца об уплате основного долга, ответчиком добровольно не удовлетворено, задолженность в размере 259 215 руб. 00 коп., неустойка в размере 11923 руб. 89 коп. за период с 23.11.2022 по 15.12.2022 подлежат присуждению ко взысканию с него на основании ст.ст. 309, 310, 330, 702, 711 ГК РФ в судебном порядке.

Ответчик в жалобе ссылается на то, что работы по Приложению N 14 были согласованы сторонами в итоговом виде лишь 17.08.2022 и не могли быть приняты по акту, датированному 21.07.2022, следовательно, задолженность подлежит уменьшению на сумму 164 337,00 руб.

Данный довод ответчика подлежит отклонению судом апелляционной инстанции, т.к. не имеет правового значения, поскольку Приложение N 14 подписано ответчиком, что не оспаривается им в жалобе.

Заказчик вступил в правовые отношения с подрядчиком с момента подписания Договора, ДС N 2 к нему и Приложения N 14, согласовал объем, стоимость, и сроки работ, которые были выполнены Подрядчиком, в связи с чем, согласно ст. ст. 702, 711, 740, 746 ГК РФ, они подлежат оплате.

Учитывая изложенное, Девятый арбитражный апелляционный суд считает, что при принятии обжалуемого решения правильно применены нормы процессуального и материального права, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, в связи с чем апелляционная жалоба по изложенным в ней доводам является необоснованной и удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 229, п. 1 ст. 269, ст. 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 10.03.2023 по делу N А40-281781/22 оставить без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Судья

Е.Е. Кузнецова