Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 мая 2023 г. N 09АП-14901/23 по делу N А40-238846/2022

г. Москва

02 мая 2023 г.

Дело N А40-238846/22

Резолютивная часть постановления объявлена 19 апреля 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 мая 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ж.В. Поташовой,

судей М.С. Сафроновой, Н.В. Юрковой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания В.А. Лузгиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Сомово мебель" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 09.02.2023 о признании требований Ким Светланы Любомировны обоснованными и введении наблюдения, вынесенное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Сомово мебель",

при участии в судебном заседании:

Лица, участвующие в деле, не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда г. Москвы от 28.11.2022 заявление Ким Светланы Любомировны о признании ООО "Сомово мебель" несостоятельным (банкротом), поступившее 01.11.2022, с учетом дополнений от 21.11.2022, принято к производству.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 09.02.2023 заявление Ким Светланы Любомировны признано обоснованным, введена процедура наблюдения в отношении должника ООО "Сомово мебель".

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "Сомово мебель" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит указанное определение суда первой инстанции отменить, производство по заявлению прекратить.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями ч. 6 ст. 121 АПК РФ.

Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте в сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От Ким С.В. поступил отзыв на апелляционную жалобу, приобщенный судом к материалам дела, просит определение суда оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Исследовав доказательства, представленные в материалы дела, оценив их в совокупности и взаимной связи в соответствии с требованиями ст. 71 АПК РФ, с учетом установленных обстоятельств по делу, апелляционный суд считает доводы жалобы необоснованными в силу следующего.

Как следует из заявления и материалов обособленного спора, установлено судом первой инстанции, заявитель в обоснование требований ссылается на наличие у ООО "Сомово мебель" просроченной свыше трех месяцев кредиторской задолженности, размер и основания которой установлены вступившим в законную силу Решением Таганского районного суда г. Москвы от 01.04.2019 г. по делу N 2-65/19.

Решением Таганского районного суда г. Москвы от 01.04.2019 г. по делу N 2-65/19 суд взыскал с Шагиняна Севака Вардазаровича, и ООО "Сомово мебель" в солидарном порядке в пользу АО "Соверен Банк" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" задолженность по кредитному договору N КПА000000330 от 13.05.2015г.в размере 4 969 718 рублей 36 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 363 рублей 17 копеек.

27.12.2021 года между АО "Соверен Банк" ("Цедент"), в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "АСВ" на основании решения Арбитражного суда г. Москвы от 22.07.2016 г. по делу N А40-112202/16-175-165Б в лице представителя Евдокимовой Светланой Ивановной и Борщевым Олегом Александровичем ("Цессионарий") заключен Договор N 2021 - 13090/115 уступки прав требования (цессии), согласно условиям которого, Цедент переда?т, а Цессионарий принимает права требования по кредитным договорам по результатам электронных торгов посредством публичного предложения по реализации имущества "Цедента" по лоту N 8 к Шагиняну Севаку Вардазаровичу солидарно с ООО "Сомово Мебель".

31.01.2022 года между Борщевым Олегом Александровичем (Цедент) и Ким Светланой Любомировной (Цессионарий) заключен Договор уступки прав требования (цессии), согласно условиям которого Цедент передат, а Цессионарий принимает права требования по кредитным договорам, принадлежащее Цеденту на основании Договора 2021 - 13090/115 уступки прав требования (цессии) от 27.12.2021 года, заключенного между Борщевым Олегом Александровичем и АО Соверен Банк в лице представителя конкурсного управляющего - Государственной корпорации АСВ на основании решения Арбитражного суда г. Москвы от 22.07.2016 г. по делу А40-112202/16-175-165Б и доверенности от 01.07.2021 г. 733 по результатам электронных торгов посредством публичного предложения по реализации имущества Цедента по лоту 8 к Шагиняну Севаку Вардазаровичу и ООО Сомово Мебель солидарно.

До настоящего времени указанная задолженность не погашена, что, по мнению заявителя, свидетельствует о неплатежеспособности должника и возможности применения к должнику процедур банкротства, предусмотренных действующим законодательством.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исследовав материалы дела, суд обосновано признал заявление Ким Светланы Любомировны о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Сомово мебель" обоснованным, в связи, с чем приходит к выводу о целесообразности введения в отношении ООО "Сомово мебель" процедуры наблюдения, учитывая при этом, что доказательства погашения задолженности перед заявителем в судебное заседание не представлены.

Поскольку требования заявителя являются обоснованными и соответствующими условиям, установленным п. 2 ст. 33 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту также - Закон о банкротстве), с учетом положений ст.ст. 134, 137 Закона о банкротстве требования кредитора Ким Светланы Любомировны подлежат включению в реестр требований кредиторов ООО "Сомово мебель".

Для утверждения временным управляющим должника в соответствии с заявлением кредитора СРО ААУ "Евросиб" представлена информация о соответствии кандидатуры Шульгина Георгия Сергеевича требованиям Закона о банкротстве, в связи с чем, арбитражный суд утверждает указанное лицо временным управляющим должника, с выплатой ему вознаграждения, определяемого в порядке ст. 20.6 Закона о банкротстве. При этом судом учтено, что указанная кандидатура соответствует требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Довод апеллянта, что заявление Ким Светланы Любомировны поданное 01.11.2022 через месяц после истечения срока исковой давности, где срок исковой давности, по мнению должника ООО "Сомово мебель", истек 01.10.2022, отклоняется, в силу следующего.

На основании Решения Таганского районного суда г. Москвы от 01.04.2019 по делу N 2-65/19 выдан исполнительный лист N 029915799 от 19.11.2019.

23.01.2020. Царицынским ОСП исполнительное производство 121919/20/77023-ИП возбуждено, 27.03.2020 Царицынским ОСП исполнительное производство 121919/20/77023-ИП окончено.

В соответствии с частью 4 статьи 321 АПК РФ и частью 3 статьи 22 Закона об исполнительном производстве в случае возвращения исполнительного листа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения новый срок для предъявления исполнительного листа к исполнению исчисляется со дня его возвращения.

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве), по общему правилу, исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. Названный срок прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

Таким образом, трехлетний срок предъявления исполнительного листа N 029915799 от 19.11.2019 на основании Решения Таганского районного суда г.Москвы от 01.04.2019 по делу N 2-65/19 начал течь заново с момента окончания исполнительного производства 121919/20/77023-ИП, а именно данное исполнительного производства окончено 27.03.2020.

Следовательно, поданное в суд 31.10.2022 заявление Ким Светланы Любомировны в лице представителя по доверенности Османовым К.Г. о признании ООО "Сомово мебель" несостоятельным(банкротом) подано в установленные сроки.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов определения суда первой инстанции и не содержат указаний на новые имеющие значение для дела обстоятельства.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о вынесении судом первой инстанции определения с учетом правильно установленных обстоятельств, имеющих значение для дела, полно, всесторонне и объективно исследованных доказательств, при правильном применении норм материального и процессуального права.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 09.02.2023 года по делу N А40-238846/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Ж.В. Поташова

Судьи

М.С. Сафронова Н.В. Юркова