Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 3 мая 2023 г. N 03АП-7384/22 по делу N А33-16559/2022

г. Красноярск

03 мая 2023 г.

Дело N А33-16559/2022

Резолютивная часть постановления объявлена "26" апреля 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен "03" мая 2023 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: Яковенко И.В.,

судей: Инхиреевой М.Н., Морозовой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания Таракановой О.М. (до перерыва, Каверзиной Т.П. (после перерыва),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальный сервис" г. Сосновоборска на решение Арбитражного суда Красноярского края от 03 ноября 2022 года по делу N А33-16559/2022,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственность "Проектное предприятие "Инженерно-энергетические технологии" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иском к муниципальному унитарному предприятию "Жилищно-коммунальный сервис" г. Сосновоборска (далее - ответчик) о взыскании 1 130 258 рублей 36 копеек (с учётом уточнения) неустойки.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 07.07.2022 возбуждено производство по делу.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 03 ноября 2022 года по делу N А33-16559/2022 с муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальный сервис" г. Сосновоборска в пользу общества с ограниченной ответственностью проектное предприятие "Инженерно-энергетические технологии" взыскано 1 097 793 рубля 50 копеек неустойки, а также 23 605 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины, в удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, муниципальное унитарное предприятие "Жилищно-коммунальный сервис" г. Сосновоборска (далее - заявитель, апеллянт) обратилось с апелляционной жалобой, согласно которой просит отменить решение суда первой инстанции полностью.

В апелляционной жалобе заявитель указывает, что договор N 2019.53622 от "06" марта 2019 года поставки и монтажа индивидуальных тепловых пунктов в муниципальные автономные дошкольные образовательные учреждения города Сосновоборска между истцом и ответчиком заключался в целях исполнения муниципальными автономными дошкольными образовательными учреждениями города Сосновоборска мероприятий, установленных законодательством Российской Федерации об энергосбережении. С учётом изложенного, при расчёте размера неустойки по настоящему гражданскому делу подлежало применению минимальное значение ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 года, и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты. На день вынесения оспариваемого решения ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации составляла 7,5%, в связи с чем размер неустойки должен составить 484 320,66 рублей.

От истца в материалы дел 15.02.2023 поступил отзыв на апелляционную жалобу, в соответствии с которым последний возражает по доводам апелляционной жалобы, просит оставить обжалуемый судебный акт без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.01.2023 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 16.02.2023.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 23.06.2016 N 220-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти" предусматривается возможность выполнения судебного акта в форме электронного документа, который подписывается судьей усиленной квалифицированной электронной подписью. Такой судебный акт направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Текст определения о принятии к производству апелляционной жалобы от 16.01.2023, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, опубликован в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/).

Таким образом, лица, участвующие в деле, и не явившиеся в судебное заседание, извещены о дате и времени судебного заседания надлежащим образом в порядке главы 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ходатайства об отложении судебного разбирательства по причине невозможности явиться в судебное заседание в материалы дела не поступили.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства.

06.03.2019 между муниципальным унитарным предприятием "Жилищно-коммунальный сервис" г. Сосновоборска (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью Проектное предприятие "Инженерно-энергетические технологии" (подрядчик) заключен договор N 2019.53622, по условиям которого подрядчик, по заданию заказчика, обязуется выполнить работы по поставке, монтажу, пуско-наладке индивидуальных тепловых пунктов, в соответствии с техническим заданием (приложениеN N 1.1-1.7) и проектной документацией (приложение N N 2.1-2.7), на объектах заказчика, указанных в приложении N 3 и передать результаты работ заказчику, а заказчик обязуется принять результаты работ и оплатить их.

Работа выполняется иждивением подрядчика, включая доставку оборудования, материалов, механизмов, комплектующих, их погрузку-разгрузку, прочее, необходимое для выполнения работ. В рамках выполнения работ по настоящему договору, подрядчик, своими силами и за свой счет, осуществляет регулярную уборку и вывоз строительного и бытового мусора, образовавшегося в результате выполнения подрядчиком работ (пункт 1.2 договора).

Согласно пункту 1.3. договора этапы работ и сроки их завершения определены в приложении N 4, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. Ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работ несет подрядчик, если иное не предусмотрено настоящим договором.

Цена договора определена протоколом подведения итогов аукциона в электронной форме N ПРВЧЗ А2 565754 (лот 1) от 18.02.2019 составляет 6 183 076, 33 руб. (пункт 2.1 договора).

Пунктом 2.5. договора предусмотрено, что в ходе исполнения договора стороны вправе изменить количество предусмотренных договором работ, в случае их потребности, на выполнение которых заключен договор и увеличить цену договора на стоимость дополнительных работ. При уменьшении предусмотренного договором количество работ, стороны договора обязаны уменьшить цену договора на стоимость невыполненных работ, на выполнение которых заключен договор.

Согласно пункту 2.7. договора расчет за выполненные работы осуществляется в течение 15 рабочих дней с момента подписания заказчиком документов о приемке работ (раздел 5 договора) и предоставлении подрядчиком счета-фактуры (счета). Расчеты осуществляются в валюте Российской Федерации путем перечисления заказчиком денежных средств на расчетный счет подрядчика, реквизиты которого указаны в разделе 13 договора.

Пунктом 4.1.1. договора предусмотрено, что заказчик обязуется обеспечить приемку представленных подрядчиком результатов работ по договору в течение 10 рабочих дней с момента предъявления подрядчиком выполненных работ к сдаче, или предоставить мотивированный отказ в приемке работ. Сообщить подрядчику в течение 10 рабочих дней по обнаружению об отступлениях от условий договора и иных недостатках в работе, выполненной подрядчиком, которые не могли быть обнаружены при обычном способе ее принятия (пункт 4.1.2.).

Согласно пункту 4.2.5. договора при обнаружении в ходе производства работ, не учтенных в техническом задании, проектной и сметной документации работ, и в связи с этим необходимости проведения дополнительных работ и увеличения сметной стоимости работ - письменно уведомить об этом заказчика для решения вопроса о составлении технической и сметной документации на дополнительные работы и дополнительного соглашения к договору.

В соответствии с пунктом 5.2. договора, по завершении работ подрядчик письменно уведомляет заказчика о необходимости приемки результата выполненных работ и передает заказчику: исполнительную документацию; акты "О приемке выполненных работ" (форма КС-2), "Справки стоимости выполненных работ и затрат" (форма КС-3), "Акт приемки-сдачи отремонтированных, реконструированных и модернизированных объектов" (форма ОС-3).

Уведомление о необходимости приемки результата выполненных работ и документы, предусмотренные настоящим пунктом, должны быть вручены заказчику не менее чем за 5 рабочих дней до начала приемки результата работ.

В состав исполнительной документации (подписанной и заверенной печатью подрядчика), передаваемой подрядчиком заказчику, входят: исполнительные схемы, планы, профили, разрезы, схемы сварных стыков, акты ультразвукового контроля сварных швов, акты неразрушающего контроля сварных швов, акты замеров сопротивления изоляции и т.п.; акты об освидетельствовании скрытых работ и акты о промежуточной приемке отдельных ответственных конструкций (при наличии таких работ); заверенные надлежащим образом копии документов, подтверждающих качество использованных подрядчиком материалов (паспорта, сертификаты и другие документы, удостоверяющие качество материалов); документы, подтверждающие допуск подрядчика (субподрядчика) к выполняемым видам работ; накладные и (или) счета-фактуры на материалы и оборудование, журналы производства работ, и другая документация, предусмотренная государственными стандартами, строительными нормами и правилами (при необходимости, определяемой Заказчиком). Состав исполнительной документации может уточняться заказчиком. Уточненный перечень исполнительной документации направляется заказчиком подрядчику в письменном виде.

Из пункта 5.4. договора следует, что сдача-приемка результата работ осуществляется заказчиком после получения от подрядчика уведомления о готовности к приемке-сдаче результата работ и документов, предусмотренных пунктом 5.2. договора, в течение 10 рабочих дней с даты, следующей за истечением срока, предусмотренного пунктом 5.2. договора.

В случае если во время приемки результата работ заказчиком будут обнаружены недостатки, дефекты выполненных работ, а также недостатки в представленной исполнительной документации, заказчик направляет подрядчику мотивированный отказ от приемки выполненных работ с указанием выявленных недостатков.

Стороны составляют акт с перечислением недостатков и замечаний результатов работ и (или) исполнительной документации, подлежащих устранению. Представители подрядчика, участвующие в сдаче-приемке результата работ обязаны подписать акт о выявленных заказчиком недостатках и дефектах результата работ и исполнительной документации.

Подрядчик обязан устранить выявленные недостатки и дефекты за свой счет в срок, согласованный с заказчиком. Срок устранения недостатков, дефектов не может превышать 10 календарных дней.

Приемка результата работ после устранения недостатков, дефектов осуществляется в порядке, предусмотренном пунктом 5.2-5.4. настоящего договора.

В силу пункта 7.2. договора в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается договором в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Приложением N 3 к договору сторонами согласованы следующие объекты: МАДОУ ДСКН N1 г. Сосновоборска, МАДОУ ДСКН N2 г. Сосновоборска, МАДОУ ДСКН N3 г. Сосновоборска, МАДОУ ДСКН N4 г. Сосновоборска, МАДОУ ДСКН N5 г. Сосновоборска, МАДОУ ДСКН N7 г. Сосновоборска, МАДОУ ДСКН N8 г. Сосновоборска.

Платежным поручением от 28.04.2022 N 902 ответчиком произведена оплата в сумме 2 121 886 рублей 80 копеек.

Претензией от 23.05.2022 N 65 ответчику предложено оплатить пени за нарушение сроков оплаты выполненных работ в размере 1 132 663 рубля 17 копеек в течение 7 календарных дней со дня получения претензии.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Повторно рассмотрев материалы дела, проверив в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, Третий арбитражный апелляционный суд не находит правовых оснований для отмены данного судебного акта, исходя из следующего.

В силу части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, если иное не установлено данным Кодексом.

Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из решений собраний в случаях, предусмотренных законом; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; вследствие неосновательного обогащения.

Правоотношения сторон по договору подряда от 06.03.2019 N 2019.53622 регулируются положениями главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Предметом договора являются выполнение работы по поставке, монтажу, пуско-наладке индивидуальных тепловых пунктов.

В силу положений пунктов 1, 2 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Заказчик обязан оплатить подрядчику выполненные им работы после окончательной сдачи результатов работы, при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок (пункт 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьями 720 и 711 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заказчик в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика обязан осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику; после сдачи результата работ возникает обязанность заказчика оплатить выполненные работы.

В силу пункта 1 статьи 721 Гражданского кодекса Российской Федерации качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

В соответствии со статьей 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором подряда.

Основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ является сдача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работы.

Как следует из материалов дела, истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока оплаты стоимости дополнительных работ.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 03.03.2022 по делу N А33-19004/2020 с муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальный сервис" г. Сосновоборска в пользу общества с ограниченной ответственностью проектное предприятие "Инженерно-энергетические технологии" взыскано 2 121 886,8 руб. задолженности по оплате работ по договору от 06.03.2019 N 2019.53622.

Платежным поручением от 28.04.2022 N 902 ответчиком произведена оплата в сумме 2 121 886 рублей 80 копеек.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На сумму задолженности в соответствии с пунктом 7.2. договора за несвоевременную оплату выполненных работ истец начислил неустойку в сумме 1 130 258 рублей 36 копеек за период с 01.10.2019 по 27.04.2022.

Вместе с тем, как верно указал суд первой инстанции, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" на основании пункта 1 статьи 9.1. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с 01.04.2022 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Таким образом, неустойка может быть взыскана с ответчика за период с 01.10.2019 по 31.03.2022 (включительно).

Поскольку определенность в отношениях сторон по вопросу о размере неустойки, подлежащей уплате в связи с допущенной подрядчиком просрочкой выполнения работ по контракту, наступила в момент окончания исполнения таких обязательств, при расчете неустойки следует руководствоваться ставкой Центрального банка Российской Федерации, действовавшей на день прекращения обязательства, в рассматриваемом случае - на дату исполнения обязательства. Соответствующая правовая позиция высказана в определении Верховного Суда Российской Федерации от 04.12.2018 N 302-ЭС18-10991.

Платежным поручением от 28.04.2022 N 902 ответчиком произведена оплата в сумме 2 121 886 рублей 80 копеек.

По состоянию на указанную дату ставка Центрального банка Российской Федерации составляла 17%.

С учётом изложенного, суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу о том, что требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в размере 1 097 793 рубля 50 копеек.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что при расчёте размера неустойки по настоящему гражданскому делу подлежало применению минимальное значение ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 года, и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты, отклоняется в связи со следующим.

Согласно п. 1 ст. 2 ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" энергетический ресурс - носитель энергии, энергия которого используется или может быть использована при осуществлении хозяйственной и иной деятельности, а также вид энергии (атомная, тепловая, электрическая, электромагнитная энергия или другой вид энергии).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 N 1034 утверждены Правила коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (далее Правила коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя).

Согласно ст. 3 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя -индивидуальный тепловой пункт, представляет собой комплекс устройств для присоединения теплопотребляющей установки к тепловой сети, преобразования параметров теплоносителя и распределения его по видам тепловой нагрузки для одного здания, строения или сооружения.

В соответствии со ст. 3 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя Прибор учета - средство измерений, включающее технические устройства, которые выполняют функции измерения, накопления, хранения и отображения информации о количестве тепловой энергии, а также о массе (об объеме), температуре, давлении теплоносителя и времени работы приборов.

Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя установлены следующие требования и правила по установке, эксплуатации приборов учета, а именно:

- приборы учета должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, действующим на момент ввода приборов учета в эксплуатацию (п. 14 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя);

- приборы учета должны проходить поверку (п. 14 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя);

- организация коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, если иное не предусмотрено положениями настоящих Правил, включает:

а) получение технических условий на проектирование узла учета;

б) проектирование и установку приборов учета;

в) ввод в эксплуатацию узла учета;

г) эксплуатацию приборов учета, в том числе процедуру регулярного снятия показаний приборов учета и использование их для коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя;

д) поверку, ремонт и замену приборов учета (п.17. Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя);

- прибор учета устанавливается при наличии выданных технических условий (п. 18 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя).

- и др.

Указанное свидетельствует о том, что индивидуальный тепловой пункт и прибор учета являются разными техническими устройствами. Индивидуальный тепловой пункт обеспечивает управление и регулирования температуры теплоносителя, а приборы учета обеспечивают учет теплоносителя.

Пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году" установлено, что до 1 января 2023: начисление и уплата пени в случае просрочки исполнения обязательства по установке, замене и (или) эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов по договорам, заключаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации об энергосбережении, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27 февраля 2022 года.

Соответственно, поскольку договор от 06.03.2019 N 2019.53622 предусматривал поставку, монтаж и пуско-наладку индивидуальных тепловых пунктов, а не приборов учета, то к отношениям сторон не подлежат применению нормы Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 N 474.

Таким образом, суд первой инстанции обоснованно отклонил доводы ответчика о наличии оснований для применения к спорным правоотношениям положений Постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году" как основанные на неверном применении норм действующего регулирования.

При этом ответчик, надлежащим образом извещенный о судебном процессе, в суде первой инстанции ходатайства в порядке статьи 333 ГК РФ о снижении неустойки не заявил. В связи с чем, у апелляционного суда не имеется оснований для рассмотрения вопроса о применении статьи 333 ГК РФ и снижения договорной неустойки.

Доводы апелляционной жалобы были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, получили надлежащую оценку суда, при этом не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются необоснованными и не могут служить основанием для отмены судебного акта.

Материалы дела исследованы судом полно, всесторонне и объективно, изложенные в обжалуемом судебном акте выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для безусловной отмены судебного акта, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от 03 ноября 2022 года по делу N А33-16559/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

И.В. Яковенко

Судьи

М.Н. Инхиреева Н.А. Морозова