Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 3 мая 2023 г. N 06АП-1369/23 по делу N А37-827/2022

г. Хабаровск

03 мая 2023 г.

А37-827/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 25 апреля 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 03 мая 2023 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Самар Л.В.

судей Пичининой И.Е., Ротаря С.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Егожа А.К.

в отсутствие участвующих в деле лиц,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Компания энергия"

на решение от 30.01.2023

по делу N А37-827/2022

Арбитражного суда Магаданской области

по иску общества с ограниченной ответственностью "Компания Энергия"

к муниципальному унитарному предприятию "Экокомплекс"

о взыскании 1 612 270 рублей 45 копеек

и по встречному исковому заявлению муниципального унитарного предприятия "Экокомплекс"

к обществу с ограниченной ответственностью "Компания Энергия"

о взыскании 4 454 865 рублей 68 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Компания Энергия" обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Экокомплекс" о взыскании задолженности по договорам от 15.12.2019 N 47Д, от 01.03.2020 N 55 на предоставление услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению за период с 01.09.2020 по 30.06.2021 в размере 1 285 034,39 рублей, неустойки (пени), начисленной за период с 13.10.2020 по 31.03.2022 в размере 342 859,98 рублей, неустойки, начисленной на сумму основного долга из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки, начиная с 24.01.2023 по день фактической уплаты суммы основного долга (с учетом принятого судом уточнения в порядке статьи 49 АПК РФ).

21.06.2022 МУП "Экокомплекс" обратилось в суд со встречным исковым заявлением о взыскании с ООО "Компания Энергия" задолженности по договору от 01.09.2019 холодного водоснабжения и водоотведения, по договору от 03.12.2019 на оказание услуг по утилизации золошлаковых отходов в общей сумме 4 452 531,50 рублей (с учетом принятого судом уточнения в порядке статьи 49 АПК РФ).

Определением от 28.06.2022 встречное исковое заявление МУП "Экокомплекс" принято судом к совместному рассмотрению с первоначальным иском ООО "Компания Энергия".

Решением Арбитражного суда Магаданской области от 30.01.2023 первоначальный иск удовлетворен, с муниципального унитарного предприятия "Экокомплекс" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Компания Энергия" взыскана задолженность в размере 1 285 034 рублей 39 копеек, неустойка в размере 348 049 рублей 55 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 17 105 рублей 50 копеек, а всего - 1 650 189 рубля 44 копеек.

Встречный иск удовлетворен, с общества с ограниченной ответственностью "Компания Энергия" в пользу муниципального унитарного предприятия "Экокомплекс" взыскана задолженность в размере 4 452 531 рубля 50 копеек.

В порядке зачета (сальдирования) взаимных требований с общества с ограниченной ответственностью "Компания Энергия" в пользу муниципального унитарного предприятия "Экокомплекс" взыскана задолженность в размере 2 802 342 рублей 06 копеек.

С общества с ограниченной ответственностью "Компания Энергия" в доход федерального бюджета взыскана госпошлина в размере 29 668 рублей 00 копеек

Не согласившись с принятым судебным актом ООО "Компания Энергия" обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, просит решение от 30.01.2023 отменить. В доводах жалобы ее заявитель указывает, что МУП "Экокомплекс" в обоснование встречных исковых требований не представило доказательств наличия задолженности ООО "Компания Энергия".

Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2023 апелляционная жалоба принята к производству, информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Шестого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.6aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, не явились в судебное заседание суда апелляционной инстанции.

Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены апелляционным судом в порядке главы 34 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО "Компания Энергия" и МУП "Экокомплекс" заключены договоры:

- от 01.09.2019 холодного водоснабжения и водоотведения;

- от 03.12.2019 на оказание услуг по утилизации золошлаковых отходов.

В ходе исполнения указанных договоров у ООО "Компания Энергия" перед МУП "Экокомплекс" возникла задолженность в размере 4 452 531,50 рублей, в том числе:

- по договору от 01.09.2019 в размере 4 445 058,14 рублей (1 138 748,93 +3 308 309,21);

- по договору от 03.12.2019 в размере 7473,36 рублей (9807,54 - 2334,18).

Истец направил в адрес ответчика претензию от 25.10.2021 N 15-п с требованием об уплате долга. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд

Повторно исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для его отмены.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений части 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт оказания услуг МУП "Экокомплекс" для нужд ООО "Компания Энергия" подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с 31.10.2019 по 20.06.2022 с ссылками акты, накладные, счета-фактуры.

Кроме того, материалы дела содержат платежные поручения о частичной оплате ООО "Компания Энергия" в пользу МУП "Экокомплекс" с назначением платежа по договорным обязательствам.

ООО "Компания Энергия" при рассмотрении дела судом первой инстанции наличие и размер задолженности не оспаривало, доказательств ее оплаты не представило, равно как и не отрицает в апелляционной жалобе оказание услуг со стороны МУП "Экокомплекс".

Учитывая, что статус банкрота у МУП "Экокомплекс" (дело N А37-1904/2020), апелляционный суд отмечает, что отсутствие у конкурсного управляющего МУП "Экокомплекс" всей первичной документации по хозяйственным правоотношениям с ООО "Компания Энергия", при наличии в материалах дела отдельных прямых и косвенных доказательств оказания услуг и отсутствие со стороны ООО "Компания Энергия" обоснованных возражений относительно действительности оказания таких услуг со стороны МУП "Экокомплекс", само по себе не свидетельствует о том, что услуги не оказаны.

При таких обстоятельствах решение суда, по содержащимся в апелляционной жалобе доводам, отмене или изменению не подлежит.

Нарушений являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ основанием для безусловной отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Магаданской области от 30.01.2023 по делу N А37-827/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Л.В. Самар

Судьи

И.Е. Пичинина С.Б. Ротарь