Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 мая 2023 г. N 09АП-15841/23 по делу N А40-209439/2022

г. Москва

03 мая 2023 г.

Дело N А40-209439/22

Резолютивная часть постановления объявлена 26 апреля 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 03 мая 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лялиной Т.А.,

судей: Елоева А.М., Проценко А.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Вальковым А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ответчика ООО "Национальный центр информатизации"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.01.2023 по делу N А40-209439/22

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Цифровые медицинские сервисы" (ОГРН: 1197746421620) к Обществу с ограниченной ответственностью "Национальный центр информатизации" (ОГРН: 1147746450994)

о взыскании неустойки

при участии в судебном заседании:

от истца - Куцик Н.М. по доверенности от 06.06.2022;

от ответчика - Иноземцев А.И. по доверенности от 09.02.2023;

УСТАНОВИЛ:

ООО "Цифровые медицинские сервисы" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском (уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ) о взыскании с ООО "Национальный центр информатизации"

- неустойки за период с 21.05.2022 г. по 14.10.2022 г. в размере 125 096,60 руб. по договору N НЦИ21-204,

- неустойки за период с 20.07.2021 г. по 22.09.2022 г. в размере 51 498,69 руб. по договору N НЦИ19-103,

- неустойки за период с 15.07.2021 г. по 22.09.2022 г. в размере 84 774,70 руб. по договору N НЦИ19-102, ссылаясь на то, что:

- между ООО "Цифровые медицинские сервисы" (исполнитель) и ООО "Национальный центр информатизации" (заказчик) были заключены договоры оказания услуг N НЦИ19-102 от 30.09.2019 г., N НЦИ19-103 от 30.09.2019 г.;

- согласно п. 2.1 договора N НЦИ19-103, цена договора составляет 7 050 365 руб., включая НДС 20%, в том числе: стоимость услуг по этапу 1 - 1 762 591 руб. 25 коп., по этапу 2 - 1 762 591 руб. 25 коп., по этапу 3 - 1 762 591 руб. 25 коп., по этапу 4 - 1 762 591 руб. 25 коп.;

- согласно п. 2.1 договора N НЦИ19-102, цена договора составляет 19 263 900 руб., включая НДС 20%, в том числе: стоимость услуг по этапу 1 - 10 595 145 руб., по этапу 2 - 6 357 087 руб., по этапу 3 - 2 311 668 руб.;

- 10.12.2021 г. между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) был заключен договор на оказание услуг N НЦИ21-204, согласно п. 2.1 договора, общая цена договора составляет 53 625 303 руб. 61 коп., в том числе НДС 20%.

- ответчик в нарушение договорных обязательств оплату оказанных услуг на основании актов от 31.03.2022 г. N 93, от 17.06.2021 г., от 21.05.2021 г. N 1, произвел несвоевременно. Просрочка исполнения обязательств по договору N НЦИ19-102 от 30.09.2019 г. составляет 435 календарных дней, по договору N НЦИ19-103 от 30.09.2019 г. - 430 календарных дней, по N НЦИ21-204 от 10.12.2021 г. -147 календарных дней;

- в соответствии с п. 5.5 договоров N НЦИ19-103, N НЦИ19-102, при несоблюдении сроков оплаты заказчик по требованию исполнителя выплачивает неустойку в размере 1/360 действующей на дату уплаты пени ключевой ставки ЦБ РФ от размера обязательств по оплате, исполнение которых просрочено, за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока выполнения заказчиком обязательств;

- в силу п. 5.6 договора N НЦИ21-204, при несоблюдении сроков оплаты исполнитель вправе взыскать с заказчика неустойку в размере 1/365 действующей на дату уплаты пени ключевой ставки ЦБ РФ от размера обязательств по оплате, исполнение которых просрочено, за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока выполнения Заказчиком обязательств;

- в связи с нарушением сроков оплаты оказанных услуг, истцом произведен расчет неустойки по договору N НЦИ21-204 за период с 21.05.2022 г. по 14.10.2022 г. в размере 125 096 руб. 60 коп., по договору N НЦИ19-103 за период с 20.07.2021 г. по 22.09.2022 г. в размере 51 498 руб. 69 коп., по договору N НЦИ19-102 за период с 15.07.2021 г. по 22.09.2022 г. в размере 84 774 руб. 70 коп.

- поскольку направленные истцом в адрес ответчика претензии от 24.06.2022 г. и08.07.2022 г. с требованием оплаты неустойки были оставлены последним без удовлетворения, то истец обратился с настоящим иском в суд.

В суде первой инстанции ответчик возражал против удовлетворения заявленного требования по доводам отзыва на иск.

Оценив доводы и возражения сторон в совокупности с представленными доказательствами, проанализировав условия договоров, руководствуясь ст. ст. 309, 330, 779, 781 ГК РФ, Решением от 26.01.2023 г. Арбитражный суд г.Москвы иск удовлетворил частично в размере 206 306,46 руб., в остальной части иска отказал, при этом исходил из того, что:

- требование обосновано и документально подтверждено;

- расчет неустойки проверил, по договору N НЦИ21-204 признал верным, а по договорам N НЦИ19-102 от 30.09.2019 г., N НЦИ19-103 от 30.09.2019 г. признал составленным неверно, произвел перерасчет с учетом применения моратория, введенного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497, что составило за период с 15.07.2021 г. по 31.03.2022 г. 81 209,86 руб.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит изменить решение суда первой инстанции, принять новый судебный акт, указывая на то, что по Договору N НЦИ21-204 период начисления процентов с 01.04.2022 по 30.09.2022 подлежит исключению из расчета истца; по договорам N НЦИ19-102 от 30.09.2019 г., N НЦИ19-103 от 30.09.2019 г. срок оплаты исчисляется со дня следующего за днем подписания Акта и, с учетом поступления денежных средств от Генерального заказчика лишь 30.06.2021, истекает 20.07.2021, соответственно датой начала начисления процентов является 21.07.2021. Размер неустойки по Договорам N 2, 3 может составлять не более 30 003,44 (неустойка по Договору N 2) + 49 975,83 (неустойка по Договору N 3) = 79 979,27 руб.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ответчика доводы апелляционной жалобы поддержал по основаниям, в ней изложенным, просил решение отменить, апелляционную жалобу удовлетворить;

представитель истца возражал против доводов жалобы, по основаниям, изложенным в отзыве (приобщен к материалам дела), просил решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Проверив доводы апелляционной жалобы, отзыва, законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения в порядке статей 266, 268, 269 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав представителей сторон, апелляционный суд считает, что решение следует оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Доводы жалобы подлежат отклонению, как ошибочные.

Датой начала исчисления процентов по Договору от 10.12.2021 N НЦИ21-204 истец следует считать 21.05.2022 г., учитывая положения п.2.5 согласно которому срок на оплату услуг за отчетный период с 01.03.2022 по 31.03.2022 истек 20.05.2022 г.

Согласно апелляционной жалобе, позиция Ответчика состоит в том, что проценты могут быть начислены только начиная с 01.10.2022 г., т.е. после окончания действия моратория, введенного постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497.

В данном случае задолженность у ответчика возникла после введения моратория (21.05.2022), следовательно, положения постановления Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 не применяются к спорным правоотношениям.

По договору НЦИ19-103 от 30.09.2019 г. в соответствии с п. 2.4. Договора 2 Оплата производится Заказчиком поэтапно. Оплата по этапу осуществляется в течение 32 (тридцати двух) календарных дней с даты подписания Заказчиком по соответствующему этапу Акта приемки оказанных услуг, оформленного по прилагаемой форме (приложение N 2 к Договору).

В соответствии с п. 2.5. Договора 2 независимо от иных положений Договора, сроки на оплату услуг истекают не ранее чем через 10 (Десять) рабочих дней с даты поступления на расчетный счет Заказчика денежных средств от Генерального заказчика, в оплату этапа услуг (иного обязательства) по Основному договору, в рамках которого оказывался оплачиваемый этап услуг Исполнителя, в случае если это событие наступит менее чем за 10 (Десять) рабочих дней до истечения указанного в пункте 2.4 Договора срока или после его истечения.

17.06.2021 года Истец и Ответчик оформили Акт сдачи-приемки оказанных услуг N 1 по 1-ому этапу услуг.

Соответственно, общий срок на оплату по п.2.4. Договора: 17.06.2021 + 32 к.д. = 19.07.2021.

Ответчик уведомил Исполнителя о том, что денежные средства от Генерального заказчика поступили 30.06.2021.

Учитывая положения п.2.5 Договора НЦИ19-103, специальный срок на оплату услуг за 1-ый этап истек 30.06.2021 + 10 р.д. = 14.07.2021 г. С 15.07.2021 обязательство по оплате является просроченным.

Согласно п.2.4 Договора НЦИ19-102 от 30.09.2019 г. оплата производится Заказчиком за фактически принятые услуги в течение 32 календарных дней с даты подписания Заказчиком акта приемки оказанных услуг, выставления Исполнителем счёта.

Согласно п. 2.5. Договора независимо от иных положений Договора, сроки на оплату услуг истекают не ранее чем через 10 (Десять) рабочих дней с даты поступления на расчетный счет Заказчика денежных средств от Генерального заказчика, в оплату этапа услуг (иного обязательства) по Основному договору, в рамках которого оказывался оплачиваемый этап услуг Исполнителя, в случае если это событие наступит менее чем за 10 (Десять) рабочих дней до истечения указанного в пункте 2.4 Договора срока или после его истечения.

21.05.2021 года истец и ответчик оформили Акт сдачи-приемки оказанных услуг N 1 по 1-ому этапу услуг.

Т.е. общий срок на оплату по п.2.4. 21.06.2021 + 32 к.д. = 22.06.2021.

Ответчик уведомил Исполнителя о том, что денежные средства от Генерального заказчика поступили 30.06.2021 (т.е. после истечения общего срока на оплату).

Учитывая положения п.2.5 Договора 3, специальный срок на оплату услуг за 1-ый этап истек 30.06.2021 + 10 р.д. = 14.07.2021 г.

С 15.07.2021 обязательство по оплате является просроченным.

При данных обстоятельствах, выводы суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, нарушений норм материального и процессуального права судом не допущено, а потому апелляционная жалоба по изложенным в ней доводам удовлетворению не подлежит.

Расходы по госпошлине относятся на заявителя апелляционной жалобы в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 266 - 269 (п. 1), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.01.2023 по делу N А40-209439/22

оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Т.А. Лялина

Судьи

А.М. Елоев А.И. Проценко