6 марта 2024 г. |
Дело N А84-3976/2023 |
город Севастополь |
|
Резолютивная часть дополнительного постановления объявлена 29.02.2024.
Дополнительное постановление в полном объеме изготовлено 06.03.2024.
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Баукиной Е.А.,
судей Рыбиной С.А., Мунтян О.И.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Шишкой Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления по делу,
по иску общества с ограниченной ответственностью "УЮТ" (ОГРН: 1209200002494, ИНН: 9201531329, 299006,Севастополь, ул. Т. Шевченко, д. 26, кв 70)
к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания" (ОГРН: 1189204000534, ИНН: 9204568302, 299055, Севастополь, ул. Генерала Хрюкина, дом 10)
об обязании передать техническую документацию и иные документы, связанные с управлением многоквартирным домом,
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "УЮТ" (далее - ООО "УЮТ") обратилось в Арбитражный суд города Севастополя к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания" (далее - ООО "УК") с иском, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), об обязании ответчика в течении пяти дней с момента вступления решения суда в законную силу передать документацию в отношении многоквартирного жилого дома, расположенного в г. Севастополе по ул. Молодых Строителей, д. 2, а именно: документы на приборы учета в части водоснабжения; акты проверок приборов учета в части водоснабжения; градостроительный план земельного участка под МКД. В случае неисполнения в установленный решением суда срок обязанности по передаче документов взыскать с ООО "УК" в пользу ООО "УЮТ" судебную неустойку в размере 5000 рублей за каждый день просрочки исполнения обязательства.
Решением Арбитражного суда города Севастополя от 24.08.2023 исковое требование ООО "УЮТ" удовлетворено. На ООО "УК" возложена обязанность передать ООО "УЮТ" документацию в отношении многоквартирного жилого дома, расположенного в г. Севастополе по ул. Молодых Строителей, д. 2, а именно: документы на приборы учета в части водоснабжения; акты проверок приборов учета в части водоснабжения; градостроительный план земельного участка под МКД; договоры об использовании общего имущества МКД. В случае неисполнения в установленный решением суда срок обязанности по передаче документов взыскать с ООО "УК" судебную неустойку в размере 1000 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда.
Не согласившись с решением от 24.08.2023, ООО "УК" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение отменить в удовлетворении иска ООО "УЮТ" отказать,
Определением от 29.09.2023 апелляционная жалоба ООО "УК" принята к производству Двадцать первого арбитражного апелляционного суда.
По результатам рассмотрения апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции принято постановление от 02.02.2024 (с учетом определения об исправлении описки от 02.02.2024). Решение Арбитражного суда города Севастополя от 24.08.2023 по делу N А84-3976/2023 изменено в части. На ООО "УК" возложена обязанность в течение одного месяца с момента вступления в законную силу настоящего постановления передать ООО "УЮТ" документацию в отношении многоквартирного жилого дома, расположенного в г. Севастополе по ул. Молодых Строителей, д. 2, а именно: документы на приборы учета в части водоснабжения; акты проверок приборов учета в части водоснабжения. В остальной части решение Арбитражного суда города Севастополя от 24.08.2023 по делу N А84-3976/2023 оставить без изменения."
Однако при вынесении постановления не разрешен вопрос о распределении судебных расходов в связи с рассмотрением апелляционной жалобы.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2024 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о вынесении дополнительного постановления по вопросу распределения судебных расходов в связи с рассмотрением апелляционной жалобы на 29.02.2024.
В судебное заседание 29.02.2024 лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания по правилам статей 121 - 123 АПК РФ, явку представителей не обеспечили.
В соответствии со статьями 156, 266 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
Рассмотрев вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины в связи с рассмотрением апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
Статья 101 АПК РФ предусматривает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
В соответствии с частью 5 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьей.
Судом установлено, что Сушкова Дарья Николаевна по квитанции РНКБ Банк (ПАО) от 19.09.2023 N 225 заплатила за ООО "УК" государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Севастополя 24.08.2023 по делу N А84-3976/2023 в размере 3000,00 руб. (т. 1, л.д. 96).
По результатам рассмотрения апелляционной жалобы ООО "УК" Двадцать первый арбитражный апелляционный суд принял постановление от 02.02.2024 (резолютивная часть от 25.01.2024), которым частично удовлетворил апелляционную жалобу ООО "УК".
Таким образом, учитывая частичное удовлетворение апелляционной жалобы ООО "УК", в соответствии с частями 1 и 5 статьи 110 АПК РФ, с ООО "УЮТ" в пользу ООО "УК" подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в связи с рассмотрением апелляционной жалобы в размере 1500,00 руб.
Руководствуясь статьями 110, 178, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УЮТ" (ОГРН 1209200002494, ИНН 9201531329, 299006, г. Севастополь, ул. Тараса Шевченко, д. 26, кв. 70) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания" (ОГРН 1189204000534, ИНН 9204568302, 299055, г. Севастополь, ул. Генерала Хрюкина, д. 10) судебные расходы по уплате государственной пошлины в связи с рассмотрением апелляционной жалобы в размере 1500,00 рублей.
Дополнительное постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
Е.А. Баукина |
Судьи |
С.А. Рыбина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А84-3976/2023
Истец: ООО "Уют"
Ответчик: ООО "Управляющая компания"