Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 мая 2023 г. N 18АП-4545/23 по делу N А76-22771/2021

г. Челябинск

04 мая 2023 г.

Дело N А76-22771/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 03 мая 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 мая 2023 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Поздняковой Е.А.,

судей Кожевниковой А.Г., Румянцева А.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Бакайкиной А.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Банк ДОМ.РФ" на определение Арбитражного суда Челябинской области от 17.02.2023 по делу N А76-22771/2021 об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

Определением от 08.07.2021 возбуждено производство по делу о банкротстве Фозилова Навруза Меликовича (далее - должник, Фозилов Н.М.).

Определением суда от 25.10.2021 в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан - реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Чернов Андрей Сергеевич.

Решением от 24.02.2022 в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан - реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Чернов Андрей Сергеевич.

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в ЕФРСБ 25.02.2022 номер публикации 8291912.

Должник 02.12.2022 обратился в суд с заявлением, в котором просит прекратить процедуру реализации имущества в отношении Фозилова Навруза Меликовича и перейти к процедуре реструктуризации долгов гражданина. Представил план реструктуризации долгов предусматривающий погашение требований пяти кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, в течение 24 месяцев, в соответствии с графиком погашения.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 17.02.2023 суд утвердил план реструктуризации долгов гражданина Фозилова Навруза Меликовича (Челябинская область, Красноармейский район, с. Бродокалмак, ИНН 741107913715) с даты утверждения плана, на срок 24 месяца в соответствии с графиком погашения в редакции должника от 17.02.2023.

Не согласившись с вынесенным определением суда первой инстанции от 17.02.2023, АО "Банк ДОМ.РФ" (далее - податель апелляционной жалобы, апеллянт) обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило определение отменить.

В обосновании доводов жалобы апеллянт указывает на то, что судом были неправильно применены нормы материального права, закрепленные в статьях 213.13, 213.17 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2023 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 03.05.2023.

От АО "Банк ДОМ.РФ" поступили дополнения к апелляционной жалобе (рег. N 23779). В порядке статьи 49, 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дополнения к апелляционной жалобе приняты к рассмотрению.

От Фозилова Навруза Меликовича поступил отзыв на апелляционную жалобу, с приложением платежных документов в части исполнения Плана реструктуризации (рег. N 26022), который в порядке статьи 262 АПК РФ, приобщен судом к материалам дела.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены посредством размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в судебное заседание представителей не направили.

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ дело рассматривалось судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, в реестр требований кредиторов должника включены требования:

АО "Банк ДОМ.РФ" в размере 959 548,97 руб., как обеспеченное залогом имущества должника - квартирой, общей площадью 43,6 кв. м. кадастровый номер 74:36:0708004:1933, расположенной по адресу: г. Челябинск, Свердловский проспект, д. 23А, кв. 25,

ООО "Феникс" в размере 230 324,13 руб.,

ПАО "Сбербанк России" в размере 86 053,75 руб.,

АО КБ "Пойдём!" в размере 100 132,34 руб.,

Межрайонной ИФНС N 10 по Челябинской области в размере 12 447 руб.

В соответствии с информацией, размещенной финансовым управляющим на ЕФРСБ от 06.12.2023 номер публикации 10263254, объявлено о проведении собрания кредиторов, назначенном на 09.01.2023, в повестку дня собрания кредиторов поставлен вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в предложенной редакции.

Финансовый управляющий сведений о проведении собрания кредиторов на ЕФРСБ не опубликовал, протокол проведения собрания в суд не представил, мнение относительно ходатайства должника о переходе к процедуре реструктуризации долгов гражданина не представил.

От залогового кредитора АО "Банк ДОМ.РФ" поступили возражения относительно перехода к процедуре реструктуризации долгов гражданина со ссылкой на неисполнимость данного плана должником ввиду недостаточности дохода для его реализации

Представленным в материалы дела планом реструктуризации долгов от 17.02.2023 предусмотрено погашение требований пяти кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, в течение 24 месяцев, в соответствии с графиком погашения.

Исходя из имущественного положения должника, последний имеет возможность в течение 24 месяцев погасить имеющую задолженность путем получения денежных средств из следующих источников дохода:

Источниками дохода гражданина по состоянию на 13.02.2023 являются зарплата, которая составляет 70 105, 65 руб.

Доход должника подтвержден представленным в материалы дела трудовым договором от 16.05.2022 с ООО СМК "Гражданстрой", справкой о заработной плате от 15.08.2022.

Цель введения процедуры реструктуризации долгов гражданина - недопущение обращения взыскания на единственное жилое помещение, принадлежащее должнику.

В отношении должника применяется рассрочка погашения задолженности в соответствии с графиком погашения задолженности, установленными настоящим Планом реструктуризации.

Пунктом 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 г. N 45 разъяснено, что цель восстановления платежеспособности должника будет считаться достигнутой, если по окончании срока его реализации должник не будет иметь просроченных обязательств и будет способен продолжить исполнять свои обязательства, срок исполнения которых (без учета правила абзаца второго пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве) к моменту окончания срока реализации плана не наступил.

Таким образом, с учетом указанных положений Пленума, план реструктуризации предусматривает погашение просроченной задолженности должника и возвращение его в график платежей по исполнению плана реструктуризации через 24 месяца.

Согласно установленному судом требованию размер просроченной задолженности без учёта основного долга составляет 75 715,08 руб.

Размер просроченных платежей по графику за период с 30.06.2021 по 28.02.2024 составляет 312 963 руб.

Кроме того, должник продолжает исполнять обязательства по основному договору в соответствии с графиком платежей в размере ежемесячного платежа в сумме 14 903 рублей.

Таким образом, суммарный ежемесячный платёж по обязательству, обеспеченному залогом имущества, составит 31 099,00 руб. (последний платеж 31 073,08 руб.).

В случае просрочки платежей в установленный графиком погашения долга срок должник уплачивает кредиторам проценты за каждый день просрочки в следующем размере: 0,1%.

Должник вправе произвести досрочное погашение задолженности.

После завершения исполнения плана реструктуризации требования залогового кредитора АО "Банк Дом. РФ" по кредитному договору N 0700-0930/ИКР-17РБ от 08.12.2017 продолжают исполняться согласно условиям кредитного договора, соответственно права залогового кредитора не нарушаются.

На основании вышеизложенного возражения АО "Банк Дом. РФ" подлежат отклонению судом.

График погашения просроченной задолженности и внесения текущих платежей по залоговому обязательству АО "Банк Дом. РФ":

N п/п	Платеж по просроченному платежу	Просроченные платеж по графику за период с 30.06.2021 по 28.02.2023	Платеж по графику платежей к кд N 3307360699 от 12.10.2020, руб.	Итоговый платеж
Февраль 2023	3 155	13 041	14 903,00	31 099,00
Март 2023	3 155	13 041	14 903,00	31 099,00
Апрель 2023	3 155	13 041	14 903,00	31 099,00
Май 2023	3 155	13 041	14 903,00	31 099,00
Июнь 2023	3 155	13 041	14 903,00	31 099,00
Июль 2023	3 155	13 041	14 903,00	31 099,00
Август 2023	3 155	13 041	14 903,00	31 099,00
Сентябрь 2023	3 155	13 041	14 903,00	31 099,00
N п/п	Платеж по просроченному платежу	Просроченные платеж по графику за период с 30.06.2021 по 28.02.2023	Платеж по графику платежей к кд N 3307360699 от 12.10.2020, руб.	Итоговый платеж
Февраль 2023	3 155	13 041	14 903,00	31 099,00
Март 2023	3 155	13 041	14 903,00	31 099,00
Апрель 2023	3 155	13 041	14 903,00	31 099,00
Май 2023	3 155	13 041	14 903,00	31 099,00
Июнь 2023	3 155	13 041	14 903,00	31 099,00
Июль 2023	3 155	13 041	14 903,00	31 099,00
Август 2023	3 155	13 041	14 903,00	31 099,00
Сентябрь 2023	3 155	13 041	14 903,00	31 099,00
Октябрь 2023	3 155	13 041	14 903,00	31 099,00
Ноябрь 2023	3 155	13 041	14 903,00	31 099,00
Декабрь 2023	3 155	13 041	14 903,00	31 099,00
Январь 2024	3 155	13 041	14 903,00	31 099,00
Февраль 2024	3 155	13 041	14 903,00	31 099,00
Март 2024	3 155	13 041	14 903,00	31 099,00
Апрель 2024	3 155	13 041	14 903,00	31 099,00
Май 2024	3 155	13 041	14 903,00	31 099,00
Июнь 2024	3 155	13 041	14 903,00	31 099,00
Июль 2024	3 155	13 041	14 903,00	31 099,00
Август 2024	3 155	13 041	14 903,00	31 099,00
Сентябрь 2024	3 155	13 041	14 903,00	31 099,00
Октябрь 2024	3 155	13 041	14 903,00	31 099,00
Ноябрь 2024	3 155	13 041	14 903,00	31 099,00
Декабрь 2024	3 155	13 041	14 903,00	31 099,00
Январь 2025	3 150,08	13 020	14 903,00	31 073,08
ИТОГО:	75 715,08	312 963	357 672,00	746 350,08

Требование не залоговых кредиторов погашается в полном объеме, согласно графику погашений.

Должник вправе произвести досрочное погашение задолженности. График погашения задолженности перед ООО "Феникс" по кредитному договору N 0306555806 составит ежемесячно начиная с февраля 2023 по январь 2025 в сумме 4197 руб.

График погашения задолженности перед ООО "Феникс" по кредитному договору N 0227634789 от 28.11.2016 составит ежемесячно начиная с февраля 2023 по январь 2025 в сумме 698 руб.

График погашения задолженности перед ПАО "Сбербанк" составит ежемесячно начиная с февраля 2023 по январь 2025 в сумме 1 828, 90 руб.

График погашения задолженности перед АО КБ "Пойдем!" составит ежемесячно начиная с февраля 2023 по январь 2025 в сумме 2128 руб.

График погашения задолженности перед Межрайонная ИФНС России N 10 по Челябинской области составит ежемесячно начиная с февраля 2023 по январь 2025 в сумме 265 руб.

Основным источником доходов должника является заработная плата.

В случае существенного изменения имущественного положения Должника, Должник обязан в течении 15 дней с момента выявления соответствующих фактов направить в адрес финансового управляющего и кредиторов, включенных в реестр кредиторов, письменное уведомление с указанием обстоятельств указывающих на существенное изменение имущественного положения гражданина.

Существенным изменением имущественного положения Должника является уменьшение на 20 % и более объема имущества, за счет которого предполагается гашение требований кредиторов, за исключение случаев реализации такого имущества в интересах кредиторов.

Срок реализации настоящего Плана реструктуризации долгов гражданина - 2 года с момента утверждения плана реструктуризации долгов Должника. План начинает исполнятся с февраля 2023 года как предусмотрено вышеуказанными графиками погашения задолженности.

Должник не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство.

Гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

План реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Утверждая план реструктуризации долгов, суд первой инстанции препятствий для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных статьей 213.8 Закона о банкротстве, не установил, поскольку в ходе его реализации задолженность перед кредиторами будет полностью погашена; рассматриваемый план позволяет соблюсти баланс интересов должника и его кредиторов.

Исследовав обстоятельства дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого судебного акта в силу следующего.

На основании части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

На основании п. 5 ст. 53, ст. 146 Закона о банкротстве, допускается переход из ликвидационной процедуры (конкурсное производство) в реабилитационную процедуру (внешнее управление). Применительно к банкротству граждан суд считает возможным рассмотреть вопрос о прекращении процедуры реализации имущества гражданина и переходе к процедуре реструктуризации долга при наличии оснований для утверждения Плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 213.14 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган, и срок его реализации не может быть более чем три года. В случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, - не более чем 2 года.

В силу п. 4 ст. 213.17 Закона о банкротстве, в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

На основании п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", План реструктуризации долгов может предусматривать, что цель восстановления платежеспособности должника будет считаться достигнутой, если по окончании срока его реализации должник не будет иметь просроченных обязательств и будет способен продолжить исполнять свои обязательства, срок исполнения которых (без учета правила абзаца второго пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве) к моменту окончания срока реализации плана не наступил.

Арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве) (п. 31 постановления Пленума ВС РФ 13.10.2015 N 45).

Учитывая, что содержание плана реструктуризации долгов соответствует требованиям статьи 213.14 Закона о банкротстве, обстоятельства, перечисленные в статье 213.18 названного Закона, отсутствуют, арбитражный суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, установленного в плане реструктуризации графика погашения кредиторской задолженности, ввиду отсутствия доказательств необходимости немедленной реализации имущества гражданина, а также отсутствия доказательств возможности получения кредиторами более полного удовлетворения своих требований путем введения в отношении должника процедуры реализации имущества, верно утвердил План реструктуризации долгов Фозилова Навруза Меликовича на 24 месяца в соответствии с графиком погашения задолженности.

План реструктуризации, предложенный Фозиловым Н.М. предусматривает погашение требований не залоговых кредиторов в размере не менее 50% от размера требований включенных в реестр кредиторов должника и просроченной задолженности залогового кредитора, при этом должник сохранит в собственности квартиру, выступающую предметом залога, т.е. баланс интересов всех лиц, участвующих в деле, а также несовершеннолетних детей должника, будет соблюден, по истечении двух лет должник сможет вернуться к прежнему графику погашения задолженности по договору займа, что соответствует социально-реабилитационной цели института потребительского банкротства.

Предложенный план является исполнимым, направленным на восстановление платежеспособности должника. В настоящее время должник Фозилов Н.М. начал исполнять утвержденный Арбитражным судом план реструктуризации долгов. Это подтверждается платежными поручениями от 03.03.2023 и от 15.04.2023.

Кроме, того процедура реструктуризации долгов гражданина направлена на обеспечение баланса интересов как должника, так и его кредиторов. Согласно позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.10.2012 N 1090/12, Закон об ипотеке не предусматривает изъятия из исполнительного иммунитета в отношении обремененного ипотекой единственного пригодного для постоянного проживания помещения в части, касающейся не обеспеченных ипотекой обязательств.

То есть на единственное пригодное для постоянного проживания помещение должника может быть обращено взыскание только по обязательству перед кредитором-залогодержателем этого помещения; по обязательствам перед иными кредиторами обремененное ипотекой единственное жилье пользуется исполнительским иммунитетом, в связи с чем обращение взыскания на него не допускается.

В случае обращения взыскания на жилое помещение выручка от продажи, оставшаяся после расчетов с залоговым кредитором, должна поступить должнику для приобретения иного жилища взамен реализованного и не может быть распределена между иными кредиторами до приобретения нового жилища. Такое толкование следует из приоритетной защиты конституционного права человека на жилище (часть 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации, абзац второй части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Следовательно, в любом случае из конкурсной массы исключается либо единственно пригодное для постоянного проживания помещение (если оно не обременено залогом), либо выручка от его реализации, превышающая размер задолженности перед залогодержателем.

Таким образом, при продаже ипотечной квартиры баланс интересов будет нарушен в сторону залогового кредитора, поскольку требования не залоговых кредиторов удовлетворяться не могут (в связи с преимущественным правом удовлетворения залогового кредитора).

В противовес этому, при утверждении плана реструктуризации долгов права залогового кредитора не нарушаются (поскольку ипотечное обязательство будет исполняться согласно графика), иные кредиторы получают удовлетворение своих требований в размере не менее 50%, а должник сохраняет единственное жильё.

Банкротство граждан, по смыслу Закона о банкротстве, является механизмом нахождения компромисса между должником, обязанным и стремящимся исполнять свои обязательства, но испытывающим в этом объективные затруднения, и его кредиторами, а не способом безответственного и легкого для должника избавления от накопленных долгов. Таким образом, введенная в законодательство о банкротстве процедура реструктуризации долгов гражданина направлена на обеспечение баланса интересов как должника, так и его кредиторов.

Апелляционный суд полагает, что введение процедуры реализации имущества гражданина на данном этапе будет преждевременным и не отвечающим принципам соблюдения баланса интересов должника и его кредиторов, имеющих возможность получения полного удовлетворение своих требований в ходе реализации плана реструктуризации долгов.

В случае неисполнения гражданином обязательства перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями плана реструктуризации долгов гражданина конкурсный кредитор или уполномоченный орган, обязательства перед которыми не исполнены и требования которых включены в план реструктуризации долгов гражданина, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии со статьей 213.23 Закона о банкротстве.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не допущено.

Таким образом, определение суда от 17.02.2023 подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Челябинской области от 17.02.2023 по делу N А76-22771/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу акционерного общества "Банк ДОМ.РФ" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Е.А. Позднякова

Судьи

А.Г. Кожевникова А.А. Румянцев