Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 мая 2023 г. N 11АП-1283/23 по делу N А49-11894/2022

г. Самара

04 мая 2023 г.

Дело N А49-11894/2022

Резолютивная часть постановления объявлена: 26 апреля 2023 года.

Постановление в полном объеме изготовлено: 04 мая 2023 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Драгоценновой И.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кожуховой С.В.,

с участием:

от общества с ограниченной ответственностью "ТНС энерго Пенза" - представителя Соломоновой О.М. (доверенность от 22.12.2022),

от общества с ограниченной ответственностью "Региональная сбытовая компания" - представитель не явился, извещено,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале N 3, дело по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ТНС энерго Пенза"

на решение Арбитражного суда Пензенской области от 13 января 2023 года (резолютивная часть от 27.12.2022) по делу N А49-11894/2022 (судья Новикова С.А.),

рассмотренному в порядке упрощенного производства по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "ТНС энерго Пенза", г. Пенза (ИНН 7702743761, ОГРН 1107746839463),

к обществу с ограниченной ответственностью "Региональная сбытовая компания", г.Нижний Новгород (ИНН 5260424307, ОГРН 1165275002155),

о взыскании 66071 руб. 35 коп.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ТНС энерго Пенза" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Региональная сбытовая компания" (далее - ответчик), о взыскании пени в сумме 66071 руб. 35 коп., в том числе: 9915 руб. 58 коп. - пени по договору энергоснабжения N 621 от 14.02.2022 за период с 21.06.2022 по 24.08.2022, 178 руб. 58 коп. - по договору энергоснабжения N 1382 от 14.02.2022 за период с 19.05.2022 по 30.05.2022, 238 руб. 71 коп. - по договору N 1399 от 22.11.2021 за период с 19.05.2022 по 30.05.2022, 3314 руб. 52 коп. - по договору N 1407 от 01.12.2021 за период с 21.06.2022 по 23.06.2022, 5384 руб. 43 коп. - по договору N 1408 от 01.12.2021 за период с 21.06.2022 по 23.06.2022, 11728 руб. 20 коп. - по договору N 1409 от 01.12.2021 за период с 19.05.2022 по 23.06.2022, 2034 руб. 50 коп. - по договору энергоснабжения N 1410 о 01.12.201 за период с 19.05.202 по 23.06.2022, 1760 руб. 59 коп. - по договору N1411 от 01.12.2021 за период с 19.05.2022 по 24.06.2022, 4862 руб. 39 коп. - по договору N 1412 от 01.12.2021 за период с 19.05.2022 по 24.06.2022, 4024 руб. 23 коп. - по договору N 1413 от 01.12.2021 за период с 19.05.2022 по 24.06.2022, 6511 руб. 30 коп. - по договору N1414 от 01.12.2021 за период с 19.05.2022 по 24.06.2022, 889 руб. 39 коп. - по договору энергоснабжения N1415 от 01.12.2021 за период с 19.05.2022 по 19.07.2022, 15228 руб. 93 коп. - по договору энергоснабжения N 1416 от 01.12.2021 за период с 19.05.2022 по 19.07.2022, и о возмещении судебных издержек в размере почтовых расходов в сумме 675 руб. 50 коп. Требования заявлены на основании ст. ст. 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено судом первой инстанции по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 13 января 2023 года (резолютивная часть от 27.12.2022) по делу N А49-11894/2022 исковые требования общества с ограниченной ответственностью "ТНС энерго Пенза" оставлены без удовлетворения. Судебные издержки отнесены на истца. Обществу с ограниченной ответственностью "ТНС энерго Пенза" (ИНН 7702743761) из федерального бюджета возвращена государственная пошлина в размере 3286 руб., уплаченная по платежному поручению N 12592 от 29.09.2022.

Не согласившись с выводами суда, общество с ограниченной ответственностью "ТНС энерго Пенза" подало апелляционную жалобу, в которой просит отменить Решение Арбитражного суда Пензенской области от 27.12.2022 г. по делу N А49-11894/2022 об отказе во взыскании неустойки в размере 66 071 руб. 35 коп. и принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить исковые требования истца о взыскании неустойки за несвоевременную оплату электроэнергии неустойки в размере 66 071 руб. 35 коп.

В обоснование доводов жалобы ссылается на неполное исследование судом обстоятельств дела, неправильное применение норм материального права.

В жалобе указывает на то, что мораторий распространяет свое действие только на обязательства, возникшие до введения моратория, то есть до 01.04.2022, в то время как к текущей задолженности (возникшей уже после введения в действие моратория) вышеуказанные ограничения не применяются.

Поскольку в рассматриваемом случае обязательства возникли после введения моратория, податель жалобы считает, что, исходя из буквального толкования абзаца десятого пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве, разъяснений пункта 7 Постановления N 44, финансовые санкции за неисполнение обязательств, возникших после введения моратория, подлежат начислению.

Стороны в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные отзывы на апелляционную жалобу не представили.

На основании части 1 статьи 272.1 АПК РФ, пункта 47 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания, без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения судебного заседания, без осуществления протоколирования в письменной форме или с использованием средств аудиозаписи по имеющимся в деле доказательствам.

С учетом характера и сложности рассматриваемого вопроса, а также доводов апелляционной жалобы и возражений относительно апелляционной жалобы арбитражный апелляционный суд назначил судебное заседание с вызовом сторон в судебное заседание на 26 апреля 2023 года на 14 час. 00 мин. (время самарское, МСК+1).

Представитель общества с ограниченной ответственностью "ТНС энерго Пенза" в судебном заседании поддержал доводы своей апелляционной жалобы.

В судебное заседание представители общества с ограниченной ответственностью "Региональная сбытовая компания" не явились, о месте и времени судебного разбирательства надлежаще извещены, в связи с чем, апелляционная жалоба в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ рассмотрена в их отсутствие.

Апелляционная жалоба на судебный акт арбитражного суда Пензенской области рассмотрена в порядке, установленном ст.ст.266-268 АПК РФ.

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом особенностей, предусмотренных статьей 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о порядке рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства.

Повторно рассмотрев дело, проверив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд приходит к следующим выводам.

Согласно материалам дела между ООО "ТНС энерго Пенза" (гарантирующий поставщик) и ООО "Региональная сбытовая компания" (покупатель) заключены договоры энергоснабжения N 621 от 14.02.2022, N 1399 от 22.11.2021, N 1407 от 01.12.2021, N 1408 от 01.12.2021, N 1409 от 01.12.2021, N 1410 от 01.12.2021, N 1411 от 01.12.2021, N 1412 от 01.12.2021, N 1413 от 01.12.2021, N 1414 от 01.12.2021, N 1415 от 01.12.2021, N 1416 от 01.12.2021, и договор купли-продажи электрической энергии (мощности) N 1382 от 14.02.2022.

В соответствии с условиями указанных договоров, гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией и мощностью, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и услуги. ГП поставляет электрическую энергию (мощность) в точки поставки Потребителей Покупателя, указанные в Приложении N 2 к договору.

Порядок расчетов и платежей согласован сторонами в разделе 4 договоров.

Согласно п. 4.4 договоров расчетным периодом (месяцем потребления) по договору является один календарный месяц.

Расчеты по договорам Покупателем производятся в адрес ГП в следующем порядке и сроки:

- 50 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, до 1 -го числа этого месяца;

- окончательный расчет: стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Покупателем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) за этот месяц, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В соответствии с п.7.1. договоров энергоснабжения N 621 от 14.02.2022 и купли-продажи электрической энергии (мощности) N 1382 от 14.02.2022, договоры вступают в силу с момента подписания сторонами, распространяют свое действие на отношения сторон, сложившиеся с 00 час. 00 мин. 01.02.2021. Договор действует по 24.00 ч. 31.12.2022.

Договоры энергоснабжения N 1399 от 22.11.2021, N 1407 от 01.12.2021, N 1408 от 01.12.2021, N 1409 от 01.12.2021, N 1410 от 01.12.2021, N 1411 от 01.12.2021, N 1412 от 01.12.2021, N 1413 от 01.12.2021, N 1414 от 01.12.2021, N 1415 от 01.12.2021, N 1416 от 01.12.2021 вступают в силу с момента подписания сторонами, распространяют свое действие на отношения сторон, сложившиеся с 00 час. 00 мин. 01.12.2021. Договоры действует по 24.00 ч. 31.12.2022.

Порядок определения объема электрической энергии (мощности) и требования к порядку учета электрической энергии (мощности) определены сторонам в разделе 3 договоров.

В соответствии с п.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами и соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Во исполнение договорных обязательств по договору энергоснабжения N 621 от 14.02.2022 истец в период с мая по июль 2022 поставил ответчику электроэнергию и выставил на оплату счет-фактуру N 2005/1774/01 от 31.05.2022 на сумму 215919 руб. 26 коп., оплата которого произведена ответчиком 30.06.2022, N 2005/2133/01 от 30.06.2022 на сумму 378128 руб. 47 коп., оплата которого произведена ответчиком 29.07.2022, N 2005/2494/01 от 31.07.2022 на сумму 1208348 руб. 12 коп., оплата которого произведена ответчиком 24.08.2022;

по договору купли-продажи электрической энергии (мощности) N 1382 от 14.02.2022 истец в апреле 2022 поставил ответчику электроэнергию и выставил счет-фактуру N 2001/3625/01 от 30.04.2022 на сумму 20364 руб. 50 коп., оплата которого произведена ответчиком 30.05.2022;

по договору энергоснабжения N 1399 от 22.11.2021 истец в апреле 2022 поставил ответчику электроэнергию и выставил счет-фактуру N 2001/3581/01 от 30.04.2022 на сумму 27221 руб. 44 коп., оплата которого произведена ответчиком 30.05.2022;

по договору энергоснабжения N 1407 от 01.12.2021 истец в мае 2022 поставил ответчику электроэнергию и выставил счет-фактуру N 2001/4498/01 от 31.05.2022 на сумму 1511885 руб. 33 коп., оплата которого произведена ответчиком 23.06.2022;

по договору энергоснабжения N 1408 от 01.12.2021 истец в мае 2022 поставил ответчику электроэнергию и выставил счет-фактуру N 2001/4499/01 от 31.05.2022 на сумму 2456056 руб. 63 коп., оплата которого произведена ответчиком 23.06.2022;

по договору энергоснабжения N 1409 от 01.12.2021 истец в апреле и мае 2022 поставил ответчику электроэнергию и выставил счет-фактуру N 2001/3591/01 от 30.04.2022 на сумму 1107841 руб. 88 коп. оплата которого произведена ответчиком 30.05.2022, N 2001/4500/01 от 31.05.2022 на сумму 918336 руб. 20 коп., оплата которого произведена ответчиком 23.06.2022;

по договору энергоснабжения N 1410 от 01.12.2021 истец в апреле и мае 2022 поставил ответчику электроэнергию и выставил счет-фактуру N 2001/3592/01 от 30.04.2022 на сумму 196411 руб. 03 коп. оплата которого произведена ответчиком 30.05.2022, N 2001/4501/01 от 31.05.2022 на сумму 142375 руб. 79 коп., оплата которого произведена ответчиком 23.06.2022;

по договору энергоснабжения N 1411 от 30.04.2022 истец в апреле и мае 2022 поставил ответчику электроэнергию и выставил счет-фактуру N 2001/3593/01 от 30.04.2022 на сумму 155219 руб. 10 коп., оплата которого произведена ответчиком

30.05.2022, N 2001/4502/01 от 31.05.2022 на сумму 136650 руб. 98 коп., оплата которого произведена ответчиком 24.06.2022;

по договору энергоснабжения N 1412 от 01.12.2021 истец в апреле и мае 2022 поставил ответчику электроэнергию и выставил счет-фактуру N 2001/3594/01 от 30.04.2022 на сумму 412900 руб. 87 коп., оплата которого произведена ответчиком 30.05.2022, N 2001/4503/01 от 31.05.2022 на сумму 424748 руб. 83 коп., оплата которого произведена ответчиком 24.06.2022;

по договору энергоснабжения N 1413 от 01.12.2021 истец в апреле и мае 2022 поставил ответчику электроэнергию и выставил счет-фактуру N 2001/3595/01 от 30.04.2022 на сумму 348752 руб. 12 коп. оплата которого произведена ответчиком 30.05.2022, N 2001/4504/01 от 31.05.2022 на сумму 330454 руб. 24 коп. оплата которого произведена ответчиком 24.06.2022;

по договору энергоснабжения N 1414 от 01.12.2021 истец в апреле и мае 2022 поставил ответчику электроэнергию и выставил счет-фактуру N 2001/3596/01 от 30.04.2022 на сумму 563405 руб. 72 коп. оплата которого произведена ответчиком 30.05.2022, N 2001/4505/01 от 31.05.2022 на сумму 537334 руб. 70 коп. оплата которого произведена ответчиком 24.06.2022;

по договору энергоснабжения N 1415 от 01.12.2021 истец в период с апреля по июнь 2022 поставил ответчику электроэнергию и выставил счет-фактуру N 2001/3597/01 от 30.04.2022 на сумму 72018 руб. 38 коп. оплата которого произведена ответчиком 30.05.2022, N 2001/4506/01 от 31.05.2022 на сумму 70181 руб. 03 коп. оплата которого произведена ответчиком 24.06.2022, N 2001/5420/01 от 30.06.2022 на сумму 72121 руб. 82 коп. оплата которого произведена ответчиком 19.07.2022;

по договору энергоснабжения N 1416 от 01.12.2021 истец в период с апреля по июнь 2022 поставил ответчику электроэнергию и выставил счет-фактуру N 2001/3598/01 от 30.04.2022 на сумму 1258631 руб. 53 коп. оплата которого произведена ответчиком 30.05.2022, N 2001/4507/01 от 31.05.2022 на сумму 1196411 руб. 86 коп. оплата которого произведена ответчиком 24.06.2022, N 2001/5421/01 от 30.06.2022 на сумму 1460427 руб. 05 коп. оплата которого произведена ответчиком 19.07.2022.

В связи с нарушением сроков оплаты потребленной в спорный период электроэнергии истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере 66071 руб. 35 коп.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

По смыслу статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. 330 ГК РФ). При этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Ответственность за нарушение потребителями сроков оплаты поставленной электрической энергии установлена абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике.

В соответствии с данной нормой права потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В связи с нарушением сроков оплаты поставленной электроэнергии ООО "ТНС энерго Пенза" на основании абз. 8 п. 2 ст. 37 Закона об электроэнергетике начислило ООО "РСК" пени в сумме 66071 руб. 35 коп., в том числе: 9915 руб. 58 коп. - пени по договору энергоснабжения N 621 от 14.02.2022 за период с 21.06.2022 по 24.08.2022, 178 руб. 58 коп. - по договору энергоснабжения N 1382 от 14.02.2022 за период с 19.05.2022 по 30.05.2022, 238 руб. 71 коп. - по договору N 1399 от 22.11.2021 за период с 19.05.2022 по 30.05.2022, 3314 руб. 52 коп. - по договору N 1407 от 01.12.2021 за период с 21.06.2022 по 23.06.2022, 5384 руб. 43 коп. - по договору N 1408 от 01.12.2021 за период с 21.06.2022 по 23.06.2022, 11728 руб. 20 коп. - по договору N 1409 от 01.12.2021 за период с 19.05.2022 по 23.06.2022, 2034 руб. 50 коп. - по договору энергоснабжения N 1410 о 01.12.201 за период с 19.05.202 по 23.06.2022, 1760 руб. 59 коп. - по договору N1411 от 01.12.2021 за период с 19.05.2022 по 24.06.2022, 4862 руб. 39 коп. - по договору N 1412 от 01.12.2021 за период с 19.05.2022 по 24.06.2022, 4024 руб. 23 коп. - по договору N 1413 от 01.12.2021 за период с 19.05.2022 по 24.06.2022, 6511 руб. 30 коп. - по договору N1414 от 01.12.2021 за период с 19.05.2022 по 24.06.2022, 889 руб. 39 коп. - по договору энергоснабжения N1415 от 01.12.2021 за период с 19.05.2022 по 19.07.2022, 15228 руб. 93 коп. - по договору энергоснабжения N 1416 от 01.12.2021 за период с 19.05.2022 по 19.07.2022.

Расчет подготовлен истцом исходя из ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации - 9,5 % годовых.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для направления в адрес ответчика претензии, и, в связи с неисполнением ответчиком требований претензии, основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении иска, правомерно исходил из следующего.

Согласно статье 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 3 ст. 9.1 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона.

В силу абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия: не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей.

Согласно п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотренные мораторием мероприятия предоставляют лицам, на которых он распространяется, преимущества (в частности, освобождение от уплаты неустойки и иных финансовых санкций) и одновременно накладывают на них дополнительные ограничения (например, запрет на выплату дивидендов, распределение прибыли).

В п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

В соответствии с п. 10 Обзора по отдельным вопросам судебной практики N 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30 апреля 2020 года одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Исходя из разъяснений, данных в пункте 7 Обзора N 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.04.2020, следует, что мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которых допущена просрочка.

По смыслу части 1 статьи 330 ГК РФ этот же правовой режим распространяется и на неустойку (пени), являющуюся мерой гражданско-правовой ответственности.

В силу пункта 3 постановления N 497 оно вступило в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Постановление N 497 опубликовано 01.04.2022, в связи с чем, с этой даты и в течение 6 месяцев, то есть по 01.10.2022, невозможно начисление каких-либо финансовых санкций в отношении лиц, указанных в постановлении.

Следовательно, как верно указано судом, в данном случае требование о взыскании неустойки в сумме 66071 руб. 35 коп., из которой 9915 руб. 58 коп. - пени по договору энергоснабжения N 621 от 14.02.2022 за период с 21.06.2022 по 24.08.2022, 178 руб. 58 коп. - по договору энергоснабжения N 1382 от 14.02.2022 за период с 19.05.2022 по 30.05.2022, 238 руб. 71 коп. - по договору N 1399 от 22.11.2021 за период с 19.05.2022 по 30.05.2022, 3314 руб. 52 коп. - по договору N 1407 от 01.12.2021 за период с 21.06.2022 по 23.06.2022, 5384 руб. 43 коп. - по договору N 1408 от 01.12.2021 за период с 21.06.2022 по 23.06.2022, 11728 руб. 20 коп. - по договору N 1409 от 01.12.2021 за период с 19.05.2022 по 23.06.2022, 2034 руб. 50 коп. - по договору энергоснабжения N 1410 о 01.12.201 за период с 19.05.202 по 23.06.2022, 1760 руб. 59 коп. - по договору N1411 от 01.12.2021 за период с 19.05.2022 по 24.06.2022, 4862 руб. 39 коп. - по договору N 1412 от 01.12.2021 за период с 19.05.2022 по 24.06.2022, 4024 руб. 23 коп. - по договору N 1413 от 01.12.2021 за период с 19.05.2022 по 24.06.2022, 6511 руб. 30 коп. - по договору N1414 от 01.12.2021 за период с 19.05.2022 по 24.06.2022, 889 руб. 39 коп. - по договору энергоснабжения N1415 от 01.12.2021 за период с 19.05.2022 по 19.07.2022, 15228 руб. 93 коп. - по договору энергоснабжения N 1416 от 01.12.2021 за период с 19.05.2022 по 19.07.2022, заявлено необоснованно в период действия моратория.

С учетом вышеизложенного суд правомерно отказал в удовлетворении требования о взыскании пени в сумме 66071 руб. 35 коп. за указанные периоды.

Аналогичный подход применен судами при рассмотрении дела А55-20650/2022.

Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции, разрешая спор, полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделал правильные выводы по существу требований заявителя, а также не допустил при этом неправильного применения норм материального и процессуального права.

Доводы апелляционной жалобы, сводящиеся фактически к повторению утверждений исследованных и правомерно отклоненных арбитражным судом первой инстанции, не могут служить основанием для отмены или изменения судебного акта, поскольку не свидетельствуют о нарушении судом норм материального и процессуального права.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных ч. 4 ст. 270 АПК РФ и влекущих безусловную отмену судебного акта, апелляционным судом не установлено.

Решение арбитражного суда первой инстанции следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь ст. ст. 266-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Пензенской области от 13 января 2023 года (резолютивная часть от 27.12.2022) по делу N А49-11894/2022 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Судья

И.С. Драгоценнова