Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 2 мая 2023 г. N 08АП-6030/22 по делу N А70-3526/2021

город Омск

02 мая 2023 г.

Дело N А70-3526/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 25 апреля 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 мая 2023 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бодунковой С.А.,

судей Еникеевой Л.И., Халявина Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Миковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного постановления по разрешению вопроса о перечислении денежных средств за проведение экспертизы экспертной организации в рамках дела N А70-3526/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью "Арагацстрой" к Управлению Министерства Внутренних дел России по Тюменской области о взыскании денежных средств, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, Главное управление строительства Тюменской области, общество с ограниченной ответственностью "ПЭБ "Гранд", общество с ограниченной ответственностью "Тюменский архитектурно-реставрационный союз",

представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Арагацстрой" (далее - ООО "Арагацстрой", истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к Управлению Министерства Внутренних дел России по Тюменской области (далее - УМВД России по Тюменской области, ответчик) о взыскании 20 522 410 руб. 67 коп. стоимости выполненных, но неоплаченных работ по государственному контракту N 1921188200332000000000000/ 0367100012119000101_163765 от 08.10.2019 на строительство многоквартирного дома, расположенного по адресу г. Тюмень, ул. Чайковского, 46.

К участию в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Главное управление строительства Тюменской области (далее - ГУС ТО), общество с ограниченной ответственностью "ПЭБ "Гранд" (далее - ООО "ПЭБ "Гранд"), общество с ограниченной ответственностью "Тюменский архитектурно-реставрационный союз" (далее - ООО "Тюменский архитектурно-реставрационный союз").

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 27 999 020 руб. 66 коп., в том числе: 14 040 006 руб. - сумма подлежащая оплате за выполненные работы, расходы по возмещению затрат на банковскую гарантию (обеспечение исполнение контракта) на сумму 4 089 977 руб. 07 коп. без НДС, расходы по возмещению затрат на монтаж/демонтаж башенного крана 310 000 руб., расходы по возмещению затрат на монтаж крановых путей для башенного крана на сумму 487 000 руб., расходы по возмещению затрат на аренду башенного крана - на сумму 143 580 руб., стоимость демонтажных работ в размере 6 229 756 руб. 80 коп., а также неустойку, начисленную на сумму 25 300 319 руб. 87 коп. с 30.10.2020 в размере 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ, в размере 2 698 700 руб. 79 коп.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 05.04.2022 по делу N А70-3526/2021 исковые требования ООО "Арагацстрой" удовлетворены частично; взыскано с УМВД России по Тюменской области в пользу ООО "Арагацстрой" 20 664 460 руб. 09 коп., в том числе: 18 752 635 руб. 07 коп. основного долга, 1 911 852 руб. 02 коп. штрафных санкций за нарушение исполнения обязательств, 42 698 руб. расходов на оплату государственной пошлины; в остальной части исковых требований отказано; взыскано с ООО "Арагацстрой" в доход федерального бюджета 37 383 руб. государственной пошлины; взыскано с ООО "Арагацстрой" в пользу УМВД России по Тюменской области 47 142 руб. расходов на оплату судебной экспертизы.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, УМВД России по Тюменской области обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2023 решение Арбитражного суда Тюменской области от 05.04.2022 по делу N А70-3526/2021 изменено. С учетом изменения изложено следующим образом. Исковые требования удовлетворены частично. С УМВД России по Тюменской области в пользу ООО "Арагацстрой" взыскано 1 698 286 руб. 78 коп. основного долга, 181 575 руб. 13 коп. неустойки. С ООО "Арагацстрой" в доход федерального бюджета взысканы расходы по уплате государственной пошлины в связи с подачей иска и апелляционной жалобы в размере 29 237 руб. С ООО "Арагацстрой" в пользу УМВД России по Тюменской области взыскано возмещение расходов по экспертизе в размере 388 044 руб. 80 коп. В удовлетворении требований в остальной части отказано.

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции УМВД России по Тюменской области заявлено ходатайство о назначении повторной судебной экспертизы по делу.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2022 по делу назначена повторная судебная строительно-техническая экспертиза. Проведение экспертизы поручено экспертам Союза "Торгово-промышленная палата Тюменской области" (625003, г. Тюмень, ул. Хохрякова, 11 д.9/1).

10.01.2023 в Восьмой арбитражный апелляционный суд от Союза "Торгово-промышленная палата Тюменской области" поступило заключение эксперта N 042-04-00084 от 10.01.2023.

Между тем, вопрос о перечислении денежных средств экспертной организации при вынесении постановления судом апелляционной инстанции не разрешен.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 АПК РФ суд вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно пункту 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" арбитражный суд апелляционной инстанции вправе принять дополнительное постановление, разъяснить постановление применительно к статьям 178, 179 АПК РФ.

Определением от 07.04.2023 назначено судебное заседание для вынесения дополнительного постановления по разрешению вопросу о перечислении денежных средств за проведение экспертизы экспертной организации на 25.04.2023.

Определением суда от 21.04.2023 работ в связи с нахождением судьи Веревкина А.В. в очередном отпуске, произведена замена судьи Веревкина А.В. в составе суда по делу N А70-3526/2021 на судью Халявина Е.С.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 АПК РФ о месте и времени рассмотрения вопроса о вынесении дополнительного постановления, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили. На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся участников процесса.

В силу части 1 статьи 108 АПК РФ денежные суммы, подлежащие выплате экспертам и свидетелям, вносятся на депозитный счет арбитражного суда лицом, заявившим соответствующее ходатайство.

В соответствии с частью 2 статьи 107 АПК РФ эксперты получают вознаграждение за работу, выполненную ими по поручению арбитражного суда, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей как работников государственных судебно-экспертных учреждений. Размер вознаграждения эксперту определяется судом по согласованию с лицами, участвующими в деле, и по соглашению с экспертом.

Согласно части 1 статьи 109 АПК РФ денежные суммы, причитающиеся экспертам, специалистам, свидетелям и переводчикам, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей. Денежные суммы, причитающиеся экспертам и свидетелям, выплачиваются с депозитного счета арбитражного суда.

В силу пункта 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" (далее - Постановление N 23) по выполнении экспертом своих обязанностей денежные суммы в размере предварительного размера вознаграждения выплачиваются с депозитного счета суда, дополнительные суммы с учётом части 6 статьи 110 Кодекса подлежат взысканию в пользу эксперта (экспертного учреждения, организации) с участвующих в деле лиц в порядке распределения судебных расходов.

В соответствии с пунктом 26 Постановления N 23 денежные суммы, причитающиеся эксперту, согласно части 1 статьи 109 АПК РФ выплачиваются после выполнения им своих обязанностей в связи с производством экспертизы, за исключением случаев применения части 6 статьи 110 АПК РФ. Перечисление денежных средств эксперту (экспертному учреждению, организации) производится с депозитного счета суда или за счет средств федерального бюджета финансовой службой суда на основании судебного акта, в резолютивной части которого судья указывает размер причитающихся эксперту денежных сумм. Суд выносит такой акт по окончании судебного заседания, в котором исследовалось заключение эксперта.

Как установлено судом, платёжным поручением от 15.8.2022 N 376 на депозитный счёт Восьмого арбитражного апелляционного суда УМВД России по Тюменской области перечислено 236 000 руб. для проведения повторной судебной экспертизы по делу.

От Союза "Торгово-промышленная палата Тюменской области" поступило заключение эксперта N 042-04-00084 от 10.01.2023, а также счет на оплату N 9 от 11.01.2023

Предусмотренных законом оснований для отказа в выплате вознаграждения экспертному учреждению судом не установлено.

Стоимость проведения экспертизы составила 236 000 руб.

На основании изложенного, указанная сумма подлежит выплате Союзу "Торгово-промышленная палата Тюменской области" с депозитного счёта апелляционного суда в соответствии со статьёй 109 АПК РФ.

Кроме того, в соответствии с определением от 25.10.2022 УМВД России по Тюменской области в целях проведения экспертизы в материалы дела представлены оригиналы альбомов рабочей документации по объекту "Строительство многоквартирного дома, расположенного г. Тюмень, ул. Чайковского, 46" (Шифр 92-17), которые были направлены судом Союзу "Торгово-промышленная палата Тюменской области", а именно:

1. Рабочая документация. Раздел 2. Схема планировочной организации земельного участка. 92-17-02-ГП. Том 2 - на 18 л. 1 экз.

2. Рабочая документация. Раздел 3. Архитектурные решения. 92-17-03-АР. Том 3 - на 14 л. 1 экз.

3. Рабочая документация. Раздел 4. Конструктивные и объемно-планировочные решения. 92-17-04-КР. Том 4 - на 20 л. 1 экз.

4. Рабочая документация. Раздел 5. Сведения об инженерном оборудовании, о сетях инженерно-технического обеспечения, перечень инженерно-технических. Система электроснабжения. 92-17-ИОС-1.1. Том 5.1 - на 49 л. 1 экз.

5. Рабочая документация. Раздел 5. Сведения об инженерном оборудовании, о сетях инженерно-технического обеспечения, перечень инженерно-технических. Система водоснабжения. 92-17-ИОС-2. Том 5.2 - на 18 л. 1 экз.

6. Рабочая документация. Раздел 5. Сведения об инженерном оборудовании, о сетях инженерно-технического обеспечения, перечень инженерно-технических. Система водоотведения. 92-17-ИОС-З. Том 5.3 - на 18 л. 1 экз.

7. Рабочая документация. Раздел 5. Сведения об инженерном оборудовании, о сетях инженерно-технического обеспечения, перечень инженерно-технических. Отопление, вентиляция, кондиционирование воздуха. 92-17-ИОС-4.1. Том 5.4.1 - на 29 л. 1 экз.

8. Рабочая документация. Раздел 5. Сведения об инженерном оборудовании, о сетях инженерно-технического обеспечения, перечень инженерно-технических. Котельная. 92-17-ИОС-4.2. Том 5.4.2 - на 57 л. 1 экз.

9. Рабочая документация. Раздел 5. Сведения об инженерном оборудовании, о сетях инженерно-технического обеспечения, перечень инженерно-технических. Сети связи. 92-17-ИОС-5. Том 5.5 - на 33 л. 1 экз.

10. Рабочая документация. Раздел 5. Сведения об инженерном оборудовании, о сетях инженерно-технического обеспечения, перечень инженерно-технических. Система газоснабжения. 92-17-ИОС-6. Том 5.6 - на 27 л. 1 экз.

11. Рабочая документация. Раздел 5. Сведения об инженерном оборудовании, о сетях инженерно-технического обеспечения, перечень инженерно-технических. Система газоснабжения. Наружные сети. 92-17-ИОС-6.1, Том 5.6.1 - на 19 л. 1 экз.

12. Рабочая документация. Раздел 5. Сведения об инженерном оборудовании, о сетях инженерно-технического обеспечения, перечень инженерно-технических. Технологические решения. 92-17-ИОС-7. Том 5.7 - на 27 л. 1 экз.

13. Рабочая документация. Раздел 7. Проект организации работ по сносу или демонтажу объектов капитального строительства. 92-17-07-ПОД. Том 7 - на 21 л. 1 экз.

14. Рабочая документация. Раздел 10. Мероприятия по обеспечению доступа инвалидов. 92-17-Ю-ОДИ. Том 10 - на 20 л. 1 экз.

15. Рабочая документация. Раздел 11. Смета на строительство объектов капитального строительства. Часть 1. Сводный сметный расчет. 92-17- СМ-1 Том 11.1 - на 6 л. в 1 экз.

16. Рабочая документация. Раздел 11. Смета на строительство объектов капитального строительства. Часть 2. Объектные и локальные сметные расчёты. 92-17- СМ-2. Том 11.2 - на 175 л. в 1 экз.

17. Рабочая документация. Раздел 11. Смета на строительство объектов капитального строительства. Часть 3. Стоимость оборудования и материалов. 92-17-СМ-З. Том 11.3 - на 108 л. в 1 экз.

18. Рабочая документация. Раздел 11. Смета на строительство объектов капитального строительства. Часть 4. Ведомости объемов работ. 92-17-СМ-4. Том 11.4 - на 42 л. 1 экз.

Поскольку экспертиза в настоящее время проведена, экспертное заключение представлено в материалы дела, предоставленные оригиналы альбомов рабочей документации по объекту "Строительство многоквартирного дома, расположенного г. Тюмень, ул. Чайковского, 46" (Шифр 92-17), подлежат возврату УМВД России по Тюменской области.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 107, 109, статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

перечислить с депозитного счета Восьмого арбитражного апелляционного суда Союзу "Торгово-промышленная палата Тюменской области" (ИНН: 7202005678, КПП: 720301001) по счету N 9 от 11.01.2023 денежные средства в сумме 236 000 руб. в связи с проведением экспертизы по делу N А70-3526/2021.

По минованию надобности возвратить Управлению Министерства Внутренних дел России по Тюменской области оригиналы альбомов рабочей документации по объекту "Строительство многоквартирного дома, расположенного г. Тюмень, ул. Чайковского, 46" (Шифр 92-17) предоставленные для проведения экспертизы по делу N А70-3526/2021:

2. Рабочая документация. Раздел 3. Архитектурные решения. 92-17-03-АР. Том 3 - на 14 л. 1 экз.

3. Рабочая документация. Раздел 4. Конструктивные и объемно-планировочные решения. 92-17-04-КР. Том 4 - на 20 л. 1 экз.

14. Рабочая документация. Раздел 10. Мероприятия по обеспечению доступа инвалидов. 92-17-Ю-ОДИ. Том 10 - на 20 л. 1 экз.

Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

С.А. Бодункова

Судьи

Л.И. Еникеева
Е.С. Халявин

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Открыть документ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.