Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 мая 2023 г. N 12АП-1895/23 по делу N А57-9785/2022

г. Саратов

05 мая 2023 г.

Дело N А57-9785/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 04 мая 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 05 мая 2023 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Самохваловой А.Ю.,

судей Лыткиной О.В., Шалкиным В.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Обуховой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Двенадцатого арбитражного апелляционного суда вопрос о возвращении излишне уплаченной государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы по делу N А57-9785/2022 по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Саратовское тепловозоремонтное предприятие" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 02 февраля 2023 года по делу N А57-9785/2022

по иску индивидуального предпринимателя Букарева Владимира Викторовича, г. Пенза (ОГРНИП 319583500013462, ИНН 583402956220)

к обществу с ограниченной ответственностью "Саратовское тепловозоремонтное предприятие", г. Саратов (ОГРН 1176451030711, ИНН 645101773921) третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФКУ "Казанский государственный казенный пороховой завод" о взыскании задолженности по договору

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Саратовской области обратился индивидуальный предприниматель Букарев Владимир Викторович с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Саратовское тепловозоремонтное предприятие" о взыскании задолженности по договору от 30.07.2019 N 30/7 в размере 416 650 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.10.2019 по 04.04.2022 в размере 64 648 руб. 66 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В ходе рассмотрения спора к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено: ФКУ "Казанский государственный казенный пороховой завод", Республика Татарстан, г. Казань.

В ходе рассмотрения спора индивидуальный предприниматель Букарев Владимир Викторович в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами и просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.10.2019 по 31.03.2022 в размере 63 176 руб. 12 коп.

В силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Соответствующие уточнения исковых требований приняты арбитражным судом, поскольку они не противоречат закону и не нарушают права других лиц.

02 февраля 2023 года Арбитражным судом Саратовской области взысканы с общества с ограниченной ответственностью "Саратовское тепловозоремонтное предприятие" в пользу индивидуального предпринимателя Букарева Владимира Викторовича задолженность по договору от 30.07.2019 N 30/7 в размере 416 650 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.10.2019 по 31.03.2022 в размере 63 176 руб. 09 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 587 руб. В остальной части отказано. Возвращена индивидуальному предпринимателю Букареву Владимиру Викторовичу из федерального бюджета государственная пошлина в размере 39 руб., уплаченная по чеку-ордеру от 15.04.2022.

Общество с ограниченной ответственностью "Саратовское тепловозоремонтное предприятие" не согласилось с принятым судебным актом и обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04 апреля 2023 года решение Арбитражного суда Саратовской области от 02 февраля 2023 года по делу N А57-9785/2022 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Суд апелляционной инстанции не разрешил вопрос о возвращении излишне уплаченной за подачу апелляционной жалобы государственной пошлины.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт, до вступления его в законную силу вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно пункту 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке, определенном статьей 179 АПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению указанных в части 3 статьи 179 Кодекса лиц исправить допущенные в постановлении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. Арбитражный суд апелляционной инстанции также вправе принять дополнительное постановление, разъяснить постановление применительно к статьям 178, 179 АПК РФ.

Статья 104 Кодекса определяет, что основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина в большем размере, чем это предусмотрено законом, подлежит возврату.

ООО "САРАТОВСКОЕ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ" при подаче апелляционной жалобы излишне уплатило платежным поручением N 30 от 21.02.2023 государственную пошлину в размере 3 293,50 руб., которая подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "САРАТОВСКОЕ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ" (ИНН 6454115645) из федерального бюджета излишне уплаченную платежным поручением N 30 от 21.02.2023 за подачу апелляционной жалобы государственную пошлину в размере 3 293 руб. 50 коп.

Постановление (дополнительное) вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме, через Арбитражный суд 1-ой инстанции, принявший определение.

Председательствующий

А.Ю. Самохвалова

Судьи

О.В. Лыткина В.Б. Шалкин