Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 4 мая 2023 г. N 10АП-26316/22 по делу N А41-48989/2022

г. Москва

04 мая 2023 г.

Дело N А41-48989/22

Резолютивная часть постановления объявлена 27 апреля 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 мая 2023 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Миришова Э.С.,

судей Беспалова М.Б., Ханашевича С.К.,

при ведении протокола судебного заседания Устаевой А.Ш.,

при участии в заседании:

от благотворительного фонда "Мать и Дитя" - представитель Ганеев М.М. по доверенности 02АА5716093 от 17.08.2021; Кунаккузин Т.Г. приказ N 1 от 22.08.2013;

от благотворительного фонда "Важные люди" - представитель Трофимчук В.О. по доверенности от 17.02.2021, удостоверение адвоката N 1978;

от Котовой Натальи Ивановны - представитель не явился, извещен надлежащим образом;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу благотворительного фонда "Мать и Дитя" на решение Арбитражного суда Московской области от 15 ноября 2022 года по делу N А41-48989/22 по иску благотворительного фонда "Мать и Дитя" к благотворительному фонду "Важные люди" о расторжении, взыскании,

УСТАНОВИЛ:

благотворительный фонд "Мать и Дитя" (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к благотворительному фонду "Важные люди" (далее - ответчик) с требованиями:

- расторгнуть договор N 12/14-21 пожертвования Фонду денежных средств (с определением их целевого использования), заключенный между Благотворительным Фондом "Мать и Дитя" и Благотворительным Фондом "Важные люди" 14.12.2021;

- отменить пожертвование и взыскать с Благотворительного Фонда "Важные люди" денежные средства в размере 40381012 руб. 00 коп.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в деле участвует Котова Н.И.

Решением Арбитражного суда Московской области от 15 ноября 2022 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, истец обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил отменить решение Арбитражного суда Московской области, принять по делу новый судебный акт.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству размещена на официальном сайте в общедоступной автоматизированной информационной системе "Картотека арбитражных дел" в сети интернет - http://kad.arbitr.ru/ в режиме ограниченного доступа.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Московской области проверены Десятым арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 258, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представители третьего лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в соответствии с нормами ст. 153 АПК РФ или ст. 121-123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие представителей третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru. До начала судебного разбирательства заявлений и ходатайств не заявлено.

Выслушав представителей сторон и повторно исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не нашел оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, 14.12.2021 между Благотворительным Фондом "Важные люди" (далее - Фонд) и Благотворительным Фондом "Мать и Дитя" (Жертвователь) заключен договор N 12/14-21 пожертвования Фонду денежных средств (с определением их целевого использования).

В соответствии с п. 1.1 договора Жертвователь обязуется безвозмездно передать Фонду денежные средства в размере 40381012 руб. 00 коп. в качестве пожертвования.

Пунктом п. 1.2 договора предусмотрено, что Жертвователь передает Фонду денежные средства, указанные в п. 1.1 договора для использования в следующих целях: оказание благотворительной помощи на оплату лечения, реабилитации, ТСР и приобретения медицинских препаратов для Котова Ивана Александровича, 03.08.2020 года рождения.

Пунктом 2.2 договора предусмотрено, что Фонд обязан по требованию Жертвователя предоставить последнему всю необходимую информацию о целевом использовании денежных средств, переданных по договору, в виде отчета в произвольной форме.

Согласно п. 2.3 договора изменение целевого расходования денежных средств, предусмотренных п. 2.2 договора невозможно.

Пожертвование может быть отменено Жертвователем в случае невыполнения Фондом п. п. 1.2 и 2.2 договора.

Также п. 2.6 договора предусмотрено, что Фонд обязан использовать полученное по договору пожертвование исключительно на цели, указанные в п. 1.2 договора, а также цели, установленные в Уставе Фонда, с учетом направления части денежных средств на административные расходы, в размере не более, чем установлено действующим законодательством РФ.

Договор вступает в силу с момента его подписания уполномоченными представителями сторон и действует до полного выполнения сторонами всех принятых на себя обязательств в соответствии с условиями договора (п. 5.1 договора).

Во исполнение условий договора истец перевел ответчику денежные средства в размере 40381012 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением от 14.12.2021 N 160.

Истец в исковом заявлении указал, что согласно информации, размещенной в сети интернет, 24.05.2022 Котову И.А. было оказано необходимое лечение в виде введения препарата "Золгенсма" за счет средств федерального бюджета и при участии Государственного фонда "Круг Добра". Указанное стало возможным в связи с тем, что Министерство здравоохранения РФ зарегистрировало препарат "Золгенсма" для использования такового для лечения на территории РФ и в соответствии с тем, что Постановлением Правительства РФ от 18.01.2022 N 14 внесены изменения в Правила приобретения лекарственных препаратов и медицинских изделий для конкретного ребенка с тяжелым жизнеугрожающим и хроническим заболеванием, в том числе редким (орфанным) заболеванием, либо для групп таких детей Государственным Благотворительным Фондом "Круг добра" - приобретением препарата "Золгенсма" для детей в России занимается унитарная некоммерческая организация учрежденная Российской Федерацией - Фонд поддержи детей с тяжелым жизнеугрожающим и хроническим заболеванием, в том числе редким (орфанным) заболеванием, "Круг добра".

26.05.2022 от ответчика на электронную почту истца поступил подписанный директором Благотворительного Фонда "Важные люди" проект дополнительного соглашения к договору, датированный 25.05.2022, в соответствии с п. 1 которого, п. 1.2 договора изложен в новой редакции "1.2 Жертвователь передает Фонду денежные средства, указанные в п. 1.1 договора для использования в следующих целях: оказание благотворительной помощи на оплату лечения и приобретения медицинских препаратов для Котова Ивана Александровича, 03.08.2020 года рождения, а в случае получения лечения и медицинских препаратов Котовым И.А. при неполном использовании пожертвования - Фонд вправе направить пожертвованные денежные средства на свои уставные цели".

Истец указал, что указанное соглашения им не подписано.

27.05.2022 истец направил ответчику уведомление на основании п. 2.4 договора об отмене пожертвования, содержащее требование о возврате денежных средств в размере 40381012 руб. 00 коп. на расчетный счет Жертвователя в течение 5 дней и расторжении договора.

Письмом от 30.05.2022 N 22/5/30-1 ответчик сообщил истцу о том, что оснований для расторжения договора не имеется, в рамках исполнения обязательств по договору, предусмотренных п. 1.2 договора, Фондом продолжена реализовываться потребность Котова И.А. в получении помощи в виде необходимых ТСР, лечения и медикаментов, либо иных целей по согласованию с Котовой Н.И.

Кроме того, ответчик указал, что использование денежных средств возможно только для оказание помощи Котову И.А., в том числе и на ТСР, реабилитацию, либо по предварительному согласованию с Котовым Н.И. - на другие нужды. Таким образом, расходы на иные цели, без согласования с Котовой Н.И. - не допускаются.

Письмами от 01.06.2022, 03.06.2022. 06.06.2022 в адрес ответчика истцом направлено требование о возврате денежных средств и предоставлении отчетности использования суммы пожертвования.

Письмом от 04.07.2022 N 22/7/4-1 Благотворительный Фонд "Важные люди" уведомил истца о том, что согласно выписке из Федерального медицинского учреждения, специалисты которого лечат ребенка, последнему необходимы дальнейшее лечение и реабилитация. Ввиду необходимости системной бессрочной реабилитации и лечение Котова И.А. поступают заявки от его законного представителя Котовой Н. на приобретение специальной медицинской аппаратуры и технических средств реабилитации для ее сына, а также на оплату услуг специалистов-реабилитологов, иных специалистов, осуществляющих лечебную реабилитацию ее сына, а также услуг реабилитационных центров.

Также фонд указал, что получил просьбу от Котовой Н.И. об оказании ей помощи в реализации ее законных требований, направленных в Ваш фонд о смене цели пожертвования со стороны жертвователя вышеуказанной суммы - Н.И. Котовой, а именно - часть переведенных ею в ваш фонд суммы и находящейся в данный момент счетах Благотворительного Фонда "Важные люди" направить в помощь другим подопечным данного фонда.

Принимая решение об отказе в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из отсутствия правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

Отношения между сторонами настоящего спора регулируются нормами главы 32 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу этого положения статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие основания изменения и расторжения договора, подлежат применению с учетом норм главы 32 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Условия предоставления пожертвования, а также отмена пожертвования регламентированы статьей 582 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 582 ГК РФ пожертвованием признается дарение вещи или права в общеполезных целях. Пожертвования могут делаться гражданам, медицинским, образовательным организациям, организациям социального обслуживания и другим аналогичным организациям, благотворительным и научным организациям, фондам, музеям и другим учреждениям культуры, общественным и религиозным организациям, иным некоммерческим организациям в соответствии с законом, а также государству и другим субъектам гражданского права, указанным в статье 124 данного Кодекса.

На основании пункта 3 статьи 582 ГК РФ пожертвование имущества юридическим лицам может быть обусловлено жертвователем использованием этого имущества по определенному назначению. Юридическое лицо, принимающее пожертвование, для использования которого установлено определенное назначение, должно вести обособленный учет всех операций по использованию пожертвованного имущества.

Как разъяснено Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 16.07.2015 N 1821-О, положения абзаца первого пункта 3 статьи 582 ГК РФ, закрепляя применительно к случаям пожертвования имущества юридическому лицу возможность для жертвователя определить назначение, по которому будет использоваться пожертвованное имущество, и предусматривая, что в остальных случаях пожертвованное имущество используется одаряемым в соответствии с назначением имущества, во взаимосвязи с абзацем вторым данного пункта, согласно которому юридическое лицо, принимающее пожертвование, для использования которого установлено определенное назначение, должно вести обособленный учет всех операций по использованию пожертвованного имущества, направлены на реальное обеспечение использования безвозмездно передаваемого жертвователем имущества в общеполезных целях (пункт 1 данной статьи).

Как следует из пункта 4 статьи 582 ГК РФ, если законом не установлен иной порядок, в случаях, когда использование пожертвованного имущества в соответствии с указанным жертвователем назначением становится вследствие изменившихся обстоятельств невозможным, оно может быть использовано по другому назначению лишь с согласия жертвователя.

Использование пожертвованного имущества не в соответствии с указанным жертвователем назначением или изменение этого назначения с нарушением правил, предусмотренных пунктом 4 данной статьи, дает право жертвователю, его наследникам или иному правопреемнику требовать отмены пожертвования (пункт 5 статьи 582 ГК РФ).

Отмена пожертвования при нарушении условий договора ответчиком влечет расторжение договора пожертвования в порядке пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ.

Из материалов дела следует и судом установлено, что предметом договора, определенным сторонами в п. п. 1.1, 1.2, 1.3, 1.4 договора пожертвования от 14.12.2021 N 12/14-21, являются отношения сторон по передаче денежных средств в размере 40381012 руб. 00 коп. в качестве пожертвования и использования их в следующих целях: оказание благотворительной помощи на оплату лечения, реабилитации, ТСР и приобретения медицинских препаратов для Котова Ивана Александровича, 03.08.2020 года рождения.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (часть 4 статьи 421 ГК РФ).

Статья 431 ГК РФ указывает, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Как верно судом первой инстанции установлено, подписанный сторонами договор пожертвования от 14.12.2021 N 12/14-21, предусматривает целевое использование денежных средств, перечисленных в качестве пожертвования, в том числе на оплату лечения, реабилитации, ТСР и приобретения медицинских препаратов для Котова Ивана Александровича, 03.08.2020 года рождения.

Согласно п. 2.3 договора изменение целевого расходования денежных средств, предусмотренных п. 2.2 договора невозможно.

Пожертвование может быть отменено Жертвователем в случае невыполнения Фондом п. п. 1.2 и 2.2 договора.

Также п. 2.6 договора предусмотрено, что Фонд обязан использовать полученное по договору пожертвование исключительно на цели, указанные в п. 1.2 договора, а также цели, установленные в Уставе Фонда, с учетом направления части денежных средств на административные расходы, в размере не более, чем установлено действующим законодательством РФ.

Договор вступает в силу с момента его подписания уполномоченными представителями сторон и действует до полного выполнения сторонами всех принятых на себя обязательств в соответствии с условиями договора (п. 5.1 договора).

Судом установлено, что 02.02.2021 между Благотворительным Фондом "Мать и Дитя" (Благотворитель) и Котовой Н.И., действующей в интересах своего несовершеннолетнего ребенка Котова И.А., 03.08.2020 г.р. (Благополучатель) заключен договор оказания благотворительной помощи.

По условиям данного договора Благотворитель осуществляет благотворительную помощь в виде сбора денежных средств на приобретение и транспортировку комплекса внутривенной инъекции Zolgensma в количестве 1 шт., а также на оплату реабилитации, лечения в стационарных клиниках Российской Федерации и за рубежом, приобретение медикаментов и средств технической реабилитации для Котова И.А. В качестве благотворительной помощи также выступает оплата расходов по транспортировке к месту введения инъекции, а также расходов по проживанию, питанию и иных расходов, связанных с исполнением договора. Под благотворительной помощью в целях договора понимается целевой поступление в виде благотворительной помощи в денежной и натуральной форме согласно п. п. 8.2 ст. 217 Налогового кодекса РФ (п. 1.1 договора).

Гарантийным письмом от 13.12.2021 Благотворительный Фонд "Мать и Дитя" сообщил Котовой И.А. о том, что с 13.12.2021 сбор на покупку препарата фондом закрывается. Денежные средства в сумме 40381012 руб. 00 коп., собранные в фонде для Котова И.В., находятся на ответственном хранении в фонде до полного исполнения условий заключенного договора. Данные денежные средства находятся в фонде с бессрочным сроком исполнения и подлежат расходованию только: на оплату лечения, оплату реабилитации, покупку средств ТСР и лекарственных препаратов, транспортировку, проживание и питание Котова И.А.

12.01.2021 между Благотворительным Фондом "Важные люди" (Благотворитель, Фонд) и Котовой Н.И., действующей в интересах своего несовершеннолетнего ребенка Котова И.А., 03.08.2020 г.р. (Благополучатель) заключен договор на осуществление безвозмездной благотворительной помощи N 01/04-1, согласно которому Фонд в целях оказания материальной и иной помощи предоставляет Благополучателю благотворительную помощь в форме оплаты медикаментов, расходных материалов, лабораторных исследований, медицинского оборудования, операций, реабилитации, а также любых других расходов, необходимых для оказания качественных медицинских услуг. Под благотворительной помощью в целях договора понимается целевой поступление в виде благотворительной помощи в денежной и натуральной форме согласно п. п. 8.2 ст. 217 Налогового кодекса РФ (п. 1.1 договора).

Письмом от 27.05.2022 Котова Н.В. уведомила Благотворительный Фонд "Мать и Дитя" о том, что ребенку поставлен укол препарата Золгенсма без использования переведенных средств в качестве пожертвования по ранее законченному договору оказания благотворительной помощи от 02.02.2021.

Котова Н.В. указала, что просит считать согласованным перечисление денежных средств, находящихся на счетах Благотворительного Фонда "Важные люди", поскольку условиями договора оказания благотворительной помощи предусмотрена помощь по дальнейшей реабилитации ребенка, в связи с чем, данные денежные средства будут использованы по назначению в соответствии с условиями договора и возврат данных денежных средств невозможен.

Судом установлено, что доводы истца о том, что Котову И.А. оказано необходимое лечение в виде введения препарата "Золгенсма" за счет средств федерального бюджета и при участии Государственного фонда "Круг Добра", следовательно, использования денежных средств на основании договора от 14.12.2021 N 12/14-21 с указанием в договоре целевого назначения стало невозможно, судом отклоняются.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что инфузия (введение) препарата "Золгенсма" Котову И.А., 03.08.2020 г. р. действительно оказана за счет средств федерального бюджета и при участии Государственного фонда "Круг Добра".

Однако условиями договора от 14.12.2021 N 12/14-21, расход пожертвования предусмотрен не только для оплаты препарата "Золгенсма", но и на реабилитацию, ТСР.

Кроме того, материалы дела не содержат доказательств оказания Котову И.А. услуг по реабилитации за счет средств федерального бюджета, либо Государственного фонда "Круг Добра".

В материалы дела Фондом "Важные Люди" представлены платежные поручения, счета на оплату, свидетельствующие об оплате за лечение, реабилитацию и закупку технических средств реабилитации для Котова И.А.

На основании вышеизложенного судом первой инстанции правомерно отклонены доводы истца об отсутствии доказательств необходимости использования денежных средств пожертвования для Котова И.А., в целях, соответствующих п. 1.2 договора пожертвования от 14.12.2021 N 12/14-21.

Таким образом, оснований для применения п. п. 4, 5 статьи 582 ГК РФ к требованиям о взыскании денежных средств в размере 40381012 руб. 00 коп. истцом не доказано.

Отмена пожертвования при нарушении условий договора ответчиком влечет расторжение договора пожертвования в порядке пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ.

Поскольку, судом установлено, что оснований для применения п. п. 4, 5 статьи 582 ГК РФ к требованиям о взыскании денежных средств в размере 40381012 руб. 00 коп. не имеется, основания для расторжения договора отсутствуют.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований.

Доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены состоявшегося решения.

Судом первой инстанции дана надлежащая оценка всем имеющимся в деле доказательствам, оснований для отмены или изменения судебного акта не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основанием для отмены принятого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Апелляционная жалоба заявителя удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 15 ноября 2022 года по делу N А41-48989/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья

Э.С. Миришов

Судьи

М.Б. Беспалов С.К. Ханашевич