Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 мая 2023 г. N 15АП-4275/23 по делу N А32-45782/2022

город Ростов-на-Дону

04 мая 2023 г.

дело N А32-45782/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 26 апреля 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 мая 2023 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Фахретдинова Т.Р.,

судей Илюшина Р.Р., Мисника Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бобровой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Диал-сервис"

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 02.02.2023 по делу N А32-45782/2022

по иску общества с ограниченной ответственностью "ТСК"

к обществу с ограниченной ответственностью "Диал-сервис"

о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ТСК" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Диал-сервис" о взыскании задолженности в сумме 2 703 000 руб.

Решением от 02.02.2023 иск удовлетворен, с ответчика в пользу истца взыскана задолженность в сумме 2 703 000 руб.

Ответчик обжаловал решение суда в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просил решение отменить, не указав желаемой процессуальной судьбы заявленных требований.

Жалоба мотивирована следующим.

Неверно определена сумма задолженности, которая завышена и подлежит уменьшению. Акт сверки директором ООО "Диал-сервис" не подписывался. Не предусмотрена выплата вознаграждения на основании гражданско-правового договора лицу, являющемуся штатным юристом предприятия.

В отзыве истец указал на несостоятельность доводов жалобы.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены о процессе, апелляционная жалоба рассматривалась в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между ООО "Транссервискубань" (ООО "ТСК") и ООО "Диал-сервис" заключены возмездные договоры:

-договор N 97 от 09.11.2021, предмет которого был определен как обязательство ООО "ТСК" (Исполнитель) по заявке ООО "ДИАЛ-СЕРВИС", (Заказчик) оказывать услуги для выполнения работ на объекте: "Строительство, содержание, ремонт, капитальный ремонт и эксплуатацию на платной основе автомобильной дороги М-4 "Дон" - от Москвы через Воронеж, Ростов-на-Дону, Краснодар до Новороссийска на участке дальнего западного обхода г. Краснодара", Идентификатор Соглашения, сформированный Федеральным казначейством -0000000010319РОА002, а Заказчик обязался их принять и оплатить;

- договор N 49 от 26.04.2022 года, предмет которого был определен как обязательство ООО "ТСК" (Исполнитель) по заявке ООО "ДИАЛ-СЕРВИС" (Заказчик) оказывать услуги спецтехники для выполнения работ на объекте: "Строительство, содержание, ремонт, капитальный ремонт и эксплуатацию на платной основе автомобильной дороги М-4 "Дон" - от Москвы через Воронеж, Ростов-на-Дону, Краснодар до Новороссийска на участке дальнего западного обхода г. Краснодара", Идентификатор Соглашения, сформированный Федеральным казначейством -0000000010319РОА002, а Заказчик обязался их принять и оплатить.

ООО "ТСК" надлежащим образом и в полном объеме исполнило обязательства по указанным договорам, однако ООО "Диал-сервис", произвело только частичную оплату оказанных услуг по договору N 49 от 26.04.2022.

Кроме того, 09.11.2021 между ООО "ТСК" (исполнитель) и ООО "Диал-сервис" (заказчик) заключен договор N 97, согласно пункту 1.1 которого его предмет определен как обязательство исполнителя по заявке заказчика оказывать услуги для выполнения работ на объекте: "Строительство, содержание, ремонт, капитальный ремонт и эксплуатацию на платной основе автомобильной дороги М-4 "Дон" - от Москвы через Воронеж, Ростов-на-Дону, Краснодар до Новороссийска на участке дальнего западного обхода г. Краснодара", Идентификатор Соглашения, сформированный Федеральным казначейством - 0000000010319РОА002, а Заказчик обязуется их принять и оплатить.

В пункте 1.2 договора N 97 от 09.11.2021 согласовано, что стоимость оказываемых услуг определяется договорной ценой и составляет: услуги бульдозера D6N - 3000 рублей, (в т.ч. НДС 20%) за 1 час. Минимальная работа спецтехники 1 смена - 10 часов. Услуги трала по перебазировке спецтехники на объект и с объекта - 15000 рублей, (в т.ч. НДС 20%) за 1 рейс.

В пункте 2 договора согласованы взаимные обязанности сторон. Так исполнитель обязался выделить исправный автотранспорт, ежемесячно предоставлять заказчику оформленные и подписанные акты оказанных услуг и счета-фактуры, а заказчик принял на себя обязанности предоставлять исполнителю заявки на оказание услуг, обеспечивать своевременное подписание актов оказанных услуг, оплатить оказанные исполнителем услуги в соответствии с пунктом 3 настоящего договора.

Пунктом 3 договора согласовано, что заказчик обязался производить предварительную оплату на основании выставленного счета, далее оплата за оказанные услуги производится на основании предоставленных исполнителем актов оказанных услуг и счет-фактуры в 5-дневный срок с момента их предъявления.

Срок действия договора определен в пункте 4.1 договора с 09.11.2021 по 31.12.2021.

ООО "ТСК" надлежащим образом исполнило все договорные обязательства. Объем, цена оказанных услуг, даты оказания услуг по договору N 97 от 09.11.2021 подтверждаются подписанными ООО "Диал-сервис" актами, а именно:

- Актом N 1477 от 30.11.2021 на сумму 228 000 рублей (т. 1 л.д. 31);

- Актом N 1517 от 30.11.2021 на сумму 498 000 рублей (т. 1 л.д. 38);

- Актом N 1634 от 24.12.2021 на сумму 696 000 рублей (т. 1 л.д. 51).

Суммарная стоимость оказанных услуг по договору N 97 от 09.11.2021 составила 1422000 рублей.

ООО "Диал-сервис" произведена частичная оплата по договору N 97 от 09.11.2021, что подтверждается платежным поручением N 400 от 12.11.2021 на сумму 330 000 рублей (т. 2 л.д. 65), платежным поручением N 633 от 04.05.2022 на сумму 1 092 000 рублей (т. 2 л.д. 67).

Также 26.04.2022 между ООО "ТСК" (исполнитель) и ООО "Диал-сервис" (заказчик) заключен договор N 49, согласно пункту 1.1 которого его предмет определен как обязательство Исполнителя по заявке Заказчика оказывать услуги спецтехники для выполнения работ на объекте: "Строительство, содержание, ремонт, капитальный ремонт и эксплуатацию на платной основе автомобильной дороги М-4 "Дон" - от Москвы через Воронеж, Ростов-на-Дону, Краснодар до Новороссийска на участке дальнего западного обхода г. Краснодара", Идентификатор Соглашения, сформированный Федеральным казначейством - 0000000010319РОА002, а Заказчик обязуется их принять и оплатить.

В пункте 1.2 договора N 49 от 26.04.2022 согласовано, что стоимость оказываемых услуг определяется договорной ценой и составляет:

- услуги автогрейдера (CAT, SEM) с системой 3D - 4500 рублей, (в т.ч. НДС 20%) за 1 час;

- услуги автогрейдера (CAT, SEM) - 3500 рублей, (в т.ч. НДС 20%) за 1 час;

- услуги катка дорожного HAMM, Volvo - 2000 рублей, (в т.ч. НДС 20%) за 1 час;

- услуги бульдозера CAT D6N - 3000 рублей, (в т.ч. НДС 20%) за 1 час.

Минимальная работа спецтехники 1 смена - 10 часов.

Услуги трала по перебазировке спецтехники на объект и с объекта - цена договорная (в т.ч. НДС 20%) за 1 рейс.

В пункте 2 договора согласованы взаимные обязанности сторон. Так, исполнитель обязался выделить исправный автотранспорт, ежемесячно предоставлять заказчику оформленные и подписанные акты оказанных услуг и счета-фактуры, а заказчик принял на себя обязанности предоставлять исполнителю заявки на оказание услуг, обеспечивать своевременное подписание актов оказанных услуг, оплатить оказанные исполнителем услуги в соответствии с пунктом 3 настоящего договора.

Пунктом 3 договора согласовано, что заказчик обязался производить предварительную оплату на основании выставленного счета, далее оплата за оказанные услуги производится на основании предоставленных исполнителем актов оказанных услуг и счет-фактуры в 5-дневный срок с момента их предъявления.

Срок действия договора определен в пункте 4.1 договора с 26.04.2022 по 31.12.2023.

ООО "ТСК" надлежащим образом исполнило договорные обязательства. Объем, цена оказанных услуг, даты оказания услуг по договору N 49 от 26.04.2022 подтверждаются подписанными ООО "Диал-сервис" актами, а именно:

- Актом N 563 от 30.04.2022 на сумму 474 000 рублей (т. 1 л.д. 74);

- Актом N 619 от 19.05.2022 на сумму 1 514 500 рублей (т. 1 л.д. 106);

- Актом N 655 от 23.05.2022 на сумму 630 000 рублей (т. 2 л.д. 1);

- Актом N 784 от 31.05.2022 на сумму 311 000 рублей (т. 2 л.д. 22);

- Актом N 948 от 30.06.2022 на сумму 1 004 500 рублей (т. 2 л.д. 35);

- Актом N 1029 от 11.07.2022 на сумму 177 000 рублей (т. 2 л.д. 60).

Таким образом, суммарная стоимость оказанных услуг по договору N 49 от 26.04.2022 составила 4 111 000 рублей.

При этом, ООО "Диал-сервис" произведена частичная оплата оказанных услуг по договору N 49 от 26.04.2022 в общей сумме 1 408 000 рублей, что подтверждается платежным поручением N 634 от 04.05.2022 на сумму 408 000 рублей (т. 2 л.д. 68), платежным поручением N 429 от 10.06.2022 на сумму 1 000 000 рублей (т. 2 л.д. 69).

Таким образом, задолженность ООО "Диал-сервис" перед ООО "ТСК" по договору N 49 от 26.04.2022 года составила 2 703 000 рублей.

В связи с ненадлежащим исполнением заказчиком обязательства по оплате оказанных услуг по заключенному между сторонами договору, ООО "ТСК" обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. По смыслу указанной правовой нормы, исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства только при совершении указанных в договоре действий (деятельности).

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Судом установлено, что в подтверждении заявленных требований истцом представлены следующие документы:

Договор N 97 от 09.11.2021

Акт N 1477 от 30.11.2021

Счет - фактура N 1479 от 30.11.2021

Справка для расчетов за выполненные работы (услуги) Типовая межотраслевая форма ЭСМ-7 дата составления 30.11.21 на сумму 213000 р.

Путевой лист N 595717 дата составления 16.11.21

Товарно-транспортная накладная N 848394

Акт N 1517 от 30.11.2021

Счет -фактура N 1519 от 30.11.2021

Справка для расчетов за выполненные работы (услуги) Типовая межотраслевая форма ЭСМ-7 дата составления 30.11.21 на сумму 96000 р.

Путевой лист N 814421 дата составления 28.11.21

Справка для расчетов за выполненные работы (услуги) Типовая межотраслевая форма ЭСМ-7 дата составления 30.11.21 на сумму 204000 р.

Путевой лист N 595718 дата составления 22.11.21

Справка для расчетов за выполненные работы (услуги) Типовая межотраслевая форма ЭСМ-7 дата составления 30.11.21 на сумму 198000 р.

Путевой лист N 727708 дата составления 18.11.21

Сменный рапорт на выполнение работ за период с 18.11 по 26.11.

Сменный рапорт на выполнение работ за период с 16.11 по 30.11.

Акт N 1634 от 24.12.2021

Счет-фактура N 1637 от 24.12.21

Путевой лист N 734874 дата составления 16.12.21

Справка для расчетов за выполненные работы (услуги) Типовая межотраслевая форма ЭСМ-7 дата составления 24.12.21на сумму 132000 р.

Путевой лист N 760556 дата составления 12.12.2021

Справка для расчетов за выполненные работы (услуги) Типовая межотраслевая форма ЭСМ-7 дата составления 24.12.21 на сумму 102000 р.

Путевой лист N 814442 дата составления 13.12.21

Сменный рапорт на выполнение работ за период с 12.12. по 15.12.

Справка для расчетов за выполненные работы (услуги) Типовая межотраслевая форма ЭСМ-7 дата составления 24.12.21 на сумму 216000 р.

Путевой лист N 814437 дата составления 07.12.21

Справка для расчетов за выполненные работы (услуги) Типовая межотраслевая форма ЭСМ-7 дата составления 24.12.21 на сумму 195000 р.

Путевой лист N 814443 дата составления 01.12.21

Сменный рапорт на выполнение работ за период с 01.12. по 15.12.

Товарно-транспортная накладная N 822724

Договор N 49 от 26.04.2022

Дополнительное соглашение N 1 от 13 мая 2022 года к договору N 49 от 26.04.2022

Акт N 563 от 30 апреля 2022 года

Счет фактура N 568 от 30 апреля 2022 года

Справка для расчетов за выполненные работы (услуги) Типовая межотраслевая форма ЭСМ-7 дата составления 30.04.22 на сумму 72000 р.

Путевой лист N 889399 дата составления 28.04.2022 года

Справка для расчетов за выполненные работы (услуги) Типовая межотраслевая форма ЭСМ-7 дата составления 30.04.22 на сумму 84000 р.

Путевой лист N 444385 дата составления 28.04.2022 года

Справка для расчетов за выполненные работы (услуги) Типовая межотраслевая форма ЭСМ-7 дата составления 30.04.22 на сумму 48000 р.

Путевой лист N 753908 дата составления 28.04.2022 года

Товарно-транспортная накладная N 836972

Товарно-транспортная накладная N 836970

Товарно-транспортная накладная N 836966

Товарно-транспортная накладная N 836971

Товарно-транспортная накладная N 836973

Товарно-транспортная накладная N 836969

Товарно-транспортная накладная N 836966

Товарно-транспортная накладная N 836972

Товарно-транспортная накладная N 836970

Товарно-транспортная накладная N 836819

Акт N 619 от 19 мая 2022 года

Счет фактура N 624 от 19 мая 2022 года

Справка для расчетов за выполненные работы (услуги) Типовая межотраслевая форма ЭСМ-7 дата составления 19.05.22 на сумму 36000 р.

Путевой лист N 760631 дата составления 08.05.2022 года

Справка для расчетов за выполненные работы (услуги) Типовая межотраслевая форма ЭСМ-7 дата составления 19.05.22 на сумму 456000 р.

Путевой лист N 760628 дата составления 01.05.2022 года

Справка для расчетов за выполненные работы (услуги) Типовая межотраслевая форма ЭСМ-7 дата составления 19.05.22 на сумму 48000 р.

Путевой лист N 753907 дата составления 11.05.2022 года

Справка для расчетов за выполненные работы (услуги) Типовая межотраслевая форма ЭСМ-7 дата составления 19.05.22 на сумму 40000 р.

Путевой лист N 753903 дата составления 04.05.2022 года

Справка для расчетов за выполненные работы (услуги) Типовая межотраслевая форма ЭСМ-7 дата составления 19.05.22 на сумму 72000 р.

Путевой лист N 753895 дата составления 01.05.2022 года

Справка для расчетов за выполненные работы (услуги) Типовая межотраслевая форма ЭСМ-7 дата составления 19.05.22 на сумму 122500 р.

Путевой лист N 889539 дата составления 10.05.2022 года

Справка для расчетов за выполненные работы (услуги) Типовая межотраслевая форма ЭСМ-7 дата составления 19.05.22 на сумму 154000 р.

Путевой лист N 536691 дата составления 01.05.2022 года

Справка для расчетов за выполненные работы (услуги) Типовая межотраслевая форма ЭСМ-7 дата составления 19.05.22 на сумму 448000 р.

Путевой лист N 753896 дата составления 01.05.2022 года

Справка для расчетов за выполненные работы (услуги) Типовая межотраслевая форма ЭСМ-7 дата составления 19.05.22 на сумму 108000 р.

Путевой лист N 444933 дата составления 13.05.2022 года

Товарно-транспортная накладная N 835550

Акт N 655 от 23 мая 2022 года

Счет фактура N 660 от 23 мая 2022 года

Справка для расчетов за выполненные работы (услуги) Типовая межотраслевая форма ЭСМ-7 дата составления 23.05.22 на сумму 216000 р.

Путевой лист N 760633 дата составления 15.05.2022 года

Справка для расчетов за выполненные работы (услуги) Типовая межотраслевая форма ЭСМ-7 дата составления 23.05.22 на сумму 168000 р.

Путевой лист N 760632 дата составления 09.05.2022 года

Справка для расчетов за выполненные работы (услуги) Типовая межотраслевая форма ЭСМ-7 дата составления 23.05.22 на сумму 84000 р.

Путевой лист N 753917 дата составления 13.05.2022 года

Справка для расчетов за выполненные работы (услуги) Типовая межотраслевая форма ЭСМ-7 дата составления 23.05.22 на сумму 72000 р.

Путевой лист N 753875 дата составления 16.05.2022 года

Товарно-транспортная накладная N 835531

Товарно-транспортная накладная N 769521

Товарно-транспортная накладная N 769507

Акт N 784 от 31 мая 2022 года

Счет фактура N 790 от 31 мая 2022 года

Справка для расчетов за выполненные работы (услуги) Типовая межотраслевая форма ЭСМ-7 дата составления 31.05.22 на сумму 174000 р.

Путевой лист N 760637 дата составления 21.05.2022 года

Справка для расчетов за выполненные работы (услуги) Типовая межотраслевая форма ЭСМ-7 дата составления 23.05.22 на сумму 77000 р.

Путевой лист N 753894 дата составления 16.05.2022 года

Товарно-транспортная накладная N 835542

Товарно-транспортная накладная N 835544

Акт N 948 от 30 июня 2022 года

Счет-фактура N 954 от 30 июня 2022 года

Справка для расчетов за выполненные работы (услуги) Типовая межотраслевая форма ЭСМ-7 дата составления 30.06.22 на сумму 228000 р.

Путевой лист N 889404 дата составления 15.06.2022 года

Справка для расчетов за выполненные работы (услуги) Типовая межотраслевая форма ЭСМ-7 дата составления 30.06.22 на сумму 185500 р.

Путевой лист N 814851 дата составления 17.06.2022 года

Справка для расчетов за выполненные работы (услуги) Типовая межотраслевая форма ЭСМ-7 дата составления 30.06.22 на сумму 42000 р.

Путевой лист N 753891 дата составления 13.06.2022 года

Справка для расчетов за выполненные работы (услуги) Типовая межотраслевая форма ЭСМ-7 дата составления 30.06.22 на сумму 399000 р.

Путевой лист N 814854 дата составления 21.06.2022 года

Товарно-транспортная накладная N 781318

Товарно-транспортная накладная N 835506

Товарно-транспортная накладная N 835509

Товарно-транспортная накладная N 835511

Товарно-транспортная накладная N 835511

Акт N 1029 от 11 июля 2022 года

Счет фактура N 1035 от 11 июля 2022 года

Справка для расчетов за выполненные работы (услуги) Типовая межотраслевая форма ЭСМ-7 дата составления 11.07.22 на сумму 147000 р.

Путевой лист N 814856 дата составления 01.07.2022 года

Товарно-транспортная накладная N 835789

Платежное поручение N 400 от 12.11.2021

Счет на оплату N 1428 от 09.11.21

Платежное поручение N 633 от 04.05.2022

Платежное поручение N 634 от 04.05.2022

Платежное поручение N 429 от 10.06.2022

Письмо исх. N 30 от 10.06.2022

Письмо исх. N 117/22 от 10.06.2022

Счет на оплату N 874 от 10.06.2022

Таким образом, заявленная к взысканию сумма задолженности подтверждается первичной документацией, подписанной директором ответчика без замечаний и возражений.

Судом проверен расчет задолженности и признан арифметически верным, основанным на представленных в материалы дела доказательствах.

В апелляционной жалобе заявитель указывает, что задолженность определена истцом неверно, является завышенной и подлежит уменьшению.

Указанный довод заявителя отклоняется как несостоятельный, противоречащий материалам дела.

Ответчиком не оспорен размер задолженности, который подтверждается представленной в материалы дела первичной документацией, контррасчет в материалах дела отсутствует, доказательства оплаты задолженности в материалы дела также не представлены, в связи с чем заявленные требования истца о взыскании задолженности правомерно удовлетворены в заявленном размере.

Также отклоняется как не имеющий правового значения для рассмотрения спора довод заявителя о неподписании директором ответчика акта сверки, так как директором ООО "Диал-сервис" Сигидиным М.Р. без замечаний и возражений подписана первичная документация по оказанию услуг истцом (акты оказанных услуг, справки для расчетов за оказанные услуги).

Также истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 50 000 руб.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другой стороны.

Исследовав вопрос разумности пределов взыскиваемой суммы, дав оценку относимости представленных расходов применительно к рассматриваемому делу, степень сложности составленных документов, полное удовлетворение исковых требований, суд первой инстанции обоснованно указал, что 50 000 рублей является разумным пределом расходов, понесенных в связи с оказанием юридических услуг по настоящему делу.

Заявитель в апелляционной жалобе указывает, что не предусмотрена выплата вознаграждения на основании гражданско-правового договора лицу, являющемуся штатным юристом предприятия.

При этом зам заявитель в апелляционной жалобе указывает, что у него отсутствуют сведения о юристах истца.

Таким образом, в материалах дела отсутствуют доказательства, что Сериков К.А. является штатным юристом ООО "ТСК", в связи с чем указанный довод заявителя отклоняется как несостоятельный.

С учетом изложенного, возражениями заявителя, изложенными в жалобе, не опровергаются выводы суда первой инстанции. Несогласие с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судом первой инстанции норм материального права, подлежащих применению в деле, не свидетельствует о том, что судом допущены нарушения, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Учитывая, что все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, судом установлены и подтверждены представленными в материалы дела доказательствами, оснований для иных выводов по существу спора у суда апелляционной инстанции не имеется.

Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом первой инстанции допущено не было.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению, а понесенные по ней судебные расходы распределяются в соответствии с нормами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 02.02.2023 по делу N А32-45782/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с ООО "Диал-сервис" (ИНН 2309137540, ОГРН 1132309005663) в доход федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий двух месяцев.

Председательствующий

Т.Р. Фахретдинов

Судьи

Р.Р. Илюшин Н.Н. Мисник