Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 мая 2023 г. N 17АП-13081/22 по делу N А60-25912/2022

г. Пермь

05 мая 2023 г.

Дело N А60-25912/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 04 мая 2023 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 05 мая 2023 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Крымджановой Д. И.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Харисовой А.И.

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещенные надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, в судебное заседание не явились,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области,

на определение Арбитражного суда Свердловской области от 27 января 2023 года по делу N А60-25912/2022

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Регионсервис Екатеринбург" (ИНН 6671398990, ОГРН 1126671013732)

к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области (ИНН 6670262066, ОГРН 1096670022107)

о признании незаконными действий в виде отказа в перезаключении договора аренды на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Регионсервис Екатеринбург" (далее - ООО "Регионсервис Екатеринбург", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконными действий Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области (далее - управление, ответчик) в виде отказа в перезаключении договора аренды на земельный участок с кадастровым номером 66:41:0614015:1743 сроком действия до 18.10.2025, оформленного ответом от 08.04.2022 N 66-07/4151; обязании управления перезаключить договор аренды земельного участка с кадастровым номером 66:41:0614015:1743 с обществом "Регионсервис Екатеринбург" сроком действия до 18.10.2025.

Решением суда от 18.08.2022 заявленные требования удовлетворены. Признаны незаконными действий управления в виде отказа в перезаключении договора аренды земельного участка с обществом, оформленного письмом от 08.04.2022 N 07/4151; на управление возложена обязанность заключить с обществом договор аренды земельного участка с кадастровым номером 66:41:0614015:1743 сроком действия до 18.10.2025.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2022 решение суда оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 02.05.2023 постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2022 по настоящему делу отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Свердловской области.

13.12.2022 ООО "Регионсервис Екатеринбург" обратилось с заявлением о взыскании с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области судебной неустойки в размере 50 000 руб. за каждый день неисполнения решения суда.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 27 января 2023 года заявление ООО "Регионсервис Екатеринбург" удовлетворено частично. С Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области в пользу общества с ограниченной ответственностью "Регионсервис Екатеринбург" взыскана судебная неустойка в размере 3000 руб. за каждый день не исполнения решения Арбитражного суда Свердловской области от 18.08.2022 за период со дня вынесении настоящего определения и до дня фактического исполнения судебного акта. В удовлетворении остальной части заявления отказано.

Не согласившись с вынесенным определением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой, указывая на невозможность исполнения судебного акта ввиду объективных причин, так как, кроме заявителя, арендаторами по договору аренды N АЗФ-104/1022 от 18.10.2007 земельного участка с кадастровым номером 66:41:0000000:593 являются иные юридические и физические лица (множественность лиц), просит в удовлетворении заявления отказать.

Лицами, участвующими в деле, письменные возражения на жалобу не направлены.

Апелляционная жалоба рассматривается судьей арбитражного суда апелляционной инстанции единолично согласно части 2 статьи 272 АПК РФ, пункту 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции".

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268, 272 АПК РФ.

Удовлетворяя требования ООО "Регионсервис Екатеринбург" частично, суд исходил из того, что заявленный размер неустойки за неисполнение судебного акта является завышенным, определив размер неустойки в сумме 3000 руб. за каждый день просрочки, начиная с момента вынесения определения суда по день фактического исполнения судебного акта.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд усматривает основания для отмены обжалуемого судебного акта в связи со следующим.

Исходя из требований части 1 статьи 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно статье 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330 ГК РФ) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ).

Арбитражный суд по требованию истца вправе присудить в его пользу денежную сумму, подлежащую взысканию с ответчика на случай неисполнения судебного акта, в размере, определяемом арбитражным судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (часть 4 статьи 174 АПК РФ).

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 28 Постановления N 7, на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).

Судом апелляционной инстанции установлено, что после принятия обжалуемого определения постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 02.05.2023 постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2022 по настоящему делу отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Свердловской области.

В связи с чем ввиду отмены судебного акта, в целях исполнения которого испрашивалось взыскание неустойки, оснований для удовлетворения заявления общества с ограниченной ответственностью "Регионсервис Екатеринбург" о взыскании судебной неустойки за неисполнение судебного акта не имеется.

С учетом изложенного определение суда первой инстанции подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 27 января 2023 года по делу N А60-25912/2022 отменить.

В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Регионсервис Екатеринбург" о взыскании судебной неустойки отказать.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Судья

Д. И. Крымджанова