Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 мая 2023 г. N 19АП-1012/23 по делу N А64-4653/2022

город Воронеж

05 мая 2023 г.

Дело N А64-4653/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 28 апреля 2023 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 05 мая 2023 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Миронцевой Н.Д.,

судей Песниной Н.А.,

Капишниковой Т.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шипиловой Д.А.,

при участии:

от ООО "Пионер Агро Парк": Медведев О.В.- представитель по доверенности от 20.05.2020, сроком действия до 31.12.2023, предъявлен паспорт;

от ООО "Частная сыроварня "Веро": представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Рязанской и Тамбовской областям: представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Пионер Агро Парк" на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 27.12.2022 по делу N А64-4653/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью "Пионер Агро Парк" (ОГРН 1136829005455, ИНН 6829093449) к обществу с ограниченной ответственностью "Частная сыроварня "Веро" (ОГРН 1176820008892, ИНН 6801004431) о взыскании 264 406 руб. 56 коп.,

третье лицо: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Рязанской и Тамбовской областям (ОГРН 1086229000318, ИНН 6229060674),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Пионер Агро Парк" (ООО "ПАП", истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Частная сыроварня "Веро" (ООО "Частная сыроварня "Веро", ответчик) о взыскании, с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ основного долга по договору поставки молока б/н от 14.05.2018 в размере 134 320 руб. 00 коп., пени за просрочку оплаты товара, начисленной за периоды с 01.10.2019 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 19.12.2022, на общую сумму 130 086 руб. 56 коп., всего 264 406 руб. 56 коп., пени за просрочку оплаты товара, начисленной из расчёта 0,1 % от суммы основного долга за каждый день просрочки, начиная с 20.12.2022 по день фактической уплаты суммы основного долга.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Рязанской и Тамбовской областям (далее - Управление).

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 27.12.2022 в удовлетворении заявленные требования отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции в части, ООО "Пионер Агро Парк" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой и просит решение суда первой инстанции отменить.

Считает, что факт поставки товара ответчику доказан, что подтверждается товарно-транспортными накладными, которые являются отличными от накладных представленных при рассмотрении N А64-3164/2020

Рассмотрение дела откладывалось.

Судебное заседание проходило с использованием информационной системы "Картотека арбитражных дел" (веб-конференция).

К материалам дела приобщены отзывы на апелляционную жалобу, поступивший от ООО "Частная сыроварня "Веро".

В судебном заседании объявлялся перерыв до "10" часов "30" минут "28" апреля 2023 года.

В судебном представитель ООО "Пионер Агро Парк" поддержал апелляционную жалобу, просил суд обжалуемое решение отменить и принять по делу новый судебный акт.

Представители ООО "Частная сыроварня "Веро", Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Рязанской и Тамбовской областям не явились, о месте и времени судебного заседания, извещены надлежащим образом.

Дело рассматривалось в отсутствие указанных лиц в порядке ст. ст. 156, 266 АПК РФ.

14.05.2018 между ООО "Частная сыроварня "Веро" (покупатель) и ООО "ПАП" (продавец) заключён договор, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя козье сырое молоко (далее - "Товар"), покупатель обязуется принимать и оплачивать "Товар" на условиях установленных основным договором. Единица измерения товара - литр. Качество товара должно соответствовать ГОСТу на соответствующий товар (пункты 1.1,1.2, 1.3).

В соответствии с пунктами 3.1, 3.2 договора цена товара составляет 80,00 руб. за 1 литр, без НДС. Количество и общая стоимость товара, указывается в Товарных накладных.

В силу пункта 3.4. договора оплата поставляемого товара производится покупателем еженедельно, не позднее понедельника недели, следующей за расчётной, путём безналичного перечисления на расчётный счёт поставщика или любым другим, не запрещённым законодательством РФ способом.

Согласно пункту 3.5. договора следует, что датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчётный счёт поставщика, либо дата иного погашения задолженности покупателя перед поставщиком.

Приемка товара по качеству и количеству производится покупателем в момент передачи товара. Факт передачи товара подтверждается путем подписания Сторонами товарной накладной (пункты 4.1, 4.3 Договора).

В силу пункта 5.1 Договора в случае просрочки оплаты Покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,1% от суммы задолженности за товар за каждый день просрочки.

Договор вступает в силу с момента подписания сторонами и действует один год. Если ни одна из сторон договора не заявила о его прекращении до истечения срока действия договора, он считается пролонгированным на следующий годовой срок (п.п. 7.1., 7.4. договора).

В рамках договора от 14.05.2018 осуществлены поставки на общую сумму 134 320 руб. 00 коп., что подтверждается товарными накладными : от 25.09.2019 (248 литров) на сумму 19 840 руб. 00 коп. (том 1, л.д. 63); от 02.10.2019 (216 литров) на сумму 17 280 руб. 00 коп. (том 1, л.д. 64); от 07.10.2019 (235 литров) на сумму 18 800 руб. 00 коп. (том 1, л.д. 65); от 14.10.2019 (140 литров) на сумму 11 200 руб. 00 коп. (том 1, л.д. 66); от 21.10.2019 (245 литров) на сумму 19 600 руб. 00 коп. (том 1, л.д. 67); от 28.10.2019 (290 литров) на сумму 23 200 руб. 00 коп. (том 1, л.д. 68); от 30.10.2019 (135 литров) на сумму 10 800 руб. 00 коп. (том 1, л.д. 69); от 11.11.2019 (100 литров) на сумму 8 000 руб. 00 коп. (том 3, л.д. 63); от 13.11.2019 (70 литров) на сумму 5 600 руб. 00 коп. (том 1, л.д. 70).

Данные товарные накладные подписаны сторонами без возражений и скреплены оттисками печатей организаций.

Арбитражным судом Тамбовской области рассмотрено дело N А64-3164/2020 по иску ООО "ПАП" к ООО "Частная сыроварня "Веро" о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки в размере 528 393 руб. 52 коп.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области с ООО "Частная сыроварня "Веро" в пользу ООО "Пионер Агро Парк" взыскана задолженность по оплате за поставленный товар по договору поставки молока от 14.05.2018 в размере 457 880 руб., неустойка по договору поставки молока от 14.05.2018 в размере 35000 руб., всего - 492880 руб. Указанное решение ступило в законную силу.

При рассмотрении дела N А64-3164/2020 было установлено, что во исполнение условий договора продавец поставил в адрес покупателя в период с 14.05.2018 по 02.12.2019 товар на общую сумму 2 090 080 руб. 00 коп.

Факт поставки, оплаты и наличия задолженности за период с 14.05.2018 по 31.08.2019 подтверждается актом сверки взаимных расчётов по состоянию на 31.08.2019, подписанным сторонами.

Согласно данному акту сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на 31.08.2019 составляет 250 400 руб. 00 коп. Факт получения товара покупателем за период с 01.09.2019 по 23.10.2019 подтверждается товарными накладными N 153 от 04.09.2019 на сумму 16 000 руб. 00 коп.; N 154 от 11.09.2019 на сумму 18 160 руб. 00 коп.; N 156 от 18.09.2019 на сумму 32 000 руб.; N 157 от 25.09.2019 на сумму 31 840 руб. 00 коп.; N 158 от 02.10.2019 на сумму 27 680 руб. 00 коп.; N 159 от 09.10.2019 на сумму 30 000 руб. 00 коп.; N 161 от 16.10.2019 на сумму 27 200 руб. 00 коп.; N 162 от 23.10.2019 на сумму 30 000 руб. 00 коп. Всего по данным накладным покупателю было поставлено товара на сумму 212 880 руб. 00 коп.

В период с 30.10.2019 по 02.12.2019 покупатель прекратил выполнять свои договорные обязательства, предусмотренные договором - перестал подписывать товарные накладные и возвращать подписанный экземпляр товарной накладной поставщику.

Таким образом, не были возвращены истцу шесть накладных: N 163 от 30.10.2019 на сумму 34 000 руб. 00 коп.; N 164 от 07.11.2019 на сумму 28 000 руб. 00 коп.; N 166 от 13.11.2019 на сумму 13 600 руб. 00 коп.; N 168 от 20.11.2019 на сумму 8 000 руб. 00 коп.; N 170 от 25.11.2019 на сумму 8 000 руб. 00 коп.; N 173 от 02.12.2019 на сумму 8 000 руб. 00 коп. Всего по данным накладным было поставлено товара на сумму 99 600 руб. 00 коп.

Таким образом, в рамках дела N А64-3164/2020 установлен размер основного долга по договору (договор после вынесения упомянутого решения Арбитражного суда Тамбовской области сторонами не исполнялся), и этот долг взыскан с ООО "Частная сыроварня "Веро" в пользу ООО "ПАП".

Задолженность за поставленное в период с 25.09.2019 по 13.11.2019 товара по товарным накладным: б/н от 25.09.2019, б/н от 02.10.2019, б/н от 07.10.2019, б/н от 14.10.2019, б/н от 21.10.2019, б/н от 28.10.2019, б/н от 30.10.2019, б/н от 11.11.2019, б/н от 13.11.2019 в количестве 1 679 литров на общую сумму 134 320 руб. 00 коп. ООО "ПАП" при рассмотрении дела N А64-3164/2020 заявлено не было.

05.05.2022 в связи с неоплатой товара истец направил в адрес ответчика претензионное письмо.

Претензия направлена ООО "Частная сыроварня "Веро" 05.05.2022.

ООО "Частная сыроварня "Веро" оставила претензию без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в Арбитражный суд Воронежской области с исками.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно статье 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу пункта 2 статьи 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со статьей 2.3 Закона РФ от 14.05.1993 N 4979-1 "О ветеринарии" перечень подконтрольных товаров, подлежащих сопровождению ветеринарными сопроводительными документами (ветеринарные сертификаты, ветеринарные свидетельства, ветеринарные справки), утверждается федеральным органом исполнительной власти в области нормативно-правового регулирования в ветеринарии из числа товаров, содержащихся в перечне подконтрольных товаров, утвержденном актом, составляющим право Евразийского экономического союза.

Форма и порядок оформления ветеринарных сопроводительных документов, за исключением формы и порядка оформления, установленных в соответствии с международными договорами Российской Федерации, устанавливаются ветеринарными правилами организации работы по оформлению ветеринарных сопроводительных документов.

Оформление ветеринарных сопроводительных документов в электронной форме осуществляется с использованием федеральной государственной информационной системы в области ветеринарии в порядке, утверждаемом федеральным органом исполнительной власти в области нормативно-правового регулирования в ветеринарии.

ООО "ПАП" было заявлено о неисполнении ООО "Частная сыроварня "Веро" обязанности по оплате поставленного козьего молока в размере 134 320 руб. 00 коп., а также пени за просрочку оплаты товара.

Судом установлено, что попарное соотношение суммы и объема поставленного товара по товарным накладным от 25.09.2019, от 02.10.2019, от 07.10.2019, от 14.10.2019, от 21.10.2019 с товарными накладными от 23.09.2019, от 30.09.2019, от 09.10.2019, от 16.10.2019, от 23.10.2019 в совокупности соответствуют объемам и стоимости товара поставленного молока по накладным, зарегистрированным в ФГИС "Меркурий" (товарные накладные: N 157 от 25.09.2019, N 158 от 02.10.2019, N 159 от 09.10.2019, N 161 от 16.10.2019, N 162 от 23.10.2019).

Товарные накладные от 28.10.2019 и от 30.10.2019, от 11.11.2019 и от 13.11.2019 также соответствуют ветеринарным свидетельствам зарегистрированным в ФГИС "Меркурий" (товарные накладные: N 163 от 30.10.2019, N 166 от 13.11.2019).

Кроме того, ВСД на товар поставленный по товарным накладным поставленный от 25.09.2019, от 02.10.2019, от 07.10.2019, от 14.10.2019, от 21.10.2019, от 28.10.2019, от 30.10.2019, от 11.11.2019, от 13.11.2019, в материалы дела представлены не были.

Путевыми листами подтверждается, что в рамках договора ответчик вывозил от истца козье молоко: 23.09.2019 - 150 литров, 25.09.2019 - 248 литров, 30.09.2019 - 130 литров, 02.10.2019 - 216 литров, 07.10.2019 - 235 литров, 09.10.2019 - 140 литров, 14.10.2019 - 140 литров, 16.10.2019 - 200 литров, 21.10.2019 - 245 литров, 23.10.2019 - 130 литров, 28.10.2019 - 290 литров, 30.10.2019 - 135 литров.

Таким образом, представленные товарные накладные подтверждающие поставку по договору от 14.05.2018 на общую сумму 134 320 руб. 00 коп., являются промежуточными (парными) и отражают части семи поставок, отражённых в товарных накладных N 157 от 25.09.2019, N 158 от 02.10.2019, N 159 от 09.10.2019, N 161 от 16.10.2019, N 162 от 23.10.2019, N 163 от 30.10.2019, N 166 от 13.11.2019, на которые выданы ветеринарные свидетельства и которые прошли регистрацию в ФГИС "Меркурий".

По указанным накладным задолженность в размере 457 880 руб. была взыскана при рассмотрении дела А64-3164/2020.

В соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В постановлении от 21.12.2011 N 30-П Конституционный Суд Российской Федерации указал, что признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела. Тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности.

Актом сверки взаимных расчётов по состоянию на 31.08.2019, подписанным сторонами, сумма задолженности ответчика перед истцом по договору по состоянию на 31.08.2019 была определена и полностью взыскана по ранее рассмотренному делу.

Следовательно, обращаясь с настоящим иском и ссылаясь на тот же договор, ООО "ПАП" намерен взыскать оплату за товар, который был оплачен ООО "Частная сыроварня "Веро"..

Довод о поставке по спорным накладным молока для собственных нужд, суд оценивает критически, поскольку в договоре отсутствует такое условие, освобождающее от оформления ветеринарно-сопроводительных документов.

Следовательно, оснований для вывода о наличии по этому же договору задолженности не имеется

Таким образом, решение суда является верным.

Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда не имеется.

Судом первой инстанции нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, которые в соответствии со статьей 270 АПК РФ являются основанием к отмене или изменению судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

Судебные расходы в соответствии с положениями ст.110 АПК РФ подлежат отнесению на заявителя апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 266-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 27.12.2022 по делу N А64-4653/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Н.Д. Миронцева

Судьи

Н.А. Песнина Т.И. Капишникова