город Москва |
|
05 мая 2023 г. |
Дело N А40-271489/22 |
Резолютивная часть постановления объявлена 27 апреля 2023 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 05 мая 2023 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Бондарева А.В., судей Мезриной Е.А., Савенкова О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Воргулевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ООО "ОВК-Строй"
на решение Арбитражного суда города Москвы от 7 февраля 2023 года
по делу N А40-271489/22,
по иску ООО "СТОУН-XXI"
к ООО "ОВК-Строй"
о расторжении, изъятии
Стороны о времени и месте судебного заседания извещены, в суд своих представителей не направили,
УСТАНОВИЛ:
ООО "СТОУН-XXI" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "ОВК-Строй" (далее - ответчик) о расторжении договора N Л51855 от 19.09.2020, об изъятии предмета лизинга.
Решением суда от 07.02.2023 г. иск удовлетворен полностью.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение суда отменить, в иске отказать.
При рассмотрении апелляционной жалобы ответчика, от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований к ответчику в полном объеме в связи с оплатой лизинговых платежей в полном объеме, после подачи иска в суд. Последствия отказа от иска истцу известны в соответствии со ст. 151 АПК РФ.
Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте настоящего судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание апелляционного суда не обеспечили, дело рассмотрено судом в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ, в отсутствие не явившихся лиц.
В соответствии со ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно п. 4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Поскольку заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, ходатайство подписано уполномоченным лицом, суд апелляционной инстанции принимает данный отказ от иска, а производство по настоящему делу прекращает в соответствии с указанными нормами права.
Согласно п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
Таким образом, судебные расходы на оплату услуг представителя, которые подтверждаются договором N 01/06-УК на оказание юридических услуг, платежным поручением N 6018 от 06.12.2022, суд возлагает на ответчика в размере 20846 руб. в силу ст. 110 АПК РФ, поскольку исковые требования были удовлетворены ответчиком после подачи истцом искового заявления в суд.
Расходы по уплате госпошлины по иску и за подачу апелляционной жалобы распределяются судом в порядке ст. 110 АПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 150, 176, 266-268, п. 3 ст. 269, 271 АПК РФ, суд -
ПОСТАНОВИЛ:
Заявление ООО "Лизинговая компания "СТОУН-XXI" - удовлетворить.
Принять отказ ООО "Лизинговая компания "СТОУН-XXI" от иска.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 7 февраля 2023 года по делу N А40-271489/22 отменить, производство по делу - прекратить.
Взыскать с ООО "ОВК-Строй" в пользу ООО "Лизинговая компания "СТОУН-XXI" судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя, в размере 20 846 рублей, а также связанные с уплатой государственной пошлины по иску в размере 12 000 руб.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Бондарев А.В. |
Судьи |
Савенков О.В. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-271489/2022
Истец: ООО "ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "СТОУН-XXI'
Ответчик: ООО "ОВК-СТРОЙ"