Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 3 мая 2023 г. N 01АП-5978/22 по делу N А39-2518/2022

г. Владимир

03 мая 2023 г.

Дело N А39-2518/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 25 апреля 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 03 мая 2023 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Наумовой Е.Н., судей Ковбасюка А.Н., Устиновой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бундиной Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Грачева Федора Владимировича на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 08.12.2022 по делу N А39-2518/2022,

принятое по заявлению муниципального унитарного предприятия Чамзинского муниципального района "Теплоснабжение" (ОГРН 1201300001935, ИНН 1322001650) о пересмотре решения Арбитражного суда Республики Мордовия от 28.07.2022 по делу N А39-2518/2022 по новым обстоятельствам, заинтересованное лицо: индивидуальный предприниматель Грачев Федор Владимирович (ОГРНИП 32013200004371, ИНН 132811373601),

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом,

установил.

Индивидуальный предприниматель Грачев Федор Владимирович (далее - ИП Грачев Ф.В.) обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском к муниципальному унитарному предприятию Чамзинского муниципального района "Теплоснабжение" (далее - МУП Чамзинского муниципального района "Теплоснабжение") о взыскании задолженности по договору по техническому обслуживанию котельного оборудования и сетей теплоснабжения N 12-07-01-ДО от 12.07.2021 в размере 14697154 руб. 67 коп., задолженности по договору по техническому обслуживанию котельного оборудования и сетей теплоснабжения N 01122021-01-ДО от 01.12.2021 в размере 4196123 руб. 14 коп., о взыскании неустойки по договору по техническому обслуживанию котельного оборудования и сетей теплоснабжения N 12-07-01-ДО от 12.07.2021 за период с 24.11.2021 по 22.04.2022 в сумме 178771 руб. 61 коп., по договору по техническому обслуживанию котельного оборудования и сетей теплоснабжения N 01122021-01-ДО от 01.12.2021 за период с 26.02.2022 по 22.04.2022 в сумме 23917 руб. 90 коп.

Определением суда от 30 марта 2022 г. иск принят к производству, дело подлежало рассмотрению в порядке упрощенного производства.

22 апреля 2022 г. от ответчика поступило ходатайство о признании исковых требований в полном объеме.

Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 25 мая 2022 г., принятым в виде резолютивной части, иск удовлетворен частично, взыскана с МУП Чамзинского муниципального района "Теплоснабжение" в пользу ИП Грачева Ф.В. задолженность: по договору N 12-07-01-ДО от 12.07.2021 в размере 14697154 руб. 67 коп.; по договору N 01122021-01-ДО от 01.12.2021 в размере 4196123 руб. 14 коп.; неустойка по договору N 12- 07-01-ДО от 12.07.2021 за период с 24.11.2021 по 31.03.2022 в размере 130011 руб. 61 коп., неустойка по договору N 01122021-01-ДО от 01.12.2021 за период с 26.02.2022 по 31.03.2022 в размере 14686 руб. 44 коп., возвращена ИП Грачеву Ф.В. из федерального бюджета государственная пошлина в размере 84914 руб. 20 коп. В удовлетворении требования о взыскании пени за период с 01.04.2022 по 22.04.2022, а также пени за период с 23.04.2022 по день фактической уплаты долга отказано.

Решение суда вступило в законную силу 17 июня 2022 г.

25 июля 2022 г. от Администрации Чамзинского муниципального района Республики Мордовия поступила апелляционная жалоба на решение суда от 25 мая 2022 г., в связи с чем судом составлено 28 июля 2022 г. мотивированное решение по делу.

21 ноября 2022 г. МУП Чамзинского муниципального района "Теплоснабжение", ссылаясь на нормы статей 310, 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось в суд с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда Республики Мордовия от 28 июля 2022 г. по новым обстоятельствам.

Решением от 08.12.2022 Арбитражный суд Республики Мордовия заявление МУП Чамзинского муниципального района "Теплоснабжение" удовлетворено. По новым обстоятельствам решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 25 мая 2022 года, принятое в виде резолютивной части, решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 28 июля 2022 года, по результатам рассмотрения иска ИП Грачева Ф.В. к МУП Чамзинского муниципального района "Теплоснабжение" о взыскании задолженности в сумме 18893277 руб. 81 коп., неустойки в размере 202689 руб. 51 коп., неустойки по день фактического исполнения обязательств отменено. Дело назначено к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании.

Не согласившись с принятым судебным актом, ИП Грачев Ф.В. обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить.

По мнению заявителя жалобы, основания для рассмотрения заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам отсутствовали.

Податель жалобы отмечает, что решение Арбитражного суда Республики Мордовия по настоящему делу от 28.07.2022 не вступило в законную в силу и обжалуется в суде апелляционной инстанции.

Указывает, что в рамках настоящего дела было заявлено требование о взыскании задолженности по договору N 01122021-01-ДО от 01.12.2021 г., признанного недействительным решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 07.12.2022 г. по делу А39-7695/2022. Однако данный судебный акт также не вступил в законную силу.

МУП Чамзинского муниципального района "Теплоснабжение" в отзыве на апелляционную жалобу и в дополнении к отзыву указало на законность и обоснованность принятого судебного акта, в удовлетворении апелляционной жалобы просило отказать.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся материалам.

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно рассмотрев дело, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 АПК РФ (статья 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов по правилам указанной главы являются вновь открывшиеся обстоятельства, указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу; либо новые обстоятельства, указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

В пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" (далее - Постановление N 52) разъяснено, что при рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу.

Одним из новых обстоятельств является признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу (пункт 2 части 3 статьи 311 АПК РФ).

В пункте 8 Постановления N 52 разъяснено, что такое основание для пересмотра судебного акта по новым обстоятельствам применяется, если вывод о признании недействительной оспоримой или ничтожной сделки либо о применении последствий недействительности ничтожной сделки сделан в резолютивной части решения суда по другому делу.

Обращаясь с заявлением о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам, МУП Чамзинского муниципального района "Теплоснабжение" указало, что решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 17 марта 2022 г. по делу N А39-12221/2021, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 12 сентября 2022 г., требования Первого заместителя прокурора Республики Мордовия к МУП Чамзинского муниципального района "Теплоснабжение", ИП Грачеву Ф.В. удовлетворены, признан недействительным договор N 12-07-01-ДО от 12.07.2021 на техническое обслуживание, выполнение аварийно-восстановительных работ и текущий ремонт котельного оборудования и сетей теплоснабжения.

Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29 ноября 2022 г. судебные акты по делу N А39-12221/2021 оставлены без изменения.

Как следует из судебных актов по делу N А39-12221/2021, признавая недействительным договор N 12-07-01-ДО от 12.07.2021, судебные инстанции исходили из того, что такой договор в силу статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации является недействительной (ничтожной) сделкой, так как имеет притворный характер и опосредует передачу в пользование предпринимателя определенного недвижимого имущества под видом договора на техническое обслуживание. Целью притворного договора на техническое обслуживание явилось создание искусственного обхода норм Закона о теплоснабжении и Закона о защите конкуренции.

Решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 17 марта 2022 г. по делу N А39-12221/2021 вступило в законную силу 12 сентября 2022 г. (дата принятия постановления Первым арбитражным апелляционным судом), то есть после рассмотрения судом первой инстанции дела N А39-2518/2022.

Как следует их содержания судебных актов по делу N А39-12221/2021 нарушения, допущенные сторонами сделки при заключении договора, позволили ИП Грачеву Ф.В. получать доход, прибыль (плата по договору) в результате безвозмездного использования муниципального (публичного) имущества, без несения затрат на его содержание.

Поскольку судебными актами по делу N А39-12221/2021 поставлена под сомнение сама возможность получения ИП Грачевым Ф.В. доходов, платы по условиям договора, признанного недействительным, суд счел такое обстоятельство имеющим существенное значение при рассмотрении заявления о пересмотре решения по делу N А39-2518/2022 по новым обстоятельствам.

С учетом изложенного суд пришел к выводу об обоснованности заявления МУП Чамзинского муниципального района "Теплоснабжение" и отменил по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда Республики Мордовия от 25 мая 2022 года, принятого в виде резолютивной части, решения Арбитражного суда Республики Мордовия от 28 июля 2022 года, по результатам рассмотрения иска ИП Грачева Ф.В. к МУП Чамзинского муниципального района "Теплоснабжение" о взыскании задолженности в сумме 18893277 руб. 81 коп., неустойки в размере 202689 руб. 51 коп., неустойки по день фактического исполнения обязательств.

Исследовав материалы дела, проверив доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции считает обоснованным решение суда первой инстанции об удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам.

Ссылки заявителя о том, что решение, подлежащее пересмотру, не вступило в законную силу и находится на стадии апелляционного обжалования, отклоняются.

Согласно определению Первого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2023 производство по апелляционной жалобе администрации Чамзинского района Республики Мордовия на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 28.07.2022 по делу N А39-2518/2022 прекращено в связи с отказом заявителя от апелляционной жалобы.

Ссылки заявителя о том, что не вступил в законную силу судебный акт Арбитражного суда Республики Мордовия по делу N А39-7695/2022 по иску администрации Чамзинского муниципального района Республики Мордовия к индивидуальному предпринимателю Грачеву Федору Владимировичу о признании договора N01122021-01-ДО от 01.12.2021 абонентского сервисного обслуживания и текущего ремонта котельного оборудования и сетей теплоснабжени недействительным, применении последствий недействительности сделки и признании финансовых обязательств недействительными, отклоняется судом апелляционной инстанции.

Решением от 07.12.2022 Арбитражный суд Республики Мордовия исковые требования удовлетворил частично; признал недействительным договор N 01122021-01-ДО от 01.12.2021 на абонентское сервисное обслуживание и текущий ремонт котельного оборудования и сетей теплоснабжения, заключенный между муниципальным унитарным предприятием Чамзинского муниципального района "Теплоснабжение" и индивидуальным предпринимателем Грачевым Федором Владимировичем. В удовлетворении остальной части исковых требований отказал.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2023 решение от 07.12.2022 по делу N А39-7695/2022 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ИП Грачева Ф.В. без удовлетворения.

С учетом изложенного, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены обжалуемого судебного акта.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 08.12.2022 по делу N А39-2518/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Грачева Федора Владимировича - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

Е.Н. Наумова

Судьи

Н.В. Устинова А.Н. Ковбасюк