Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 мая 2023 г. N 13АП-7432/23 по делу N А21-13702/2022

г. Санкт-Петербург

11 мая 2023 г.

Дело N А21-13702/2022

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Попова Н.М.

рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7432/2023) общества с ограниченной ответственностью "Волшебный Дом" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 02.02.2023 по делу N А21-13702/2022, принятое в порядке упрощенного производства по иску акционерного общества "Янтарьэнергосбыт" к обществу с ограниченной ответственностью "Волшебный Дом"

о взыскании

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Янтарьэнергосбыт" (далее - АО "Янтарьэнергосбыт", Общество) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Волшебный дом" (далее - ООО "Волшебный дом", Компания) о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, потреблённой в августе 2022 г. в размере 177 788 руб. 10 коп., пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии за период с 20.09.2022 по 09.01.2023 в размере 7 276 руб. 45 коп. С учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Исходя из части 5 статьи 228 АПК РФ, дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 02.02.2023, уточненные исковые требования удовлетворены.

Ответчик, не согласившись с вынесенным решением, подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

Податель жалобы указал, что суд первой инстанции не учел, что 03.12.2021 ответчик направил истцу уведомление о необходимости заключения прямых договоров с собственниками нежилых помещений, однако, истец уклонился от заключения такого договора.

Кроме того, при расчете задолженности истец не учел платежи, поступившие от собственников нежилых помещений.

От Общества поступил отзыв на апелляционную жалобу, с обоснованием своей правовой позиции, в котором просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

Согласно абзацу 1 части 1 статьи 272.1 АПК РФ апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично.

Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, отзыва на жалобу, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения и отмены судебного акта.

Как следует из материалов дела, 13.04.2011 между АО "Янтарьэнергосбыт" (гарантирующий поставщик) и ООО "Волшебный дом" (управляющая организация) был заключен договор энергоснабжения N 298/2 в редакции соглашения от 16.08.2011 (далее - договор N 298/2), в соответствии с условиями которого гарантирующий поставщик через присоединенную электросеть, а также через электрические сети третьих лиц, обязался подавать управляющей компании электрическую энергию, а управляющая компания обязалась принимать электрическую энергию и оплачивать ее в порядке, предусмотренном настоящим договором.

На основании подпункта 2.1.1. данного договора гарантирующий поставщик обязался подавать управляющей компании электрическую энергию в необходимом объеме в пределах разрешенной к использованию мощности, указанной в актах разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон, являющихся Приложением N 1 к договору.

Обязанности управляющей организации указаны в пункте 3.1. названного договора, в частности: ежемесячно снимать и передавать гарантирующему поставщику показания расчетных приборов учета электроэнергии, относящихся к общему имуществу многоквартирного дома и расположенных на объектах управляющей организации в порядке, установленном пунктом 5.2. договора.

В соответствии с пунктом 5.1. спорного договора количество электрической энергии, поданной управляющей компании, определяется по показаниям приборов учета с учетом потерь в соответствии с Приложением N 2 "Перечень объектов абонента, по которым производятся расчеты за поданную электроэнергию".

Пунктом 5.2. определено, что в случае установки приборов учета электроэнергии, относящихся к общему имуществу многоквартирного дома, на объектах, находящихся в управлении, управляющая организация ежемесячно осуществляет снятие показаний расчетных приборов учета электроэнергии на 1-е число текущего месяца и в этот же день предоставляет гарантирующему поставщику ведомость показаний расчетных приборов учета (приложение N 4); скрепленную подписью уполномоченного лица и печатью управляющей организации, по адресу: 236016 г. Калининград, ул. Фрунзе, 11, посредством факсимильной связи (раздел 11 договора) или иным согласованным сторонами способом.

В пункте 5.6. договора N 298/2 согласована продолжительность расчетного периода, которая составляет месяц (с первого по последнее число месяца). Окончательный расчет за предыдущий месяц производится до 18-го числа текущего месяца.

В обоснование исковых требований истец указал, что гарантирующий поставщик поставил управляющей организации в августе 2022 электроэнергию, оформил и выставил счета-фактуры, в подтверждение представил ведомость электропотребления. Всего поставлено электрической энергии на сумму 177 788 руб. 10 коп

Неисполнение ответчиком требований в претензионном порядке по уплате не долга в размере 177 788 руб. 10 коп послужило основанием для начисления пени и обращения истца с настоящим иском в суд.

По положениям статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании пункта 3 части 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственники помещений в многоквартирном доме вправе выбрать в качестве способа управления многоквартирным домом управление управляющей организацией.

В соответствии с частью 2.3 статьи 161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, за обеспечение готовности инженерных систем.

В силу подпунктов а), б) пункта 31 Правил N 354 исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг; заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям, за исключением случаев, указанных в пункте 17 настоящих Правил.

Факт поставки электроэнергии в спорный период в многоквартирные дома (МКД), указанные гарантирующим поставщиком, находящиеся в управлении ООО "Волшебный дом", подтвержден документально.

Доказательств оплаты задолженности в полном объеме ответчиком не представлено, в связи с чем иск в части взыскания основного долга правомерно удовлетворен.

В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции ответчик возражал против расчета истца, полагая, что в представленном расчете не был исключен из совокупного объема электрической энергии, потребленной на общедомовые нужды, совокупный объем электрической энергии, потребленной жилыми помещениями, а также рядом нежилых помещений. Помимо прочего ответчик выразил несогласие с начислениями по нежилым помещениям МКД, расположенным в г. Пионерский Калининградской области: ул. Шаманова, д. 4, ул. Южная, д. 5А, ул. Резаева, д. 6, ул. Южная, д. 13, ул. Пионерская, д. 15, ул. Комсомольская, д. 77, ул. Южная, д. 15, ул. Пионерская, д. 1А, так как 03.12.2021 направил Истцу обращение о необходимости заключения прямых договоров с собственниками нежилых помещений в указанных МКД, но таких договоров Истец не заключил.

Доводы апелляционной жалобы повторяют доводы, заявленные в суде первой инстанции, которые были правомерны отклонены по следующим основаниям.

МКД по адресу в г. Пионерский Калининградской области, ул. Южная, д. 5А по договору от 13.04.2011 N 298/2 не рассчитывается, а рассчитывается по договору N 202700132 (указанного МКД в Ведомости электропотребления за август 2022 по договору N 298/2 от 13.04.2011 нет).

Фактический объем электроэнергии, поставляемый ответчику в августе 2022 года, правомерно определен истцом как разность объема электрической энергии, поставленной в расчетный период в МКД, определенного на основании показаний ОДПУ и совокупного объема потребления абонентов, имеющих прямые договоры с истцом.

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах.

В адрес АО "Янтарьэнергосбыт" поступили заявления ООО "Волшебный дом" от 03.12.2021 с информацией о наличии нежилых помещений в многоквартирных домах, расположенных в городе Пионерский по адресам: ул. Шаманова, д. 4, ул. Рензаева, д. 6, ул. Южная, д. 13, ул. Пионерская, д. 15, ул. Комсомольская, д. 77, ул. Южная, д. 15, ул. Пионерская, д. 1А.

Представителями ООО "Волшебный дом" и АО "Янтарьэнергосбыт" проведена проверка нежилых помещений в МКД по указанным адресам в целях исключения бездоговорного потребления электрической энергии.

По результатам проверки в связи с отсутствием договоров, заключенных между АО "Янтарьэнергосбыт" и собственниками нежилых помещений, расположенных по адресам: г. Пионерский, ул. Южная, д. 15 ул. Южная, д. 13, ул. Пионерская, д. 15, ул. Шаманова, д. 4 произведено отключение нежилых помещений от энергоснабжения, с составлением соответствующих Актов, подписанных представителями сторон.

Доводы ответчика, что в отношении нежилых помещений в МКД, расположенных по адресу: г. Пионерский, ул. Рензаева, 6, ул. Комсомольская, 77, ул. Пионерская, 1А, не учитывается количество нежилых помещений, отраженных в выписках по объектам недвижимости и количеством нежилых помещений, по которым производится вычитания показаний индивидуальных приборов учета из ОДПУ, апелляционный суд счел необоснованными.

Так, ООО "Волшебный дом" не представило доказательств наличия собственников во всех нежилых помещениях, отраженных в выписках, а также соблюдения ответчиком обязанности, предусмотренных пунктом "б" Правил N 354.

В силу пункта 6 Правил N 354 управляющая организация, а также товарищество собственников жилья, жилищный кооператив, жилищно-строительный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив предоставляют ресурсоснабжающим организациям, поставляющим коммунальные ресурсы в многоквартирный дом, сведения о собственниках нежилых помещений в многоквартирном доме, направляет уведомления собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме о необходимости заключения договора ресурсоснабжения непосредственно с ресурсоснабжающими организациями.

По общим правилам, управляющая организация, с целью исключения нежилых помещений из договора энергоснабжения обязана осуществить достаточные для прекращения договорных отношений с потребителем действия, в том числе:

1. Предоставить РСО, поставляющим коммунальный ресурс в МКД, сведения о собственниках нежилых помещений, в том числе о приборах учета электроэнергии;

2. Направить собственникам нежилых помещений в МКД уведомления о необходимости заключения договоров ресурсоснабжения непосредственно с РСО, с указанием даты прекращения обязательств, в части поставки электроэнергии в нежилое помещение, в рамках договора между собственником нежилого помещения и управляющей организацией (отправка уведомления производится способом, подтверждающим факт отправки в случае возникновения спорных ситуаций).

Бездействие собственника нежилого помещения, в том числе если такой собственник не совершил действия, направленные на заключение договора с Гарантирующим поставщиком (при соблюдении со стороны управляющей организации вышеуказанного порядка уведомления), влечет наступление событий, при которых потребление электроэнергии в нежилом помещении становится бездоговорным и считается таковым до заключения самостоятельного договора энергоснабжения.

Согласно подпункту (г) пункта 2 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (далее - Правила N 442) ограничение режима потребления вводится, в частности, при выявлении факта бездоговорного потребления электрической энергии.

Каких-либо возражений, дополнительных сведений и (или) документов о собственниках нежилых помещений, от ООО "Волшебный дом" в ходе проведения совместной проверки в адрес АО "Янтарьэнергосбыт" не поступало.

В силу пункта 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обязательства на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В данном случае истцом начислены пени в размере 7276 руб. 45 коп. за период с 20.09.2022 по 09.01.2023 на задолженность, образовавшуюся в августе 2022 года. Исковые требования о взыскании неустойки правомерны и подлежат удовлетворению.

Расчет повторно проверен судом апелляционной инстанции и признан соответствующим нормам действующего законодательства и имеющимся в деле доказательствам.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела с учетом представленных в материалы дела доказательств и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются апелляционным судом несостоятельными и не могут служить основанием для отмены оспариваемого решения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Калининградской области от 02.02.2023 по делу N А21-13702/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

Н.М. Попова