Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 6 марта 2024 г. N 10АП-2507/24 по делу N А41-70336/2023

г. Москва

06 марта 2024 г.

Дело N А41-70336/23

Резолютивная часть постановления объявлена 04 марта 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 06 марта 2024 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Боровиковой С.В.,

судей: Виткаловой Е.Н., Погонцева М.И.,

при ведении протокола судебного заседания Топчий К.Б.

В судебном заседании участвуют представители:

от ООО "ПАРТНЕРГРУПП" (ИНН 5005060901, ОГРН 1155005000655)- представитель не явился, извещен,

от АО "КРОКУС ИНТЕРНЭШНЛ" (ИНН 7728115183, ОГРН 1027700257023)- представитель не явился, извещен

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "КРОКУС ИНТЕРНЭШНЛ" (ИНН 7728115183, ОГРН 1027700257023) на решение Арбитражного суда Московской области от 29.12.2023 по делу N А41- 70336/23,

по иску ООО "ПАРТНЕРГРУПП" к АО "КРОКУС ИНТЕРНЭШНЛ" о взыскании денежных средств,

.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ПАРТНЕРГРУПП" (далее - ООО "ПАРТНЕРГРУПП") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском, к акционерному обществу "КРОКУС ИНТЕРНЭШНЛ" (далее - АО "КРОКУС ИНТЕРНЭШНЛ") с требованием взыскать

- задолженность по договору поставки от 29.09.2019 N К290719/ЛБ3/22 в размере 509 132 руб., неустойку за период с 08.10.2022 по 15.08.2023 в размере 27 131 руб., с 16.08.2023 по день фактического исполнения из расчета 0,02 %, но не более 20 % от суммы задолженности;

- задолженность по договору поставки N К290719/ЛБ4/22 от 29.07.2019 в размере 2 459 015 руб. неустойку за период с 01.10.2022 по 15.08.2023 в размере 152 138, 38 руб., с 16.08.2023 по день фактического исполнения из расчета 0,02 %, но не более 20 % от суммы задолженности;

- задолженность по договору поставки N К290719/ЛБ5/22 от 29.07.2019 в размере 243 130 руб., неустойку за период с 01.10.2022 по 15.08.2023 в размере 14 465, 93 руб., с 16.08.2023 по день фактического исполнения из расчета 0,02 %, но не более 20 % от суммы задолженности; - задолженность по договору поставки N К290719/ЛБ6/22 от 29.07.2019 в размере 156 960 руб., неустойку за период с 10.10.2022 по 15.08.2023 в размере 9 731,52 руб., а с 16.08.2023 по день фактического исполнения из расчета 0,02 %, но не более 20 % от суммы задолженности;

- задолженность по договору поставки N К290719/ЛБ27к2/22 от 29.07.2019 в размере 412 561 руб., неустойку за период с 08.10.2022 по 15.08.2023 в размере 25 743, 80 руб., а с 16.08.2023 по день фактического исполнения из расчета 0,02 %, но не более 20 % от суммы задолженности;

- задолженность по договору поставки N К300902022/ЛБ2/22 от 30.09.2022 в размере 718 490 руб., неустойку за период с 06.11.2022 по 15.08.2023 в размере 40 666, 53 руб., с 16.08.2023 по день фактического исполнения из расчета 0,02 %, но не более 20 % от суммы задолженности;

- судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 60 000 руб

Решением Арбитражного суда Московской области от 29.12.2023 по делу N А41- 70336/23 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, АО "КРОКУС ИНТЕРНЭШНЛ" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда в части взыскания неустойки, полагая, что судом не полностью исследованы обстоятельства, имеющие значение для дела, а так же неправильно применены нормы материального и процессуального права.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе, публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд находит апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 29.07.2019 между ООО "ПартнерГрупп" и АО "КРОКУС ИНТЕРНЭШНЛ" был заключен договор поставки N К290719/ЛБ3/22 (далее - договор N К290719/ЛБ3/22).

В соответствии с п. 1.1 договора К290719/ЛБ3/22 поставщик обязуется поставлять, а покупатель принимать и оплачивать товар согласно спецификациям, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. Спецификации оформляются приложениями к настоящему договору, с соответствующей нумерацией на каждую партию товара.

Приемка-передача товара подтверждается подписанием сторонами товарной накладной по унифицированной форме ТОРГ-12 и/или универсального передаточного документа (далее УПД). Датой поставки товара является дата подписания сторонами товарной накладной и/или УПД без замечаний (п. 2.4 договора К290719/ЛБ3/22).

Согласно п. 2.10. договора N К290719/ЛБ3/22 обязанность поставщика по поставке товара считается исполненной с момента получения товара покупателем или указанным им грузополучателем и подписания сторонами на каждую отгрузку товара УПД и/или ТН без замечаний.

Разделом 3 договора N К290719/ЛБ3/22 стороны согласовали цену и расчеты по договору поставки.

В соответствии с п. 3.1 договора N К290719/ЛБ3/22 цена поставляемого товара указывается в спецификациях. В порядке п. 3.2. договора поставки покупатель производит оплату в порядки и сроки, установленные в соответствующей спецификации.

Между сторонами договора N К290719/ЛБ3/22 были заключены следующие Спецификации: N 1186/2709 от 27.09.2022 на общую сумму 87 420 руб., в том числе НДС в размере 14 570 руб., N 1325/0111 от 01.11.2022 на общую сумму 86 632 руб., в том числе НДС в размере 14 438, 67 руб., N 1326/0111 от 01.11.2022 на общую сумму 335 080 руб., в том числе НДС в размере 55 846, 67 руб.

В рамках осуществления обязательств по договору N К290719/ЛБ3/22 истец поставил покупателю товар, а покупатель принял без замечаний на общую сумму 509 132 руб., что подтверждается подписанными с обеих сторон универсальными передаточными документами N 1244 от 12.10.2022, N 1395 от 12.11.2022, N 1368 от 08.11.2022, N 1374 от 10.11.2022. 29.07.2019 между ООО "ПартнерГрупп" и АО "КРОКУС ИНТЕРНЭШНЛ" был заключен договор поставки N К290719/ЛБ4/22 (далее - договор N К290719/ЛБ4/22).

В соответствии с п. 1.1 договора N К290719/ЛБ4/22 поставщик обязуется поставить, а покупатель принимать и оплачивать товар согласно спецификациям, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.

Спецификации оформляются приложениями к настоящему договору, с соответствующей нумерацией на каждую партию товара.

Приемка-передача товара подтверждается подписанием сторонами товарной накладной по унифицированной форме ТОРГ-12 и/или универсально передаточному документу.

Датой поставки товара является дата подписания сторонами товарной накладной и/или УПД без замечаний (п. 2.4 Договора N К290719/ЛБ4/22).

Согласно п. 2.10 договора N К290719/ЛБ4/22 обязанность поставщика по поставке товара считается исполненной с момента получения товара покупателем или указанным им грузополучателем и подписания сторонами на каждую отгрузку товара УПД и/или ТН без замечаний.

Разделом 3 договора N К290719/ЛБ4/22 стороны согласовали цену и расчеты по договору поставки. В соответствии с п. 3.1 договора N К290719/ЛБ4/22 цена поставляемого товара указывается в спецификациях.

В порядке п. 3.2 договора N К290719/ЛБ4/22 покупатель производит оплату в порядки и сроки, установленные в соответствующей спецификации.

Сторонами были заключены следующие спецификации: N 1022/1808 от 18.08.2022 на общую сумму 215 280 руб., в том числе НДС в размере 35 880 руб., N 1083/0109 от 01.09.2022 на общую сумму 430 560 руб., в том числе НДС в размере 71 760 руб., N 1140/1509 от 15.09.2022 на общую сумму 430 560 руб., в том числе НДС в размере 71 760 руб., N 1165/2309 от 23.09.2022 на общую сумму 418 320 руб., в том числе НДС в размере 69 720 руб., N 1199/0310 от 03.10.2022 на общую сумму 430 560 руб., в том числе НДС в размере 71 760 руб., N 1200/0310 от 01.10.2022 на общую сумму 201 110 руб., в том числе НДС в размере 33 518, 33 руб., N 1305/2610 от 26.10.2022 о поставке товара на общую сумму 332 625,00 руб., в том числе НДС в размере 55 437, 50 руб.

В рамках осуществления обязательств по договору N К290719/ЛБ4/22 истец поставил покупателю товар, а покупатель принял без замечаний на общую сумму 2 459 015 руб., что подтверждается подписанными с обеих сторон УПД N 962 от 19.08.2022, N 1067 от 03.09.2022, N 1085 от 06.09.2022, N 1138 от 19.09.2022, N 1144 от 20.09.2022, N 1165 от 24.09.2022, N 1177 от 28.09.2022, N 1191 от 03.10.2022, N 1192 от 03.10.2022, N 1199 от 04.10.2022., N 1373 от 09.11.2022, N 1383 от 10.11.2022.

29.07.2019 между ООО "ПартнерГрупп" и АО "КРОКУС ИНТЕРНЭШНЛ" был заключен договор поставки N К290719/ЛБ5/22 (далее - договор N К290719/ЛБ5/22). В соответствии с п. 1.1 договора N К290719/ЛБ5/22 поставщик обязуется поставить, а покупатель принимать и оплачивать товар согласно спецификациям, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.

Спецификации оформляются приложениями к настоящему договору, с соответствующей нумерацией на каждую партию товара.

Приемка-передача товара подтверждается подписанием сторонами товарной накладной по унифицированной форме ТОРГ-12 и/или УПД.

Датой поставки товара является дата подписания сторонами товарной накладной и/или УПД без замечаний (п. 2.4 договора N К290719/ЛБ5/22).

Согласно п. 2.10 договора N К290719/ЛБ5/22 обязанность поставщика по поставке товара считается исполненной с момента получения товара покупателем или указанным им грузополучателем и подписания сторонами на каждую отгрузку товара УПД и/или ТН без замечаний.

Разделом 3 договора N К290719/ЛБ5/22 стороны согласовали цену и расчеты по договору поставки.

В соответствии с п. 3.1 договора N К290719/ЛБ5/22 цена поставляемого товара указывается в спецификациях.

В порядке п. 3.2. договора N К290719/ЛБ5/22 покупатель производит оплату в порядки и сроки, установленные в соответствующей спецификации.

Стороны договора N К290719/ЛБ5/22 заключили следующие спецификации: N 857/1807 о 18.07.2022 на общую сумму 182 700 руб., в том числе НДС в размере 30 450 руб. N 1215/0610 от 06.10.2022 о поставке товара на общую сумму 201 110 руб., в том числе НДС в размере 33 518, 33 руб.

Покупатель частично произвел оплату в размере 140 680 руб.

В рамках осуществления обязательств по договору N К290719/ЛБ5/22 истец поставил покупателю товар, а покупатель принял без замечаний, в том числе с учетом частичной оплаты, на общую сумму 243 130 руб., что подтверждается подписанными с обеих сторон УПД N 794 от 19.07.2022, N 1210 от 06.10.2022. 29.07.2019 между ООО "ПартнерГрупп" и АО "КРОКУС ИНТЕРНЭШНЛ" был заключен договор поставки N К290719/ЛБ6/22 (далее - договор N К290719/ЛБ6/22).

В соответствии с п. 1.1 договора N К290719/ЛБ6/22 поставщик обязуется поставить, а покупатель принимать и оплачивать товар согласно спецификациям, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.

Спецификации оформляются приложениями к настоящему договору, с соответствующей нумерацией на каждую партию товара.

Приемка-передача товара подтверждается подписанием сторонами товарной накладной по унифицированной форме ТОРГ-12 и/или УПД.

Датой поставки товара является дата подписания сторонами товарной накладной и/или УПД без замечаний (п. 2.4 договора N К290719/ЛБ6/22).

Согласно п. 2.10 договора N К290719/ЛБ6/22 обязанность поставщика по поставке товара считается исполненной с момента получения товара покупателем или указанным им грузополучателем и подписания сторонами на каждую отгрузку товара УПД и/или ТН без замечаний.

Разделом 3 договора N К290719/ЛБ6/22 стороны согласовали цену и расчеты по договору поставки. В соответствии с п. 3.1 договора N К290719/ЛБ6/22 цена поставляемого товара указывается в спецификациях.

В порядке п. 3.2 договора N К290719/ЛБ6/22 покупатель производит оплату в порядки и сроки, установленные в соответствующей спецификации. 2

8.09.2022 между сторонами договора N К290719/ЛБ6/22 заключена спецификация N1193/2809 о поставке товара на общую сумму 182 700 руб., в том числе НДС в размере 30 450 руб.

Товар поставлен 29.09.2022, что подтверждается УПД N 1184 от 29.09.2022. Покупатель частично произвел оплату в размере 25 740 руб.

29.07.2019 между ООО "ПартнерГрупп" и АО "КРОКУС ИНТЕРНЭШНЛ" был заключен договор поставки N К290719/ЛБ27к2/22 (далее - договор N К290719/ЛБ27к2/22).

В соответствии с п. 1.1 договора N К290719/ЛБ27к2/22 поставщик обязуется поставить, а покупатель принимать и оплачивать товар согласно спецификациям, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. Спецификации оформляются приложениями к настоящему договору, с соответствующей нумерацией на каждую партию товара.

Приемка-передача товара подтверждается подписанием сторонами товарной накладной по унифицированной форме ТОРГ-12 и/или УПД. Датой поставки товара является дата подписания сторонами товарной накладной и/или УПД без замечаний (п. 2.4 договора К290719/ЛБ27к2/22).

Согласно п. 2.10 договора N К290719/ЛБ27к2/22 обязанность поставщика по поставке товара считается исполненной с момента получения товара покупателем или указанным им грузополучателем и подписания сторонами на каждую отгрузку товара УПД и/или ТН без замечаний.

Разделом 3 договора N К290719/ЛБ27к2/22 стороны согласовали цену и расчеты по договору поставки. В соответствии с п. 3.1 договора N К290719/ЛБ27к2/22 цена поставляемого товара указывается в спецификациях. В порядке п. 3.2 договора N К290719/ЛБ27к2/22 покупатель производит оплату в порядки и сроки, установленные в соответствующей спецификации.

Сторонами договора N К290719/ЛБ27к2/22 заключены следующие спецификации: N1182/2709 от 27.09.2022 на общую сумму 239 981 руб., в том числе НДС в размере 39 996, 83 руб., N1185/2709 от 27.09.2022 на общую сумму 59 710 руб., в том числе НДС в размере 9 951, 67 руб., N1187/2709 от 27.09.2022 на общую сумму 112 870 руб., в том числе НДС в размере 18 811, 67 руб.

В рамках осуществления обязательств по договору N К290719/ЛБ27к2/22 истец поставил покупателю товар, а покупатель принял без замечаний на общую сумму 412 561 руб., что подтверждается подписанными с обеих сторон УПД N 1228 от 10.10.2022, N 1230 от 10.10.2022, N 1232 от 11.10.2022., N 1196 от 04.10.2022., N 1197 от 04.10.2022. 30.09.2022 между ООО "ПартнерГрупп" и АО "КРОКУС ИНТЕРНЭШНЛ" был заключен договор поставки N К30092022/ЛБ2/22 (далее - договор N К30092022/ЛБ2/22).

В соответствии с п. 1.1 договора N К30092022/ЛБ2/22 поставщик обязуется поставить, а покупатель принимать и оплачивать товар согласно спецификациям, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. Спецификации оформляются приложениями к настоящему договору, с соответствующей нумерацией на каждую партию товара.

Приемка-передача товара подтверждается подписанием сторонами товарной накладной по унифицированной форме ТОРГ-12 и/или УПД.

Датой поставки товара является дата подписания сторонами товарной накладной и/или УПД без замечаний (п. 2.4 договора N К30092022/ЛБ2/22).

Согласно п. 2.10 договора N К30092022/ЛБ2/22 обязанность поставщика по поставке товара считается исполненной с момента получения товара покупателем или указанным им грузополучателем и подписания сторонами на каждую отгрузку товара УПД и/или ТН без замечаний.

Разделом 3 договора N К30092022/ЛБ2/22 стороны согласовали цену и расчеты по договору поставки. В соответствии с п. 3.1 договора N К30092022/ЛБ2/22 цена поставляемого товара указывается в спецификациях.

В порядке п. 3.2 договора N К30092022/ЛБ2/22 покупатель производит оплату в порядки и сроки, установленные в соответствующей спецификации. 26.10.2022 между сторонами договора N К30092022/ЛБ2/22 подписана спецификация N1298/2610 о поставке товара на общую сумму 718 490 руб., в том числе НДС 119 748, 33 руб.

Товар поставлен, что подтверждается УПД N 1316 от 27.10.2022, N 1325 от 28.10.2022, N 1335 от 31.10.2022, N1341 от 01.11.2022. 28.07.2023 в связи с наличием задолженности ответчику была направлена претензия от 27.07.2023.

Указанное обстоятельство и послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском, поскольку претензия направленная ответчику, оставлена последним без удовлетворения.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в связи с чем, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Оспаривая решение суда по мотивам, изложенным в апелляционной жалобе ответчиком указано, что судом первой инстанции необоснованно взыскана неустойка в указанном размере и просит уменьшить неустойку.

Апелляционный суд не может согласиться с данными доводами заявителя апелляционной жалобы в силу следующего.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с положениями статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием

В соответствии с положениями статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Поскольку задолженность в указанном размере подтверждается представленными в дело документами и доказательств ее погашения ответчиком суду не представлено, суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленные истцом требования.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, отклоняются по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Исходя из разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ) (п. 71).

Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ).

Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, на основании статей 317.1, 809, 823 ГК РФ) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки (п. 73).

Снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 ГК РФ) (п. 77).

Таким образом, при заявлении ответчика о несоразмерности неустойки суд автоматически не уменьшает ее размер. Вопрос о пределах снижения неустойки является тем обстоятельством, в отношении которого действует принцип состязательности сторон.

Между тем, доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки, ответчиком не представлено.

Размер неустойки согласован сторонами в договоре, заключая который ответчик действовал по своей воле и в своем интересе.

Исследовав обстоятельства дела, учитывая размер задолженности, период просрочки денежного обязательства, разъяснения Пленума ВАС РФ N 81, суд первой инстанции обоснованно, не удовлетворил ходатайство о снижении неустойки.

Доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются апелляционным судом несостоятельными и не могут служить основанием для отмены оспариваемого решения Арбитражного суда Московской области.

При изложенных обстоятельствах апелляционный суд считает, что выводы суда первой инстанции основаны на полном и всестороннем исследовании материалов дела, при правильном применении норм действующего законодательства.

Оснований для переоценки выводов суда первой инстанции, сделанных при рассмотрении настоящего спора по существу, апелляционным судом не установлено.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием к отмене судебного акта, судом первой инстанции не допущено. Оснований для изменения обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 29.12.2023 по делу N А41- 70336/23, оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу.

Председательствующий

С.В. Боровикова

Судьи

Е.Н. Виткалова М.И. Погонцев