Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 мая 2023 г. N 09АП-18413/23 по делу N А40-270049/2022

г. Москва

10 мая 2023 г.

Дело N А40-270049/22

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Л.А. Яремчук,

рассмотрев апелляционную жалобу

ИП Смирновой Елены Николаевны

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 13.03.2023 по делу N А40-270049/22,

принятое судьей В.В. Регнацким (161-2210)

в порядке упрощенного производства

по иску Общества с ограниченной ответственностью

"Газпром теплоэнерго Московская область"

(инн: 5007101649)

к ИП Смирновой Елене Николаевне

(инн: 370305665002)

о взыскании задолженности

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Газпром теплоэнерго Московская область" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ИП Смирновой Е.Н. задолженности по договору N ТЭ-46771-40-2021-00713 от 01.12.2021 года за период с 01.04.2022 по 30.09.2022 в размере 294 860 руб. 22 коп..

Решением суда от 13.03.2023 года исковые требования ООО "Газпром теплоэнерго Московская область" удовлетворены.

Определением суда от 24.03.2023 года апелляционная жалоба ИП Смирновой Е.Н. ИП Смирновой Е.Н. принята к производству для рассмотрения в порядке упрощенного производства.

14.04.2023 года через систему "Мой арбитр" поступил ходатайство ООО ООО "Газпром теплоэнерго Московская область" об отказе от исковых требований, мотивированное ошибочной подачей исковых требований с аналогичными требованиями по делам N А40-270049/22 и NА40-286632/22.

Возражений относительно данного отказа истца от исковых требований по настоящему делу в суд апелляционной инстанции не поступало.

Вместе с тем, судом установлен факт наличия вступившего в законную силу решения Арбитражного суда г. Москвы от 01.03.2023 по делу N А40-286632/22 о взыскании с ИП Смирновой Е.Н. в пользу ООО "Газпром теплоэнерго Московская область" задолженности по договору NТЭ-46771-40-2021-00713 от 01.12.2021 года за период с 01.04.2022 по 30.09.2022 в размере 294 860 руб. 22 коп..

В силу пункта 2 части 1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.

Принимая во внимание, что по делу N А40-286632/22 и по настоящему делу стороны, предмет и основания исковых требований совпадают (тождественны), суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу на основании пункта 2 части 1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 150, 110, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 13.03.2023 по делу N А40-270049/22 отменить. Производство по делу N А40-270049/22 прекратить.

Возвратить из федерального бюджета Российской Федерации в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Московская область" (инн: 5007101649) государственную пошлину по иску в сумме 4 448 (четыре тысячи четыреста сорок восемь)руб. 50 коп., оплаченных по платежному поручению N 28584 от 24.11.2022 года.

Возвратить из федерального бюджета Российской Федерации в пользу ИП Смирновой Елены Николаевны (инн: 370305665002) государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3 000 (три тысячи) рублей, оплаченных по платежному поручению N 57 от 06.03.2023 года.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

Л.А. Яремчук