г. Чита |
|
11 мая 2023 г. |
Дело N А78-10963/2021 |
Резолютивная часть постановления объявлена 03 мая 2023 года.
В полном объеме постановление изготовлено 11 мая 2023 года.
Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Бушуевой Е.М. судей: Мациборы А.Е., Лоншаковой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Присевко М.С., рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федеральной службы безопасности Российской Федерации на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 21 февраля 2023 года по делу N А78-10963/2021 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Байкальская энергетическая компания" (ОГРН 1133850020545, ИНН 3808229774) к Пограничному управлению Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Забайкальскому краю (ОГРН 1057536078555 ИНН 7536061093), к Федеральной службе безопасности Российской Федерации (ОГРН 1037700012613, ИНН 7702232171) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в период с сентября 2020 года по январь 2021 года в размере 8347,06 руб., пени в размере 1290,59 руб.
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: 1) Федеральное государственное казенное учреждение "Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Республике Бурятия" (ОГРН 1107536001506, ИНН 0312010710), 2) общество с ограниченной ответственностью "Жилком" (ОГРН 1133801003456, ИНН 3801125977), 3) Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области (ОГРН 1203800000678, ИНН 3808270980); 4) Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия (ОГРН 1203800000689, ИНН 7536179850),
при участии в судебном заседании от ответчика: Костромитин А.А. - представитель по доверенности от 03.01.2023 N 31/215,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Байкальская энергетическая компания" (далее - истец, ООО "БЭК", общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Пограничному управлению Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Забайкальскому краю (далее - пограничное управление), к Федеральной службе безопасности Российской Федерации (далее - ФСБ РФ) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в период с сентября 2020 года по январь 2021 года в размере 8347,06 руб., пени в размере 1290, 59 руб.
Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 21 февраля 2023 года изменено наименование заявителя с Федерального государственного казенного учреждения "Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Забайкальскому краю" на Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Забайкальскому краю, с пограничного управления в пользу общества с ограниченной ответственностью "Байкальская энергетическая компания" взысканы: задолженность в размере 8347,06 руб., пени в размере 1290,59 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб., в удовлетворении исковых требований к Федеральной службе безопасности Российской Федерации отказано.
Управление, не согласившись с принятым судебным актом, в апелляционной жалобе просит решение суда отменить, принять новый судебный акт.
О месте и времени судебного заседания участвующие в деле лица извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, однако истец и третьи лица явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
От истца поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу N А78-10963/2021.
Отказ истца подписан представителем Дудченко Н.В., действующей по доверенности от 29.07.2020 N 332.
Рассмотрев поступивший отказ от иска, апелляционный суд приходит к следующим выводам.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
На основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Учитывая, что отказ от иска не нарушает прав других лиц, не противоречит закону, суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ от иска.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.
При отказе истца (административного истца) от иска (административного иска) на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции возвращается 50 процентов.
Как разъяснено в пункте 11 постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" в случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения на стадии производства в арбитражном суде апелляционной (кассационной) инстанции вопросы о возврате сумм государственных пошлин, уплаченных как при рассмотрении дела в суде первой инстанции, так и при рассмотрении дела в суде апелляционной (кассационной) инстанции, разрешаются судом, прекратившим производство по делу, оставившим заявление без рассмотрения, аналогичным образом.
С учетом изложенных норм, истцу подлежит вернуть государственную пошлину в размере 1 000 рублей.
Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Байкальская энергетическая компания" от иска.
Решение Арбитражного суда Забайкальского края от 21 февраля 2023 года по делу N А78-10963/2021 отменить, производство по делу N А78-10963/2021 прекратить.
Возвратить публичному акционерному обществу общества с ограниченной ответственностью "Байкальская энергетическая компания" (ОГРН 1133850020545, ИНН 3808229774) из федерального бюджета уплаченную платежным поручением от 24.06.2021 N 46334 государственную пошлину в размере 1000 руб.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья |
Е.М. Бушуева |
Судьи |
Т.В. Лоншакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А78-10963/2021
Истец: ООО "Байкальская энергетическая компания", ОСП МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ В ЗАБАЙКАЛЬСКОМ КРАЕ И РЕСПУБЛИКЕ БУРЯТИЯ
Ответчик: Пограничное управление Федеральной службы безопасности РФ