Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2023 г. N 08АП-2142/23 по делу N А75-14133/2022

город Омск

12 мая 2023 г.

Дело N А75-14133/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 03 мая 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 12 мая 2023 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Горбуновой Е.А.

судей Брежневой О.Ю., Дубок О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарём Ауталиповой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-2142/2023) финансового управляющего Чернобривка Татьяны Николаевны на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 06.02.2023 по делу N А75-14133/2022 (судья Финогенов А.Н.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления акционерного общества "Кредит Европа Банк (Россия)" (ОГРН 1037739326063, ИНН 7705148464) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 2 693 893 руб. 34 коп., как обеспеченного залогом имущества должника, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Зулина Александра Валентиновича (ИНН 860504170178, СНИЛС 054-668-920-96), при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Сачан Анатолия Анатольевича,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 29.08.2022 заявление Зулина Александра Валентиновича (далее - Зулин А.В., должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Чернобривка Татьяна Николаевна (далее - Чернобривка Т.Н., финансовый управляющий).

В арбитражный суд поступило заявление публичного акционерного общества "Кредит Европа Банк (Россия)" (далее - ПАО "Кредит Европа Банк (Россия)", Банк) о включении в реестр требований кредиторов Зулина А.В. задолженности в размере 2 693 893 руб. 34 коп., как обеспеченной залогом имущества должника - автомобиля марки KIA K5, 2021 года выпуска, VIN-XWEG3417BM0007360.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 06.02.2023 заявление АО "Кредит Европа Банк (Россия)" удовлетворено, в реестр требований кредиторов Зулина А.В. в составе третьей очереди включено требование АО "Кредит Европа Банк (Россия)" в размере 2 693 893 руб. 34 коп., из них: 2 666 361 руб. 53 коп. - основной долг, 27 531 руб. 81 коп. - государственная пошлина, как обеспеченное залогом имущества должника - автомобиля, марки KIA K5, 2021 года выпуска, VIN - XWEG3417BM0007360.

Не согласившись с указанным судебным актом, финансовый управляющий Чернобривка Т.Н. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просила обжалуемое определение суда первой инстанции отменить в части признания требований АО "Кредит Европа Банк (Россия)" в размере 2 693 893 руб. 34 коп. обеспеченными залогом имущества должника - автомобиля, марки KIA K5, 2021 года выпуска, VIN - XWEG3417BM0007360, принять по делу в данной части новый судебный акт об отказе в признании данных требований Банка обеспеченными залогом указанного имущества.

В обоснование апелляционной жалобы финансовый управляющий Чернобривка Т.Н. указала, что в деле имеются доказательства выбытия предмета залога из собственности Зулина А.В. и перерегистрации автомобиля, марки KIA K5, 2021 года выпуска, VIN - XWEG3417BM0007360, 15.10.2021 на нового собственника - Сачан Анатолия Анатольевича (далее - Сачан А.А.), что исключает признание Банка залоговым кредитором Зулина А.В. (пункт 1 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" (далее - Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 58).

Определением суда апелляционной инстанции от 19.04.2023 рассмотрение апелляционной жалобы было отложено на 03.05.2023, АО "Кредит Европа Банк (Россия)" предложено представить в материалы дела дополнительные документы. Информация об отложении размещена на информационном ресурсе http://kad.arbitr.ru/.

До начала заседания суда апелляционной инстанции, назначенного на 03.05.2023, от финансового управляющего поступили дополнительные документы.

Банк, финансовый управляющий, иные лица, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с пунктом 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов", явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили. На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с частью 5 статьи 268 АПК РФ в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

От лиц, участвующих в деле, не поступило возражений относительно проверки законности и обоснованности судебного акта в обжалуемой части.

При непредставлении лицами, участвующими в деле, указанных возражений до начала судебного разбирательства арбитражный суд апелляционной инстанции начинает проверку судебного акта в оспариваемой части и по собственной инициативе не вправе выходить за пределы апелляционной жалобы, за исключением проверки соблюдения судом норм процессуального права, приведенных в части 4 статьи 270 АПК РФ (пункт 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции").

С учетом изложенного проверка обжалуемого определения осуществлена судом апелляционной инстанции только в оспариваемой части - в части признания требований АО "Кредит Европа Банк (Россия)" в размере 2 693 893 руб. 34 коп. обеспеченными залогом имущества должника - автомобиля, марки KIA K5, 2021 года выпуска, VIN - XWEG3417BM0007360.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в порядке статьей 266, 268, 270 АПК РФ, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для изменения определения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 06.02.2023 по настоящему делу в обжалуемой части.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу статьи 100 Закона о банкротстве при рассмотрении требования кредитора в деле о несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд проверяет его обоснованность и соблюдение условий для включения в реестр требований кредиторов должника.

В обоснование требований на сумму 2 693 893 руб. 34 коп. Банк указал, что 27.06.2021 между АО "Кредит Европа Банк (Россия)" и Зулиным А.В. (заемщик) заключен договор N 00998-CL-00000048609 о предоставлении и обслуживании кредита и о залоге автомобиля, во исполнение которого Банк предоставил должнику кредит на приобретение автомобиля марки "КИА/KIAK5", 2021 года выпуска, VIN-XWEG3417BM0007360 в сумме 2 582 027 руб. 31 коп. под 15,40% (пункты 1, 4, 11 договора).

Согласно условиям договора (пункт 10) и заявлению к договору в обеспечение исполнения обязательств Зулина А.В. перед Банком по данному договору Банку (залогодатель) подлежит передаче в залог автомобиль, марки KIA K5, 2021 года выпуска, VIN - XWEG3417BM0007360.

Уведомление о возникновении залога указанного транспортного средства зарегистрировано в реестре залогов движимого имущества 27.06.2021 за номером 2021-006-110491-685.

Решением Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19.05.2022 по делу N 2-506/2022 с Зулина А.В. в пользу АО "Кредит Европа Банк (Россия)" взысканы задолженность по договору N 00998-CL-00000048609 о предоставлении и обслуживании кредита и о залоге автомобиля от 27.06.2021 в размере 2 666 361 руб. 53 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 531 руб. 81 коп., обращено взыскание на предмет залога - транспортное средство КИА К5 VIN XWEG3417BM0007360.

Данный судебный акт вступил в законную силу, на его принудительное исполнение Мегионским городским судом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры выдан исполнительный лист серия ФС N 036222752.

Поскольку соответствующая задолженность Зулиным А.В. погашена не была, Банк обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Удовлетворяя требования Банка, суд первой инстанции исходил из того, что требование АО "Кредит Европа Банк (Россия)" в размере 2 693 893 руб. 34 коп. надлежащим образом подтверждено представленными Банком в материалы дела доказательствами, равно как их обеспеченность залогом имущества должника.

Как указано выше, определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 06.02.2023 в части признания обоснованным требования АО "Кредит Европа Банк (Россия)" в размере 2 693 893 руб. 34 коп. финансовым управляющим не обжалуется и проверке судом апелляционной инстанции не подлежит.

В то же время финансовый управляющий в апелляционной жалобе указывает на выбытие 15.10.2021 предмета залога - автомобиля, марки KIA K5, 2021 года выпуска, VIN - XWEG3417BM0007360, из собственности должника, которое обуславливает невозможность признания требований Банка в размере 2 693 893 руб. 34 коп. обеспеченными залогом данного имущества.

Повторно исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции соглашается с доводами заявителя апелляционной жалобы в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 58 при рассмотрении вопроса об установлении и включении в реестр требований конкурсных кредиторов, обеспеченных залогом имущества должника (далее - залоговых кредиторов), судам необходимо учитывать следующее.

Если судом не рассматривалось ранее требование залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество, то суд при установлении требований кредитора проверяет, возникло ли право залогодержателя в установленном порядке (имеется ли надлежащий договор о залоге, наступили ли обстоятельства, влекущие возникновение залога в силу закона), не прекратилось ли оно по основаниям, предусмотренным законодательством, имеется ли у должника заложенное имущество в натуре (сохраняется ли возможность обращения взыскания на него).

Если заложенное имущество выбыло из владения залогодателя, в том числе в результате его отчуждения, но право залога сохраняется, то залогодержатель вправе реализовать свое право посредством предъявления иска к владельцу имущества. В этом случае суд отказывает кредитору в установлении его требований в деле о банкротстве как требований, обеспеченных залогом имущества должника.

Из материалов настоящего дела действительно следует, судом первой инстанции правильно установлено, что обеспечением исполнения обязательств должника перед Банком по договору N 00998-CL-00000048609 о предоставлении и обслуживании кредита и о залоге автомобиля от 27.06.2021 являлся залог автомобиля, марки KIA K5, 2021 года выпуска, VIN - XWEG3417BM0007360.

27.06.2021 залог принадлежащего должнику автомобиля был учтен в пользу Банка в реестре уведомлений о залоге движимого имущества за номером 2021-006-110491-685.

Вместе с тем в материалах настоящего обособленного спора имеется ответ УМВД России по ХМАО-Югре N 3/5/10-30224 от 03.11.2022, согласно которому 15.10.2021 указанное транспортное средство перерегистрировано с Зулина А.В. на Сачан А.А. в связи с изменением собственника (владельца).

Вступившим в законную силу решением Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19.05.2022 по делу N 2-506/2022 установлено, что по сведениям УМВД России по г. Мегиону от 06.04.2022 автомобиль КИА/КИА5, VIN - XWEG3417BM0007360, зарегистрирован на имя Сачан А.А.

Данным судебным актом констатировано, что, поскольку 27.06.2021 залог указанного автомобиля был учтен в пользу Банка в реестре уведомлений о залоге движимого имущества за номером 2021-006-110491-685, Сачан А.А. не является его добросовестным приобретателем.

В деле также имеется акт приема-передачи транспортного средства от 23.06.2022, по которому Сачан А.А. (залогодатель) передал АО "Кредит Европа Банк (Россия)" (залогодержатель) транспортное средство КИА/КИА5, VIN - XWEG3417BM0007360, находящееся в залоге у Банка на основании договора N 00998-CL-00000048609 от 27.06.2021. Стороны пришли к соглашению, что хранение залогового имущества будет осуществляться на арендуемой Банком территории.

Таким образом, как следует из дела и установлено вступившим в законную силу судебным актом, автомобиль, марки KIA K5, 2021 года выпуска, VIN - XWEG3417BM0007360, в настоящее время не находится во владении и собственности должника и не составляет его конкурсную массу.

В настоящее время владельцем транспортного средства, являющегося предметом залога, является не Зулин А.В., а Сачан А.А.

В то же время, исходя из содержащихся в пункте 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 58 разъяснений, требование Банка в части признании требований как обеспеченных залогом автомобиля, марки KIA K5, 2021 года выпуска, VIN - XWEG3417BM0007360, удовлетворению не подлежит в связи с отсутствием у должника заложенного имущества и его нахождением у третьего лица - Сачан А.А.

Неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела (пункт 1 части 1 статьи 270 АПК РФ), является основанием для изменения судебного акта арбитражного суда первой инстанции.

При указанных обстоятельствах определение суда первой инстанции подлежит изменению, апелляционная жалоба - удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 270, статьей 271, пунктом 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-2142/2023) финансового управляющего Чернобривка Татьяны Николаевны удовлетворить.

Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 06.02.2023 по делу N А75-14133/2022 в обжалуемой части изменить.

С учетом изменения резолютивную часть определения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 06.02.2023 по делу N А75-14133/2022 изложить следующим образом.

Заявление акционерного общества "Кредит Европа Банк (Россия)" удовлетворить частично.

Включить в реестр требований кредиторов Зулина Александра Валентиновича в составе третьей очереди требование акционерного общества "Кредит Европа Банк (Россия)" в размере в размере 2 693 893 руб. 34 коп., из них: 2 666 361 руб. 53 коп. - основной долг; 27 531 руб. 81 коп. - государственная пошлина, как обязательство, не обеспеченное залогом имущества должника

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.А. Горбунова

Судьи

О.Ю. Брежнева О.В. Дубок