Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2023 г. N 09АП-26057/23 по делу N А40-280125/2021

г.Москва

15 мая 2023 г.

N А40-280125/2021

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: С.М. Мухина,

судей:	Г.М. Никифоровой, В.И. Попова,
при ведении протокола	помощником судьи Т.В. Сурковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление АО "Зеленый город" об отказе от заявленных требовании по делу N А40- 280125/2021

по заявлению: акционерного общества "Зеленый город"

к Федеральной службе по надзору в сфере природопользования

третье лицо: Енисейское МУ Росприроднадзора

о признании незаконным решения,

при участии:

от заявителя:	не явился, извещен;
от ответчика:	Абдуллаев А.Г. - по доверенности от 10.01.2023 N СР-40/3;
от третьего лица:	не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Москвы от 22.02.2023 отказано в удовлетворении заявленных требований АО "Зеленый город" о признании незаконным решения Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, оформленное письмом от 06.12.2021 по делу N АА-10-02-34/42646, обязании Росприроднадзора в течение тридцати дней с даты вступления решения суда в законную силу внести объект размещения отходов "Полигон Серебристый" в государственный реестр объектов размещения отходов.

Не согласившись с принятым решением, АО "Зеленый город" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой.

В судебном заседании апелляционного суда, до рассмотрения дела по существу, от АО "Зеленый город" поступило заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.

Возражений относительно отказа АО "Зеленый город" от заявленных требований и прекращения производства по делу не поступило.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, данный отказ принят судом апелляционной инстанции.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При прекращении производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Доказательств оплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы АО "Зеленый город" в Девятый арбитражный апелляционный суд не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 49, 150, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ АО "Зеленый город" от заявленных требований.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 22.02.2023 по делу N А40- 280125/2021 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить акционерному обществу "Зеленый город" (ИНН 2404006241) из федерального бюджета государственную пошлину по заявления в сумме 4 500 (четыре тысячи пятьсот) руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

С.М. Мухин

Судьи

Г.М. Никифорова В.И. Попов