г. Самара |
|
15 мая 2023 г. |
Дело N А65-20928/2019 |
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Мальцева Н.А.,
судей Александрова А.И., Поповой Г.О.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Садохиной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 04 мая 2023 года в помещении суда, в зале N 2,
апелляционную жалобу Первичной профсоюзной организации работников Казанского речного порта в составе Региональной Общественной организации "Профессиональный союз работников малого и среднего бизнеса Республики Татарстан" в составе "Объединение профсоюзов Татарстана - Территориальное объединение организаций профсоюзов" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 марта 2023 года о возврате заявления о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам (вх.N 13425 от 22.03.2023), по делу N А65-20928/2019 о несостоятельности (банкротстве) АО "Судоходная компания "Татфлот" (ИНН 1655063726, ОГРН1041621004633),
без участия лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.08.2020 в отношении АО "Судоходная компания "Татфлот" (ИНН 1655063726, ОГРН 1041621004633) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Сергей Анатольевич Щекочихин.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.06.2021 производство по делу о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Судоходная компания "Татфлот" (ИНН 1655063726, ОГРН 1041621004633) прекращено.
В суд поступило заявление Первичной профсоюзной организации работников Казанского речного порта (Росморречфлот, ОГРН: 1047796291950, ИНН: 7707516988) оператор - АО "СК "Татфлот", ОГРН; 1041621004633, ИНН: 1655063726) в лице Первичной профсоюзной организации работников ОАО "Азимут" в составе РОО "Профессиональный союз работников малого и среднего бизнеса Республики Татарстан" (ОГРН: 1081600003528,ИНН: 1655067914) в составе "Объединение профсоюзов Татарстана - Территориальное объединение организаций профсоюзов" (ОГРН: 1101600000226,ИНН: 1655069076) о пересмотре определения Арбитражного суда РТ от 02.06.2021 г. о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) АО "СК "Татфлот" и последующих судебных актов первой инстанции по делу А65-20928/2019, препятствующих участию в деле, по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.03.2023 заявление возвращено заявителю.
Не согласившись с принятым судебным актом, Первичная профсоюзная организация работников Казанского речного порта (Росморречфлот, ОГРН: 1047796291950, ИНН: 7707516988) оператор - АО "СК "Татфлот", ОГРН; 1041621004633, ИНН: 1655063726) в лице Первичной профсоюзной организации работников ОАО "Азимут" в составе РОО "Профессиональный союз работников малого и среднего бизнеса Республики Татарстан" (ОГРН: 1081600003528,ИНН: 1655067914) в составе "Объединение профсоюзов Татарстана - Территориальное объединение организаций профсоюзов" обратилась с апелляционной жалобой.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2023 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 04.05.2023.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.
Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом путем направления почтовых извещений и размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ, в связи с чем суд вправе рассмотреть апелляционную жалобу в их отсутствие согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.
Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены определения суда первой инстанции, исходя из следующего.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.06.2021 производство по делу о несостоятельности (банкротстве) АО "Судоходная компания "Татфлот" прекращено.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2021 указанный судебный акт оставлен без изменения.
Судом первой инстанции в ходе рассмотрения дела определением от 02.06.2021 отказано первичной профсоюзной организации работников открытого акционерного общества "Азимут" в составе Региональной общественной организации "Профессиональный союз работников малого и среднего бизнеса Республики Татарстан" в удовлетворении ходатайства о привлечении в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора с обеспечением взыскания с должника задолженности по оплате труда, ущерба, взносов, процентов.
Заявитель в данном случае Первичная профсоюзная организация работников Казанского речного порта (Росморречфлот, оператор - АО "СК "Татфлот",) в лице председателя первичной профсоюзной организации работников Казанского речного порта ОАО "Азимут" (ОГРН: 1051622045310, ИНН: 1655093368) (СНИЛС: 048-016-867 59, ИНН: 166011130772) в составе Региональной Общественной организации "Профессиональный союз работников малого и среднего бизнеса Республики Татарстан" в составе "Объединение профсоюзов Татарстана - Территориальное объединение организаций профсоюзов" не является лицом, участвующим в деле.
При этом суд первой инстанции указал, что арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрена подача заявлений лицом, не участвующим в деле.
В соответствии с ч. 4 статьи 60 Федерального закона "О несостоятельности" заявления и жалобы, поданные лицами, не имеющими права на обжалование, или с нарушением установленного настоящей статьей порядка, подлежат возвращению.
На основании вышеизложенного, суд первой инстанции возвратил заявление.
Как неоднократно было указано судом в судебных актах, арбитражным судом определением от 02.06.2021 заявителю уже было отказано в удовлетворении ходатайства о привлечении третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования по требованию о взыскании задержанных денежных средств.
Многократно заявителю и в судебных актах о прекращении производства по делу, о прекращении производства по рассмотрению заявлений, о возврате заявлений разъяснено, что после прекращения производства по делу о банкротстве заявления о привлечении третьим лицом, о взыскании в деле о банкротстве задержанных средств по заработной плате, профсоюзным взносам и иным компенсационным выплатам не подлежат рассмотрению по существу.
Производство по делу в отношении должника прекращено с вынесением окончательного судебного акта, который оставлен без изменения.
Апелляционная жалоба какие-либо доводы в обоснование наличия оснований для отмены обжалуемого судебного акта не содержит, по существу сводятся к переоценке законных и обоснованных, выводов суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, арбитражным апелляционным судом не установлено.
Таким образом, определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 марта 2023 года по делу А65-20928/2019 следует оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 марта 2023 года по делу А65-20928/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
Н.А. Мальцев |
Судьи |
А.И. Александров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-20928/2019
Должник: АО "Судоходная компания "Татфлот", г. Казань
Кредитор: Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, г.Казань, Федеральна налоговая служба России, г.Москва, Федеральная налоговая служба России, г.Москва
Третье лицо: Агафонов С.В., АО "Карат", АО "Судостроительно-судоремонтный завод Им.Бутякова С.Н.", г.Звенигово, Марий Эл, в/у Щекочихин С.А., в/у Щекочихин Сергей Анатольевич, Ватолкин Дмитрий Иванович, Государственное бюджетное учреждение "Редакция газеты "Республика Татарстан", г.Казань, Государственный комитет РТ по тарифам, Межрайонная ИФНС N18 по РТ, Министерство земельных и имущественных отношений, Министерство транспорта и дорожного хозяйства Республики Татарстан, Министерство экономического развития РФ, Министрерство транспорта РФ, МРИ ФНС N14, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, ООО "Альголь", г. Калининград, ООО "ВолгаРемСервис", г. Казань, ООО "Волжские строительные материалы", г. Казань, ООО "Геомаш-Центр", г.Москва, ООО "Дистрибьюторская компания "Автомир", г.Казань, ООО "ИРБИС-БУНКЕР", ООО "Ирбис-Бункер", г.Казань, ООО "Компания Ладога", г. Санкт-Петербург, ООО "Корвет", Республика Башкортостан, г. Уфа, ООО "Лекам", г.Альметьевск, ООО "РемСервис", г.Ульяновск, ООО "Сагна-НН", ООО "Феррум", ООО "Эко Старт", ООО "Эко Старт", г.Казань, Палата земельных и имущественных отношений "Читстопольский муниципальный район РТ", г.Чистополь, Синикина Оксана Сергеевна, СРО АУ "Развитие", Татарская транспортная прокуратура, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ, Управление ФССП по РТ, УФНС по РТ, ФГУП "Научно-производственное предприятие "Гамма", г. Москва, Федеральная антимонопольная служба РФ, Федеральное бюджетное учреждение "Администрация Волжского бассейна внутренних водных путей", г.Нижний Новгород, Четайкин Е.Ю.
Хронология рассмотрения дела:
14.11.2024 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16241/2024
17.10.2024 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14914/2024
27.09.2024 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14239/2024
26.09.2024 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13545/2024
09.08.2024 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11433/2024
26.07.2024 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9437/2024
26.07.2024 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10234/2024
19.06.2024 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8404/2024
27.05.2024 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6508/2024
15.02.2024 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1683/2024
13.02.2024 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-692/2024
13.02.2024 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1225/2024
21.12.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-19758/2023
22.11.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17780/2023
01.11.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16971/2023
01.11.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16322/2023
16.10.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15790/2023
12.10.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15586/2023
25.09.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14797/2023
12.09.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14072/2023
29.06.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10177/2023
29.06.2023 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5381/2023
28.06.2023 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5393/2023
23.06.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9616/2023
23.06.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9908/2023
23.06.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9659/2023
20.06.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9347/2023
08.06.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8733/2023
18.05.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7194/2023
18.05.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6004/2023
15.05.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6211/2023
22.03.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3627/2023
02.03.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2273/2023
27.02.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1839/2023
24.01.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-21178/2022
17.01.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-20391/2022
23.11.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17686/2022
08.11.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14840/2022
02.11.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16484/2022
31.10.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16403/2022
20.09.2022 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-23517/2022
08.09.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12744/2022
25.08.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12009/2022
11.08.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11427/2022
05.07.2022 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-20618/2022
16.06.2022 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-19974/2022
26.05.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6536/2022
11.05.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6073/2022
21.12.2021 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-12152/2021
30.09.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10384/2021
30.09.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10068/2021
28.09.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12840/2021
12.08.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10252/2021
10.08.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12031/2021
23.07.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10852/2021
31.05.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7406/2021
19.05.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6190/2021
02.02.2021 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-70054/20
05.11.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13186/20
28.10.2019 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-20928/19