Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 5 мая 2023 г. N 01АП-294/23 по делу N А43-9438/2022

г. Владимир

05 мая 2023 г.

Дело N А43-9438/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 03.05.2023.

Полный текст постановления изготовлен в полном объеме 05.05.2023.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Новиковой Л.П.,

судей Тарасовой Т.И., Насоновой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Моисеевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "КАМАСПЕЦТРАНС" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 11.11.2022 по делу N А43-9438/2022

по иску публичного акционерного общества "ПРОМСВЯЗЬБАНК" (ОГРН 1027739019142, ИНН 7744000912), государственной корпорации развития "ВЭБ.РФ" (ОГРН 1077711000102, ИНН 7750004150)

к обществу с ограниченной ответственностью "КАМАСПЕЦТРАНС" (ОГРН 1151650005847, ИНН 1650305562)

о взыскании 413 629 руб. 99 коп.,

в отсутствие полномочных представителей участвующих в деле лиц, извещенных надлежащем образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Промсвязьбанк" и Государственная корпорация развития "ВЭБ.РФ" (далее - истец, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заяывлением к обществу с ограниченной ответственностью "КАМАСПЕЦТРАНС" (далее - ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору N 72/1-00000/22152 от 29.06.2020 в размере 39 964 руб. 05 коп., в том числе: 33 003 руб. 84 коп. задолженность по основному долгу; 6582 руб. 65 коп. задолженность по уплате процентов; 366 руб. 71 коп. неустойка за просрочку уплаты основного долга; 10 руб. 85 коп. неустойка за просрочку уплаты процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8611 руб.; в пользу государственной корпорации "ВЭБ.РФ" задолженность по основному долгу по кредитному договору N 72/1-00000/22152 от 29.06.2020. в размере 187 021 руб. 75 коп. (с учетом уточнений в порядке статьи 49 АПК РФ).

Решением от 11.11.2022 Арбитражный суд Нижегородской области исковые требования удовлетворил.

Не согласившись с судебным актом, ответчик обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

Поясняет, что истцами не указано именно по какому из пункта 7.1 Правил для получения субсидии по списанию задолженности по кредитному договору они предъявляет требования в суд.

Указал, что 22.12.2020 Хусаинов Руслан Рустамович вступил в должность директора ООО "Камаспецтранс".

ООО "Камаспецтранс" фактически не могло предоставить сведения о застрахованных лицах в установленный законом срок по причине смерти директора и единственного учредителя. Необходимо было время для открытия наследственного дела и избрания доверительного управляющего, а затем утверждения нового директора. Не смотря на обстоятельства ООО "Камаспецтранс" предприняло всевозможные меры для соблюдения Постановления N 696 и сохранило численность сотрудников, приняв на работу в установленный законом срок Алъмакаева Азота Мингавича. В связи с тем, что ООО "Камаспецтранс" предоставлена субсидия ПАО "Промсвязьбанк" по договору от 29.06.2021, общество соответствовало требованиям, предъявленным к получателю субсидий, которые перечислены в пункте 9 Правил к Постановлению N 696.

Заемщик - ООО "Камаспецтранс" не получало от ПАО "Промсвязьбанк" уведомления о не соответствии требованиям получателя государственной помощи в течение базового периода, следовательно в данном периоде (базовом) основания для перевода получателя субсидии - ООО "Камаспецтранс" на период погашения по кредитному договору (соглашению) отсутствовали. Срок действия базового периода до 01 декабря 2020 года.

Указал, что ответчиком выполнены все условия для списания субсидии ПАО "Промсвязьбанк": в отношении общества не введена процедура банкротства; общество не приостановило (не прекратило) деятельность; у ООО "Камаспецтранс" в течении периода наблюдения с 01.12.2020 по 01.04.2021 по состоянию на конец каждого отчетного месяца и по состоянию на 25.03.2021 оставалась не изменой численность работников, исходя из сведений о застрахованных лицах, поданных заемщиком в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по итогам мая 2020 года; на конец марта 2021 года - согласно сведениям о застрахованных лицах (утв. Постановлением Правления ПФР N 103п) отчетный период 03.2021, предоставлены сведения о застрахованных ООО "Камаспецтранс" лицах в количестве 2; на конец февраля 2021 года согласно сведениям о застрахованных лицах (утв. Постановлением Правления ПФР N 103п) отчетный период 02.2021, предоставлены сведения о застрахованных ООО "Камаспецтранс" лицах в количестве 2; на конец января 2021 года согласно сведениям о застрахованных лицах (утв. Постановлением Правления ПФР N 103п) отчетный период 01.2021, предоставлены сведения о застрахованных ООО "Камаспецтранс" лицах в количестве 2 человека; на конец декабря 2020 года согласно сведениям о застрахованных лицах (утв. Постановлением Правления ПФР N 103п) отчетный период 12.2020, предоставлены сведения о застрахованных ООО "Камаспецтранс" лицах в количестве 2; один сотрудник получал заработную плату наличными денежными средствами, второй работник получал заработную плату перечислением с расчетного счета ООО "Камаспецтранс" на банковскую карту ПАО АКБ "Авангард"; ООО "Камаспецтранс" в период процедуры наблюдения оплачивал заработную плату ежемесячно в соответствии с требованиями ТК РФ; ООО "Камаспецтранс" ИНН 1650305562 соответствует условиям, предусмотренным пунктом 9 Правил к Постановлению N 696, а именно: общество осуществляет деятельность по перевозки грузов специализированными автотранспортными средствами, что соответствует коду 49.41.1 по ОКВЭД-. Данный вид деятельности отнесен к отраслям российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 03.04.2020 N 434 "Об утверждении перечня отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции".

Истец в отзыве на апелляционную жалобу указал на законность принятого судебного акта.

Отмечает, что согласно сведениям с сайта налоговой инспекции количество сотрудников изменилось более, чем на 20 %, поэтому доводы ответчика несостоятельны.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает жалобу в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся материалам дела.

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно рассмотрев в открытом судебном заседании дело, проверив доводы заявителя апелляционной жалобы, апелляционный суд не находит оснований для отмены или изменения судебного акта.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Между ПАО "Промсвязьбанк" (кредитором) и ООО "Камаспецтранс" (заёмщиком) заключен договор об открытии кредитной линии от 29.06.2020 N 72/100000/22152 с лимитом выдачи по программе кредитования "Без бумаг 2.0".

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства от N 07/1358 от 01.06.2020 с государственной корпорацией развития "ВЭБ.РФ", которая приняла на себя обязательства (солидарную ответственность) перед банком отвечать за исполнением заемщиком своих обязательств в части возврата 85 % от суммы основного долга по кредиту.

Как следует из материалов дела истец согласно п. п. 1.1 - 1.5.3 заявления-оферты предоставил ответчику денежные средства в сумме 226 608 руб. 24 коп. со сроком погашения по 30.06.2021. За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты в размере 2 % (льготная ставка), при прекращении льготного периода - 12 %.

По условиям пункта 4.15 Правил предоставления кредита стороны установили обязанность заёмщика уплатить кредитору пени при просрочке оплаты долга и/или уплаты процентов за пользование кредитом в размере 0,5 % за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы.

Факт перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика подтверждается выпиской банка из лицевого счета ответчика N 40702810503000108774 за период с 26.09.2020 по 20.07.2021.

Согласно пункту 2.4.2 Правил, погашение задолженности по основному долгу осуществляется в течение периода погашения ежемесячно равными долями, в последний месяц пользования кредитом погашение осуществляется в размере остатка ссудной задолженности.

Проценты за пользование кредитом начисляются кредитором ежедневно на остаток задолженности по основному долгу, включая просроченную задолженность по основному долгу, а также включенную в основной долг в соответствии с пунктом 4.6 Правил задолженность по процентам, учитываемый на соответствующем счете на начало операционного дня. Кредитор начисляет проценты на задолженность по основному долгу, исходя из фактического количества дней пользования кредитом и действительного числа календарных дней в году. Проценты начисляются на сумму задолженности по основному долгу за период со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день фактического погашения задолженности по основному долгу в полном объеме, пункт 4.7 Правил.

В соответствии с пунктами 4.8 и 4.9 Правил, первый процентный период начинается со дня, следующего за днем предоставления кредитором первого транша и заканчивается в последний календарный месяц, в котором начался первый процентный период. Продолжительность каждого последующего процентного периода (за исключением последнего) будет соответствовать фактическому количеству календарных дней в календарном месяце.

С 30.04.2021 заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору (погашение задолженности по кредиту не производилось или производилось не в полном объеме).

В целях реализации своего права на досрочное истребование задолженности по кредитному договору, кредитор, руководствуясь пунктами 7.1, 7.2 Правил кредитования направил заемщику требование N 23464/50306524 от 30.06.2021 о погашении просроченной задолженности в срок до 14.07.2021. Направление досудебной претензии осуществлено 02.07.2021, что подтверждается списком N 21 внутренних почтовых отправлений. До настоящего времени, данное требование кредитора оставлено без удовлетворения, задолженность по кредитному договору заемщиком не погашена.

Вместе с тем, банк направил требование N 68851 от 07.09.2021 о погашении просроченной задолженности по кредитному договору в части обеспеченной поручительством (85 % от основного долга по кредиту) в адрес поручителя -государственной корпорации развития "ВЭБ.РФ".

Поручитель свои обязательства по договору поручительства N 07/1358 от 01.06.2020 исполнил в полном объеме, перечислив банку по платежному поручению N 18 от 28.09.2021 долг в сумме 187 021 руб. 75 коп.

В силу п. 4.3.1 договора поручительства N 07/1358 от 01.06.2020, после исполнения поручителем обязательств перед кредитором к нему переходят права кредитора по этим обязательствам в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора, включая права кредитора по обязательствам, обеспечивающим исполнение обязательств должника (в частности, прав кредитора как залогодержателя).

Ненадлежащие исполнение обязательств заемщика по договору послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции, руководствуясь статьями 307, 309, 310, 330, 361, 363, 365, 384, 387, 401, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд требования удовлетворил в полном объеме.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд отклонил их как несостоятельные.

Как следует из материалов дела, между ПАО "Промсвязьбанк" (кредитором) и ООО "Камаспецтранс" (заёмщиком) заключен договор об открытии кредитной линии от 29.06.2020 N 72/100000/22152 с лимитом выдачи по программе кредитования "Без бумаг 2.0", на основании которого банк предоставил заемщику льготный кредит для возобновления деятельности в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 16.05.2020 N 696 "Об утверждении Правил предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2020 году юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на возобновление деятельности".

Кредитный договор заключен путем присоединения заемщика к Правилам предоставления кредитов ПАО "Промсвязьбанк" но программе кредитования "Без бумаг 2.0" (далее - "Правила") и акцепта банком оферты заемщика, содержащейся в заявлении оферты на заключение договора об открытии кредитной линии с лимитом выдачи по программе кредитования "Без Бумаг 2.0" (далее - "заявление"). Правилами предусмотрены конкретные условия и порядок представления и возврата кредита. Подписав заявление, заемщик подтвердил, что до подачи Заявления ознакомлен с Правилами. Правила в открытом доступе были размещены также на сайте Банка www.rfsbank.ru.

Согласно пункту 24 Постановления Правительства РФ от 16.05.2020 N 696 максимальная сумма кредитного договора (соглашения) определяется как произведение расчетного размера оплаты труда, численности работников заемщика и количества полных месяцев, считая с 1-го числа месяца, в котором заемщик обратился к получателю субсидии, если он обратился до 15-го числа месяца включительно, и считая с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором заемщик обратился к получателю субсидии, если он обратился после 15-го числа месяца, но не более 6 месяцев.

Для заемщиков, обратившихся в кредитную организацию в период до 23.06.2020 максимальная сумма кредитного договора (соглашения) может рассчитываться с учетом базового периода кредитного договора (соглашения), составляющего 6 месяцев. Расчетный размер оплаты труда определяется как сумма минимального размера оплаты труда с выплатой районных коэффициентов и процентных надбавок за работу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям, а также в иных местностях с особыми климатическими условиями с учетом выплат страховых взносов в соответствующие фонды в размере 30 %.

Численность работников заемщика, а также размеры районных коэффициентов и процентных надбавок за работу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в иных местностях с особыми климатическими условиями определяются получателем субсидии на основании сведений по состоянию на 01.06.2020, размещенных в информационном сервисе Федеральной налоговой службы.

По данным Федеральной налоговой службы по состоянию на 01.06.2020 численность сотрудников ответчика составляла 2 сотрудника.

В соответствии с пунктом 12 Постановления Правительства РФ от 16.05.2020 N 696 субсидия по списанию предоставляется получателю субсидии при соблюдении следующих условий:

а) в отношении заемщика на дату завершения периода наблюдения по кредитному договору (соглашению) не введена процедура банкротства, деятельность заемщика не приостановлена в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, а заемщик - индивидуальный предприниматель не должен прекратить деятельность в качестве индивидуального предпринимателя;

б) численность работников заемщика, за исключением заемщиков, обратившихся к получателю субсидии до 25.06.2020, и течение периода наблюдения по кредитному договору (соглашению) на конец каждого отчетного месяца по состоянию на 25.03.2021 составила не менее 80 % численности работников заемщика, определенной при расчете максимальной суммы кредитного договора (соглашения) в соответствии с пунктом 24 настоящих Правил.

Вместе с тем у заемщика произошло снижение до 1 (одного) сотрудника в декабре 2021 года, что составило менее 80 % численности работников заемщика, определенной при расчете максимальной суммы кредитного договора (соглашения) в соответствии с пунктом 24 настоящих Правил, т.е. условие по сохранению численности не соблюдено.

В связи с этим кредитный договор был правомерно переведен в период погашения.

Указанные обстоятельства доведены до заемщика 30.07.2021 в ответе на обращение.

Довод апеллянта о том, что численность работников не изменялась опровергается сведениями, размещенными в информационном сервисе Федеральной налоговой службы.

Согласно пункту 7.1 Правил кредитор имеет право требовать досрочного погашения задолженности в том числе, в случае не исполнения обязательств по договору, в иных предусмотренных законодательством случаях.

Приведенные заявителем обстоятельства изменения численности не могут быть приняты во внимание, поскольку законодательно исключения из общего порядка определения численности не установлены.

В силу изложенного апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 11.11.2022 по делу N А43-9438/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "КАМАСПЕЦТРАНС" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

Л.П. Новикова

Судьи

Н.А. Насонова Т.И. Тарасова