г. Москва |
|
05 марта 2024 г. |
Дело N А40-127328/2023 |
Резолютивная часть постановления объявлена 29.02.2024 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 05.03.2024 г.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Расторгуева Е.Б.
Судей Гармаева Б.П., Кораблевой М.С.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Вальковым А.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело N А40-127328/2023
по иску ООО "Газпром теплоэнерго МО" (ОГРН 1175007008824) к ФСО России (ОГРН 1037739455049) о взыскании долга
при участии в судебном заседании:
от ответчика: Фотеева А.И. по доверенности от 20.04.2023,
от третьего лица: Фотеева А.И. по доверенности от 05.09.2022,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью (ООО) "Газпром теплоэнерго МО" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Федеральной службе охраны Российской Федерации о взыскании задолженности в размере 11 677, 94 руб. и неустойки в сумме 793, 69 рублей.
Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства без вызова сторон на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением суда от 14.09.2023 г. в удовлетворении исковых требований отказано.
Определением от 15.12.2023 г. Девятый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению дела в апелляционном суде по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции ввиду того, что дело не подлежало рассмотрению в порядке упрощенного производства дела, так как в соответствии с частью 4 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не подлежат рассмотрению в порядке упрощенного производства дела, связанные с обращением взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.
Таким образом, судом апелляционной инстанции установлены основания для рассмотрения дела по правилам искового производства, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции согласно части 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем принятое по делу решение подлежит отмене на основании части 3 статьи 270 Кодекса.
Дело рассмотрено апелляционным судом в порядке части 6.1 статьи 268 Кодекса.
Определением апелляционного суда от 18.01.2024 удовлетворено ходатайство истца, произведена замена ответчика ФСО России на ИЭУ СИТО ФСО России.
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, Девятый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению частично, по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, Федеральной службе охраны Российской Федерации на праве оперативного управления принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: Московская обл., г. Серпухов, ул. Оборонная, д. 9, кв. 40, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от 14.11.2022.
В соответствии с Постановлением Главы г.о. Серпухов Московской области N 116 от 17.01.2019 ООО "Газпром теплоэнерго МО" является единой теплоснабжающей организацией на всей территории г.о. Серпухов Московской области.
Согласно части 1 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации собственниками жилых помещений МКД по адресу: МО, г. Серпухов, ул. Оборонная, д. 9 было принято решение о переходе на "Прямые договоры" с ресурсоснабжающими организациями с 01.10.2020, что подтверждается протоколом общего собрания собственников жилых помещений.
В рамках дела N А40-294262/2022, имеющего преюдициальное значение, судом установлено, что функции по эксплуатации и содержанию федерального имущества, находящегося в оперативном управлении ФСО России, расположенного в городе Москве и Московской области, в соответствии с Положением реализует Войсковая часть 66631, которая является структурным подразделением ФСО России (Приказ ФСО России от 15.11.2013 года N 615 "Об утверждении Положения о Войсковой части 66631"), новое наименование Войсковой части 66631 с 18.04.2023 г. Инженерно-Эксплуатационное Управление Службы инженерно-технического обеспечения Федеральной Службы Охраны Российской Федерации (ответчик).
Исковые требования мотивированы тем, что в спорные помещения поставлены коммунальные ресурсы (ГВС (компонент на тепловую энергию), тепловая энергия) за период с 01.10.2022 г. по 31.12.2022 г. на общую сумму 11 677 руб. 94 коп., которые подлежат ответчиком оплате в силу статей 309-310, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Ответчик в судебном заседании суда апелляционной инстанции указал, что не оспаривает потребление теплоэнергии в указанном истцом объеме, а также ее стоимость, в связи с чем, учитывая также то, что фактическое потребление энергии подтверждается представленными в материалы дела доказательствами (л.д. 28-33), суд апелляционной инстанции считает правомерными требования истца о взыскании долга в размере 11 677 руб. 94 коп.
Между тем, суд апелляционной инстанции считает, что требования о взыскании договорной неустойки в испрашиваемом истцом размере удовлетворению не подлежат, поскольку договор с Войсковой частью не подписан и платежные документы на оплату Войсковой части не выставлялись, несмотря на неоднократные уведомления истца о необходимости перевыставления платежных документов.
Кроме того, в рамках дела N А40-294262/2022 судом также установлено, что истцом были проигнорированы требования Войсковой части 66631 (в настоящее время ИЭУ СИТО ФСО России, ответчик по настоящему делу) об изменении наименования плательщика по договору, что послужило основанием для признания действий истца как недобросовестных.
В рамках настоящего дела доказательств иного не представлено.
В этой связи оснований для взыскания договорной неустойки не имеется, в связи с чем в иске о взыскании неустойки следует отказать.
Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 176, 266, 267, 268, 269, 270 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 14 сентября 2023 по делу N А40-127328/2023 отменить.
Взыскать с ИЭУ СИТО ФСО России (ОГРН 5137746243971) в пользу ООО "Газпром теплоэнерго МО" (ОГРН 1175007008824) задолженность в размере 11 677 руб. 94 коп. и расходы по госпошлине в размере 2 000 рублей.
Отказать в удовлетворении иска о взыскании неустойки.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Е.Б. Расторгуев |
Судьи |
Б.П. Гармаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-127328/2023
Истец: ООО "ГАЗПРОМ ТЕПЛОЭНЕРГО МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ"
Ответчик: ИЭУ СИТО ФСО России, ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ОХРАНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ