Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 мая 2023 г. N 09АП-14049/23 по делу N А40-114856/2022

г. Москва

17 мая 2023 г.

Дело N А40-114856/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 10 мая 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 мая 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи С.М. Мухина,

судей:	Г.М. Никифоровой, В.И. Попова
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Н.С. Криворотовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 3 апелляционную жалобу АО "Объединенная редакция изданий Мэра и Правительства Москвы"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 30.01.2023 по делу N А40-114856/2022

по заявлению акционерного общества "Объединенная редакция изданий Мэра и Правительства Москвы"

к Инспекции Федеральной налоговой службе N 3 по городу Москве

о признании недействительным решения

при участии:

от заявителя:	Павлов А.В. по дов. от 03.09.2021;
от заинтересованного лица:	Давыдова В.Ю. по дов. от 30.12.2022; Шаронова Л.В. по дов. от 29.12.2022;

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Москвы от 30.01.2023, принятым по настоящему делу, отказано в удовлетворении требований акционерного общества "Объединенная редакция изданий Мэра и Правительства Москвы" (заявитель, Общество) о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по городу Москве от 13.01.2022 N 18-28/67/1 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Не согласившись с принятым судом решением, Общество обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просило решение суда отменить по изложенным в жалобе основаниям и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

Определением от 04.04.2023 судебное разбирательство по рассмотрению апелляционных жалоб откладывалось в порядке статьи 158 АПК РФ до 15 час. 10 мин. 10.05.2023.

В судебном заседании представитель поддержал доводы жалобы в полном объеме, указал, что налогоплательщик не допустил нарушение п. 1 ст. 54.1 Налогового кодекса РФ.

Представители Инспекции в судебном заседании возражали против удовлетворения жалобы по доводам отзыва, считают решение суда первой инстанции законным и обоснованным.

Проверив в соответствии со ст. ст. 266, 268 АПК РФ законность и обоснованность принятого решения, изучив материалы дела и доводы жалобы, заслушав представителей сторон, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта, исходя из нижеследующего.

Как следует из фактических материалов дела и установлено судом, Инспекцией на основании решения от 30.12.2019 N 18-17/66 проведена выездная налоговая проверка Общества по всем налогам и сборам за период с 01.01.2016 по 31.12.2018, по страховым взносам за период с 01.01.2017 по 31.12.2018, по результатам которой принято решение от 13.01.2022 N 18- 28/67/1, которым Общество было привлечено к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в соответствии со статьей 122 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ, Кодекс) в размере 2 627 368 руб., начислены недоимка и пени по состоянию на 13.01.2022 по налогу на прибыль и НДС в общем размере 93 727 823, 21 руб. Сумма доначислений по налогу на прибыль составила - 52 209 885,79 руб., из них: налог - 34 387 920 руб., пени - 15 683 579,79 руб., штраф - 2 138 386; сумма доначислений по НДС составила 41 517 937,42 руб. из них: налог - 26 153 309 руб., пени - 14 875 646,42 руб., штраф - 488 982 руб.

Решением УФНС России по Москве от 18.05.2022 N 21-10/037654@ оспариваемое налогоплательщиком решение оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.

Полагая, что решение налогового органа противоречит нормам налогового законодательства и нарушает его права, ООО "Профессиональные системы" обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Оставляя заявленные требования Общества без удовлетворения, суд первой инстанции, вопреки доводам жалобы, полно и всесторонне исследовал имеющие значение для правильного рассмотрения дела обстоятельства, правильно применил и истолковал нормы материального и процессуального права и на их основании сделал обоснованный вывод об отсутствии совокупности необходимых условий для удовлетворения заявленных требований.

Судом установлено, что по результатам выездной налоговой проверки Общества Инспекция пришла к выводу о нарушении Заявителем положений пункта 1 статьи 54.1 НК РФ ввиду невключения в состав доходов сумм, полученных от размещения рекламных материалов в изданиях "Счастливая свадьба. Традиции. Мода. Стиль", "ДрельДоДыр" и "Московские торги", путем создания формального документального оборота с использованием ООО "Агентство АРТ Медиа", ООО "Артмедиа групп", ООО "АРТ Медиа".

Вывод о нарушении Обществом положений статьи 54.1 НК РФ основан, в том числе на следующих обстоятельствах.

В адрес Инспекции от УВД ЦАО ГУ МВД России по г. Москве поступило письмо N 01/4/60367 от 10.09.2018, которым в налоговый орган представлена копия заявления Кострецова А.Н.

Из указанного заявления следует, что Кострецов А.Н. с начала 2008 года осуществлял деятельность в качестве дизайнера-верстальщика в журнале "Московские торги". Согласно заявлению, журнал "Московские торги" издавался проверяемым налогоплательщиком. Кострецов А.Н. сообщил, что при исполнении трудовых обязанностей пребывал в уверенности, что являлся сотрудником Общества, поскольку собеседование при поступлении на работу проводилось главным художником, арт-директором и руководителем отдела верстки Общества Раснюк А.С. (сотрудник ООО "Арт-Медиа"), решение о назначении на соответствующую должность принимал генеральный директор Общества Жигайлов Э.А., в пропуске на работу в качестве работодателя также указано Общество. Впоследствии Кострецов А.Н. обнаружил, что попеременно являлся сотрудником следующих организаций: ООО "ПРЕССА.РУ", ООО "Издательский дом "АВТОГРАФ", ООО "Издательство "АВТОГРАФ", генеральных директоров которых никто и никогда не видел.

Также Кострецов А.Н. сообщил, что, к примеру, в отделе верстки Общества работали сотрудники различных организаций (Общества, ООО "Издательский дом "АВТОГРАФ", ООО "Арт-Медиа", ООО "Издательский дом "ЭКСИМ"), вместе с тем, все распоряжения данным сотрудникам отдавались руководством Общества - Ефимовой Е.В., Жигайловым Э.А., Ефимовым О.В.. При этом в случае необходимости письменные распоряжения и приказы издавались за подписями "номинальных" руководителей соответствующих организаций. Из заявления следует, что "неучтенные" сотрудники Общества при проведении каких-либо проверок переезжали с одного места типографии на другое.

Согласно заявлению, при возникновении конфликтной ситуации, связанной с увольнением Кострецова А.Н., взаимодействие осуществлялось с начальником отдела верстки Раснюком А.С., финансовым директором Общества Ефимовым О.В., генеральным директором проверяемого налогоплательщика Жигайловым Э.А.

Также Кострецов А.Н. указал, что сотрудники Общества и подконтрольных ему организаций (ООО "Издательский дом "АВТОГРАФ", ООО "Арт-Медиа", ООО "Издательский дом "ЭКСИМ") получали на банковские карты минимальные суммы платежей по заработным платам, при этом "серая" часть зарплаты выдавалась лично (либо через руководителей подразделений) коммерческим директором Ефимовым О.В. или (в его отсутствие) генеральным директором Жигайловым Э.А.

В ходе проведенного Инспекцией допроса (протокол допроса от 20.08.2020) Кострецов А.Н. также сообщил, что ООО "Издательский дом Автограф", в котором он числился в качестве дизайнера-верстальщика, располагалось по тому же адресу, что и Общество: г. Москва, ул. 1905 года, дом 7. Заявитель выпускал, в том числе следующие журналы: "ДрельДодДыр", "Московские торги", "Счастливая свадьба. Традиции. Мода. Стиль". Арт-директором "ДрельДодДыр", "Московские торги" являлся Раснюк А.С. Арт-директором "Счастливая свадьба. Традиции. Мода. Стиль" являлась Токарева Е.В.

В ходе допроса Кострецов А.Н. пояснил, что Ефимовой Е.В. совместно с Жигайловым Э.А. было учреждено ООО "Издательский дом Эксим-Пресс". Дальше, они совместно с Департаментом имущества города Москвы учредили Общество. В дальнейшем, Ефимова Е.В. с Жигайловым Э.А. создали организации ООО "Издательство "Автограф", ООО "Издательский дом Автограф", ООО "Агентство АРТ Медиа", ООО "Артмедиа Групп", ООО "АРТ Медиа". Все эти организации располагались в одном помещении в здании Московской газетной типографии по адресу: г. Москва, ул. 1905 года, дом 7. Фактически данными организациями руководили Ефимова Е.В., Жигайлов Э.А. и Ефимов О.В. Ефимов О.В. выплачивал заработную плату наличными денежными средствами. При этом ни в каких ведомостях сотрудники, получающие наличные денежные средства, не расписывались. Белая заработная плата перечислялась на карточку Сбербанка.

Также, Кострецову А.Н. на обозрение был представлен список сотрудников Общества, на которых были поданы справки 2-НДФЛ за 2016-2018 годы. Кострецов А.Н. перечислил сотрудников, их должности, а также в каких организациях они фактически работали, в результате чего установлено, что следующие сотрудники Общества фактически осуществляли трудовую деятельность в журналах "ДрельДоДыр", "Московские торги", "Счастливая свадьба. Традиции. Мода. Стиль": Антонова Н.В., Канакова И.В., Шапира А.В., Слащелин М.А., Токарева Е.В., Шилов Д.Н., Раснюк А.С., Журавок Н.И., Паршин О.В., Ткач В.В., Кондратьева И.Н., Садковская Т.Н., Родионова О.Н., Дегтярева О.В., Перминова Е.В.

Кроме того, из показаний курьера Общества Харитонова В.В. (протокол допроса от 25.08.2020) установлено, что он осуществлял доставку журналов "Счастливая свадьба. Традиции. Мода. Стиль". "Московские торги". "ДрельДоДыр" от лица Общества до организаций, которые размещали рекламы в данных журналах.

Харитонов В.В. сообщил, что по адресу местонахождения Заявителя располагались следующие кабинеты: ресепшн, кабинет дизайнеров, производственный отдела, кабинеты журналистов, кабинет Ефимовой Евгении Валерьевны (руководитель редакции), кабинет генерального директора Жигайлова Эдуарда Алексеевича, кабинет коммерческого директора Олега Валерьевича. Рядом были кабинеты главных редакторов журналов "Счастливая свадьба. Традиции. Мода. Стиль", "Московские торги", "ДрельДоДыр", "Строительная газета".

Отделы по созданию журналов "Счастливая свадьба. Традиции. Мода. Стиль", "Московские торги" располагались на втором этаже вышеуказанного здания. Журналисты, располагаемые в кабинете 4.5 на 7 этаже здания, писали материал для журналов "Счастливая свадьба. Традиции. Мода. Стиль", "Московские торги", "Строительная газета".

В отношении ООО "Агентство АРТ Медиа", ООО "Артмедиа Групп", ООО "АРТ Медиа" он пояснил, что данные организации фактически принадлежали Обществу, так как для них Харитонов В.В. на почте получал письма. Письма для ООО "Агентство АРТ Медиа", ООО "Артмедиа Групп", ООО "АРТ Медиа" он отдавал в производственный отдел для Костиной О.Б. Складированием журналов для всех редакций занималась Трухачева И.С. Склад всей редакции располагался на 1 этаже, где располагалось, в том числе Общество.

Таким образом, из показаний курьера Общества Харитонова В.В. следует, что в помещении, где располагалось Общество, также располагались главные редакторы журналов "Счастливая свадьба. Традиции. Мода. Стиль". "Московские торги", "ДрельДоДыр", сотрудники, которые принимали участие в создании данных журналов, а также организации ООО "Агентство АРТ Медиа", ООО "Артмедиа Групп", ООО "АРТ Медиа".

Учитывая изложенного, в ходе проведения контрольных мероприятий было установлено, что организации ООО "Агентство АРТ Медиа", ООО "Артмедиа Групп", ООО "АРТ Медиа" фактически подконтрольны должностным лицам Общества.

При этом является несостоятельным довод Общества о недостоверности показаний Харитонова В.В. в связи с указанием свидетелем адреса Общества: Звенигородское шоссе, д. 7, поскольку согласно "Яндекс.Карты" офисы ООО "Редакция "Строительна" Газета" и АО "Объединенная редакция изданий Мэра и Правительства Москвы" в период 2016-2018 годы располагались издании по адресу: ул. 1905 года, д. 7, стр. 1, которое является семиэтажным зданием. Поскольку указанное здание находится па пересечении двух улиц - Звенигородское шоссе и улица 1905 года, показания Харитонова В.В. о месте нахождения офисов указанных организаций достоверны.

Также подлежит отклонению ссылка Общества на решение Пресненского районного суда г. Москвы or 10.OS.2017 по делу N 02-4684/2017 между Обществом и Кострецовым А.И., поскольку предметом рассмотрения настоящего спора является законность решения налогового органа, в котором Инспекции пришла к выводу о получении Обществом и нарушение положений статьи 54.1 НК РФ незаконной налоговой экономии с использованием спорных контрагентов ООО "Агентство APT Медиа", ООО "Артмедиа групп", ООО "APT Медиа", а сведения, содержащиеся в протоколе допроса Кострецов А.Н. от 20.08.2020, подтверждаются иными доказательствами, содержащимися в материалах дела.

При этом из анализа справок по форме 2-НДФЛ, представленных Обществом и ООО "Агентство АРТ Медиа", ООО "Артмедиа Групп", ООО "АРТ Медиа" за 2016- 2018 годы, установлено совпадение сотрудников ООО "Артмедиа Групп", ООО "АРТ Медиа" и Заявителя, в частности, Канакова И.В., Емельянова Н.В., Ханферян Е.В., Донскова Е.И., Зайцева Л.В., Сорокина И.В. получали доход в указанных организациях, что свидетельствует о взаимозависимости данных организаций.

Вывод Инспекции о том, что ООО "Агентство АРТ Медиа", ООО "Артмедиа Групп", ООО "АРТ Медиа" фактически принадлежат Обществу также подтверждают ответы заказчиков рекламных услуг, которые осуществляли перечисления денежных средств в адрес ООО "Агентство АРТ Медиа", ООО "Артмедиа Групп", ООО "АРТ Медиа". Так, из ответов заказчиков рекламных услуг (ГБУ "ЕИРЦ г. Москвы", Интернетмагазина "Донской Платок", ИП Рысиной Е.А., ООО "Гамма", ООО "Парк Тауэр", ИП Юденковой И.П., ООО "Археологические Изыскания в Строительстве", ООО "Архитектуриум. Мастерская Владимира Биндемана", ООО "Газпромнефть-Битумные материалы", ФБУ "Ростест-Москва", ЗАО "Каширский двор", АО "Объединенная энергетическая компания", ПАО "Россети", ООО "Санаторий имени Станко", ООО "СМК", ООО "Фрига-Авто", АО "Цнииэпгражданстрой", ООО "ИнтерИнвестТех", ОАО "Научно-исследовательский, проектно-изыскательский институт "Ленметрогипротранс", АО "Российский Аукционный Дом", ООО "Технологии комплексной безопасности", ООО "Энерготех", ООО ПСК "Зодчие", ООО "Лесопарк-СК", ООО "Мосэксперт", ЗАО "Производственная Компания Наружные Инженерные Сети" и пр.), осуществлявших размещение материалов в журналах "Счастливая свадьба. Традиции. Мода. Стиль", "Московские торги", установлено, что все общение происходило с сотрудниками Обществом, что подтверждается пояснениями, а также представленной электронной перепиской.

В частности, ГБУ ЕИРЦ г. Москвы письмом от 18.02.2020 N 00000011 сообщило, что контактными лицами по размещению рекламы в журнале "Московские торги" со стороны Общества являлись Канакова И.В., Шоботенко Ю.В.

Проект заключения договора с ООО Агентство "АРТ-Медиа" поступил от руководителя отдела спецпроектов Общества Шоботенко Ю.В., инициатива заключения договора исходила от Общества. Подписание договора осуществлялось на территории Общества по адресу: г. Москва, ул. 1905 года, д. 7, стр. 1. Интернет-магазин "Донской Платок" (зарегистрирован ИП Сеньковской Ю.В.) сообщил, что инициатива по размещению рекламы в журнале "Счастливая свадьба. Традиции. Мода. Стиль" исходила от ведущего специалиста департамента развития и рекламы Общества Зверевой Ирины.

ООО "Гамма" в письме вх. 3002062 от 24.01.2020 сообщило, что за период с 01.01.2016 по 31.12.2018 ООО "Артмедиа Групп" оказало услуги размещения рекламных материалов в журнале "Счастливая свадьба.Традиции.Мода.Стиль". Инициатором по размещению рекламы в журнале "Счастливая свадьба. Традиции. Мода. Стиль" являлась Кулик Наталья (тел: (495)357-20-10 (доб. 173), 8-916-431- 57-88), ведущий специалист по рекламе "Счастливая свадьба" Общества. Все переговоры от лица ООО "Артмедиа Групп" осуществляла Кулик Наталья. ООО "Парк Тауэр" в письме вх. N 0003231 от 22.01.2020 сообщило, что предложение о размещении рекламы на страницах журнала "Счастливая свадьба" поступило с электронной почты Мелешко Галины (ведущий специалист департамента маркетинга и рекламы Общества), в котором указано, что предложение отправляется по договоренности от Редакции Мэра и Правительства Москвы свадебного издания "Счастливая свадьба". Указаны контактные номера; 8-926-825-67-58, (495)357-20-10 (доб.175). ИП Юденкова И.П. в письме от 23.01.2020 вх. N 01656 сообщила, что контактными лицами по размещению рекламы в журнале "Счастливая свадьба. Традиции. Мода. Стиль" являлась Мелешкина Галина, ведущий специалист Департамента маркетинга и рекламы по рекламе Общества "Счастливая свадьба", а также Жукова Евгения. Контакты осуществлялись по номеру телефона +7(495) 357- 20-10 (доб.175). Согласно данным интернет-ресурса "Яндекс" данный номер телефона принадлежит Обществу. Исходя из анализа представленной переписки с ИП Рысиной Е.А. следует, что предложение по размещению рекламы в журнале "Счастливая свадьба. Традиции. Мода. Стиль" исходило от сотрудника Общества Суриной Елены (тел.: (495)357-20-27 (доб.126), 8-916-119-90-05).

При этом в своем письме Сурина Елена пишет, что Общество и журнал "Счастливая свадьба. Традиции. Мода. Стиль" предлагают уникальную возможность размещения рекламы. Исходя из ответа ООО "Альбатрос" на требование N 15-24/201 от 06.02.2020 следует, что переговоры по заключению договора ООО "Альбатрос" осуществляло с Антонюк Верой Михайловной, тел. 8 (495) 357 20 10 (телефонный номер принадлежит Обществу, исходя из анализа предыдущих ответов заказчиков рекламных услуг), которая в своих электронных письмах подписывалась как руководитель специальных проектов Объединенная редакция Мэра и Правительства Москвы. Исходя из ответа ООО "Археологические изыскания в Строительстве" на требование N 11697 от 19.02.2020 следует, что интервью у руководства ООО "Археологические Изыскания в Строительстве" брала г-жа Бикина. Согласно справкам 2-НДФЛ Бикина Юлия Николаевна является сотрудником Общества.

Исходя из ответа ООО "Архитектуриум. Мастерская Владимира Биндемана"" на требование N 18-7258 от 11.02.2020 следует, что 27.06.2017 организацией было получено письмо Общества с предложением принять участие в специальном выпуске журнала "Московские Торги". Письмо отправлено с электронной почты travkina@mospress.com от руководителя отдела специальных проектов Травкиной О.Е. (тел. 8(495)357-20-27, 8(495)609-44-12).

В последующем все переговоры велись с Травкиной О.Е., которая и прислала договор, где в качестве стороны была организация ООО "Агентство АРТ Медиа". Исходя из ответа ООО "Газпромнефть-Битумные материалы" на требование N 24/2979 от 10.02.2020 следует, что в адрес организации от Общества поступило предложение принять участие в специальных выпусках журнала "Московские торги". Подписано данное письмо-предложение генеральным директором Общества Жигайловым Э.А. Исполнителем письма является Астахова А.В., руководитель отдела специальных проектов, с которой велись переговоры по заключению договора (договор был заключен от лица ООО "Агентство Арт Медиа"). В письме указан адрес электронной почты: astakhova@mospress.com, и тел.: +7 (495) 357-20-27. Исходя из ответа ФБУ "Ростест-Москва" следует, что от Общества поступило предложение принять участие в специальных выпусках журнала "Московские торги". Подписано данное письмо-предложение генеральным директором Общества Жигайловым Э.А. Исполнителем письма является координатор специальных проектов Избранова Н.Л., с которой в последующем велись переговоры по заключению договора (договор был заключен от лица ООО "Агентство Арт Медиа"). В письме указан адрес электронной почты: izbranova@mospress.com, тел: +7 (495) 357-20-10, +7 (495) 357-20-27. Аналогичного содержания ответы предоставили и другие заказчики рекламных услуг:

- ЗАО "Каширский двор" (письма приходили от имени Общества, подписанные генеральным директором Жигайловым Э.А., исп. руководитель отдела спецпроектов Шоботенко Ю.В. (shobotenko@mospress.com, тел: +7 (495) 357-20-27);

- АО "Объединенная энергетическая компания" (письма приходили от имени Общества, подписанные генеральным директором Жигайловым Э.А., исп. руководитель отдела спецпроектов Шоботенко Ю.В. (shobotenko@mospress.com, тел: +7 (495) 357-20-27);

- ПАО "Россети" (письма приходили от имени Общества, подписанные генеральным директором Жигайловым Э.А., исп. Астахова А.В. (astakhova@mospress.com, тел: +7 (495) 357-20-27);

- ООО "Санаторий имени Станко" (предложение разместить рекламу на страницах журнала "Московские торги" поступило от Общества с адреса электронной почты annenkova@mospress.com за подписью руководителя отдела специальных проектов Анненковой И.В. (тел.:495-609-44-12, 495-357-20-27, 8-916-264-31-67. Однако договор пришел от имени ООО "Агентство Арт Медиа");

- ООО "СМК" (письма приходили от имени Общества, подписанные генеральным директором Жигайловым Э.А., исп. руководителя отдела специальных проектов Анненковой И.В. (annenkova@mospress.com, тел: +7 (495) 357-20-27);

- ООО "Фрига-Авто" (при заключении договора ООО "Фрига-Авто" контактировало с руководителем специальных проектов Общества Антонюк В.М., тел.: (495)357-20-10 (доб. 109) и 8(916)-957-99-16, avm@mospress.com, которая информировала, что издание "Московские торги" является официальным изданием Мэра и Правительства Москвы и предлагала осуществить публикацию в их журнале указав, что стоимость 1 полосы журнала стоит 84 500 руб.);

- АО "ЦНИИЭПГРАЖДАНСТРОЙ" (получили предложение разместить материалы в специальном номере журнала "Московские торги" от руководителя отдела спецпроектов Общества Шоботенко Ю.В., shobotenko@mospress.com. В письме указано, что размещение 1 полосы в журнале "Московские торги" стоит 84 500 руб.);

- ООО "ИнтерИнвестТех" (от руководителя проектов Общества Фатеевой Н.Н. поступило предложение о публикации в журнале "Московские торги". Все общение велось с Фатеевой Н.Н., а договор и счета она предоставила от ООО "Агентство АРТмедиа групп");

- ОАО "Научно-исследовательский, проектно-изыскательский институт "Ленметрогипротранс" (от Общества пришло письмо с предложением публикации в журнале "Московские торги" за подписью генерального директора Жигайлова Э.А. Исполнителем при этом являлась Травкина Е.Е. (travkina@mospress.com тел.: (495)357-20-27, 916-936-78-18). В письме указано, что размещение 1 полосы в журнале "Московские торги" стоит 84 500 руб.);

- АО "РОССИЙСКИЙ АУКЦИОННЫЙ ДОМ" (в адрес АО "РАД" поступило письмо от руководителя отдела специальных проектов Общества Астаховой А.В., тел.: (495) 357-20-27, 609-44-12; факс: (495) 357-20-27; моб.: 8-926-217-41-13; эл.почта astakhova@mospress.com с предложением размещения рекламы от ООО "Агентства АРТ Медиа". В подтверждение данного вывода организация заказчик услуг представила электронную переписку);

- ООО "Технологии комплексной безопасности" (от Общества пришло письмо с предложением публикации в журнале "Московские торги". Исполнителем при этом являлась Травкина О.Е. (travkina@mospress.com тел.: (495)357-20-27, (495) 609-44-12 916-936-78-18). При этом ООО "Технологии комплексной безопасности" вело переговоры на предмет размещения текста поздравления в адрес АО "Метрогипротранс" с Общества. Договор и счет на выполнение данной работы был выставлен Общества от ООО "Агентство "Артмедиа");

- ООО "ЭНЕРГОТЕХ" (в адрес ООО "ЭНЕРГОТЕХ" поступило письмо от руководителя отдела специальных проектов Общества Шоботенко Ю.В. (тел.: (495) 357-20-27, 609-44-12, shobotenko@mospress.com) с предложением размещения рекламы. При этом договор от ООО "Агентства АРТ Медиа" был получен непосредственно от Общества);

- ООО ПСК "Зодчие" (письма приходили от имени Общества, подписанные генеральным директором Жигайловым Э.А., исп. руководитель отдела специальных проектов Анненкова И.В. (annenkova@mospress.com, тел: +7 (495) 357-20-27);

- ООО "Лесопарк-СК" (из пояснений на требование N 1555 от 31.01.2020 следует, что к руководству ООО "Лесопарк-СК" на выставке лично подошел генеральный директор Общества Жигайлов Э.А. и предложил напечатать рекламноинформационный материал про организацию. В дальнейшем все общение происходило с руководителем отдела специальных проектов Общества Анненковой И.В., тел. 495-357-20-27. Также Анненкова И.В. сообщила, что договор будет заключен с ООО "АРТ-Медиа", так как Общества размещают рекламные материалы исключительно через агентов. Кроме того, организацией предоставлено письмо Общества, подписанное генеральным директором Жигайловым Э.А. с предложением размещения рекламы на страницах журнала "Московские Торги");

- ООО "МОСЭКСПЕРТ" (на почтовый адрес ООО "МОСЭКСПЕРТ" от Общества пришло письмо с предложением публикации в журнале "Московские торги". Исполнителем при этом являлась Травкина О.Е., тел.: 8(495)357-20-27, 8(495)609-44-12, travkina@mospress.com);

- ОАО "Научно-исследовательский, проектно-изыскательский институт "Ленметрогипротранс" (в адрес организации от Общества пришло письмо с предложением публикации в журнале "Московские торги". Исполнителем при этом являлась Травкина О.Е. При этом организацией заказчиком рекламных услуг по вопросу заключения договора с ООО "Арт-Медиа" указано, что у общества была полная уверенность, что данная организация является представительством налогоплательщика, поскольку по вопросам размещения рекламы общение было именно с должностными лицами налогоплательщика);

- ЗАО "Производственная Компания Наружные Инженерные Сети" (поступило письмо от Общества с предложением опубликовать статью в журнале "Московские торги". Стоимость публикации одной полосы составляет 84 500 рублей. Информация была направлена руководителем отдела специальных проектов Травкиной О.Е., тел.: 11 8(495)357-20-27, 8(495)609-44-12, travkina@mospress.com);

- НО Фонд Развития Центра Разработки И Коммерциализации Новых Технологий (из пояснений следует, что инициатором публикации в журнале "Московские торги" выступала руководитель спецпроектов журнала Говорина Елена Николаевна, тел.: 495 357-20-27 (доб. 172);

- ООО "Гильдия" (из пояснений установлено, что в адрес ООО "Гилдия" было направлено письмо посредством электронной почты от Мелешкиной Галины, тел.: 8(495)357-20-10 (доб. 175) данный телефон, как было установлено, принадлежит Общества) с целью размещения рекламы в журнале "Счастливая свадьба");

- Фонд социальной защиты населения "Замоскворечье" (из пояснений на требование N 831 от 15.01.2020 следует, что в адрес Фонда социальной защиты населения "Замоскворечье" посредством электронной почты обратилась ведущий менеджер по рекламе Сурина Елена, s-elena@mospress.com (электронная почта @mospress.com является электронной почтой Общества) с предложением заключить договор на размещение рекламных материалов в журнале "Счастливая свадьба");

- ООО "Мишка" (представлен скриншот электронной переписки, исходя из анализа данного документа установлено, что лица, указанные в электронном письме (Боровичкая Н., Волошина Е., Зверева И., Кулик Н., Мелешкина Г., Третьякова Л., Сорокина И., Ефимова Ю., Миленина Я., Миронова Н., Сайткулова Ю., Томилова М.) являются менеджерами журнала "Счастливая свадьба". При этом адрес электронной почты для связи у данных лиц указан @mospres.com. При этом на данных контактах в электронном письме написано, что данные лица являются менеджерами Общества, Размещение рекламных материалов РИА "Арт-Медиа", адрес 123022, Москва, ул. 1905 года, д. 7, тел.: 8(495)357-20-10, является телефоном Общества);

- ООО "Розмарин" (из пояснений на требование N 18-09/1450 от 30.01.2020 следует, что в адрес ООО "Розмарин" поступило предложение от Мелешкиной Галины (ведущий специалист департамента маркетинга и рекламы Общества), тел.: 8(495)- 357-20-10 (доб. 175) (указанный телефон принадлежит Обществу), 8-926- 825-67-58, о размещении информации в журнале "Счастливая свадьба");

- ООО "Русская Ювелирная Компания N 1" (из ответа на требование N21 -387 от 16.01.2020 установлено, что Коломенская Т.М. предложила ООО "Русская Ювелирная Компания N 1" опубликоваться в журнале "Счастливая свадьба". При этом ООО "Русская Ювелирная Компания N 1" представило электронную переписку, из которой следует, что журнал "Счастливая свадьба" является журналом, фактически принадлежащем Обществу. Письмо в адрес данной организации было направлено от Татьяны Коломенской, эл. почта tkolomenskaya@mospress.com (также является электронной почтой Общества), указан номер тел.: 8 (495)357-20-27 (доб. 180), фактически принадлежащий Обществу, так как данный номер размещен на всех бланках данной организации);

- ФГБУ "ОК "Снегири" (представлены фотографии публикации в журнале "Счастливая свадьба", а также контакты (тел.: (495)357-20-10, 357-20-27, 8-903-240- 84-47) Ирины Зверевой (ведущий специалист департамента развития и рекламы Общества), которая общалась с организацией при заключении сделки на публикацию в журнале "Счастливая свадьба");

- ООО "Феникс" (представлена электронная переписка, из анализа которой следует, что в адрес организации ООО "Феникс" направлено письмо от Общества (менеджером Мелешкиной Галиной 8-926-825-67-58) о том, то необходимо забрать договор, гарантийное письмо и иные документы, касающиеся журнала "Счастливая свадьба");

- ООО "Фестиваль" (представлена электронная переписка, из анализа которой установлено, что в адрес организации ООО "Фестиваль" направлено письмо от ведущего специалиста департамента развития и рекламы Общества, журнал "Счастливая свадьба", Москва, ул. 1905 года, д. 7, (495) 357-20-10, 357-20-27 (доб. 181) Зверевой Ирины. При этом по указанному адресу располагается проверяемый налогоплательщик и указанный в электронном письме номера телефонов, также принадлежат Обществу);

- ООО "Коммуникационное агентство Эд Марк" (представило пояснения, согласно которым переписка по поводу публикации ООО "Коммуникационное агентство Эд Марк" велась от лица представителя Общества, журнал "Счастливая свадьба", Менабде Ирины, указан номер тел.: 8(495)357-20-10, фактически принадлежащий проверяемому налогоплательщику);

- ООО "Экселлент Кволити Брендинг" (из пояснений на требование N 18-6596 от 10.02.2020 седует, что в адрес ООО "Экселлент Кволити Брендинг" направлено письмо по электронной почте по поводу публикации в журнале "Счастливая свадьба" от менеджера по рекламе журнала "Счастливая свадьба" АО "ОРИМиПМ" Гладырь Татьяны, Москва, ул. 1905 года, д. 7, тел. (495) 357-20-10, 357-20-27. При этом по указанному адресу располагается проверяемый налогоплательщик и указанные в электронном письме номера телефонов также принадлежат Обществу);

- ООО "ЭмСиЭмДжи" (представило пояснения, из которых следует, что переписка по вопросам размещения рекламы на страницах журнала "Московские Торги" велась с руководителем отдела социальных проектов Общества Астаховой А. (тел.: 8(495)357-20-27, 609-44-12, 8-926-217-41-13, astakhova@mospress.com). Представлены скриншоты переписки);

- ООО "Гамма" представлены пояснения, из которых следует, что ООО "Гамма" через сайт https://happysvadba.ru направило запрос о размещении рекламы в журнале "Счастливая свадьба". По электронной почте от ведущего специалиста по рекламе журнала "Счастливая свадьба" Общества Кулик Натальи, тел.: (495)357-20-10 (доб. 173) был направлен ответ, а также первичные документы для подписания договора с ООО "Артмедиа групп");

- ООО "Линия совершенства" (представлена электронная переписка, из которой следует, что в адрес ООО "Линия совершенства" направлено письмо по электронной почте от менеджера по рекламе журнала "Счастливая свадьба" Общества Гладырь Татьяны, gladir@mospress.com, тел. (495) 357-20-10, 357-20-27 с предложением и информацией для публикации в журнале "Счастливая свадьба". Указанные в электронном письме номера телефонов принадлежат Обществу);

- ООО "Медиконс" (представлена электронная переписка, из которой следует, что в адрес ООО "Медиконс" направлялись письма по электронной почте от руководителя спецпроектов Общества журнал "Счастливая свадьба" Сайтакуловой Юлии, (495)357-20-10 (125), Москва, ул. 1905 года, д. 7 по согласованию условий на публикацию в журнале "Счастливая свадьба", а также последующей оплате. При этом по указанному адресу располагается проверяемый налогоплательщик и указанные в электронном письме номера телефонов также принадлежат Обществу). Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства (ведение переписки от лица рекламодателей (спорных контрагентов ООО "Агентство АРТ Медиа", ООО "Артмедиа Групп", ООО "АРТ Медиа") с заказчиками рекламных услуг исключительно сотрудниками Общества, использование для переписки адреса электронной почты Общества @mospress.com, номеров телефонов: 8(495)357-20-27, 8(495)609-44-12, (495) 357-20-10, принадлежащих Обществу, нахождение спорных контрагентов и проверяемого налогоплательщика по одному адресу: Москва, ул. 1905 года, д. 7, фактическое руководство всеми участниками схемы руководящим составом Общества (Жигайловым Э.А., Ефимовой Е.В. и Ефимовым О.В.), Инспекция пришла к правомерному выводу о том, что организации, осуществлявшие размещение материалов в журналах "Счастливая свадьба. Традиции. Мода. Стиль", "Московские торги", осуществляли взаимодействие непосредственно с сотрудниками Общества (без участия сотрудников спорных контрагентов).

Вместе с тем, следует отметить, что согласно ответу АО "Региональный Сетевой Информационный Центр" администратором домена mospress.com с даты регистрации 06.04.2006 и по настоящее время является Общество.

При этом в отношении представленного Заявителем заключения специалиста Потитня А.А. N 6622 от 20.09.2022 о проведении почерковедческого исследования подписи Жигайлова Э.А. на письмах, адресованных ОАО "Ленметрогипротранс" и ЗАО "Каширский Двор", судом отмечено, что исследование проведено по копиям документов, более того, специалист указал, что не представляется сделать вывод о том, кем выполнены соответствующие подписи, сделав при этом вероятностный вывод о подписании соответствующих документов посредством технических методов и приемов с использованием рельефной печатной формы-факсимиле либо монтажа путем оцифровки подписей и переноса изображений в исследуемые документы, в связи с чем результаты соответствующего исследования не могут опровергать установленные в ходе проверки обстоятельства.

В отношении нотариально удостоверенных показаний Кулик Н.Г., Менабде И.В., Шоботенко Ю.В., Костиной О.Б., Емельяновой Н.В., Донсковой Е.И., Зайцевой Л.В. суд отмечает, что нотариус, свидетельствуя подлинность подписи, не удостоверяет факты, изложенные в документе, в связи с чем представленные показания не могут быть приняты во внимание. Также Заявитель указывает, что Анненкова И.В., Антонюк В.М., Астахова А.В., Гладырь Т.В., Говорина Е.Н., Зверева Ирина, Коломенская Т.М., Кулик Н.Г., Менабде Ирина, Травкина О.В., Фатеева Н.Н., Шоботенко Ю.В. не являлись сотрудниками Общества, а получали заработную плату в ООО "Арт Медиа Групп", ООО "Агентство Арт Медиа". Однако, все журналы, в которых размещалась реклама ("Московские торги", "Счастливая свадьба") курировались вышеуказанными лицами, фактически работавшими в Обществе, что подтверждается пояснениями организаций, переписками по электронной почте, официальными письмами на бланке Общества. Указанные лица подписывались в электронных письмах с заказчиками как сотрудники Общества.

Данный довод подтверждается также допросами Кострецова А.Н. и Харитонова В.В., приведенными ранее.

Более того, из анализа представленной заказчиками рекламы переписки установлено использование для переписки адреса электронной почты АО "ОРИМиПМ" @mospress.com, номеров телефонов: 8(495)357-20-27, 8(495)609-44-12, (495) 357-20-10, принадлежащих Обществу.

Кроме того, в ходе анализа банковских выписок ООО "Агентство АРТ Медиа", ООО "Артмедиа Групп", ООО "АРТ Медиа" установлено, что данные организации получали на расчетные счета денежные средства за размещение информационных и рекламных материалов в журналах "Счастливая Свадьба.Традиции.Мода.Стиль", ООО "ДрельДоДыр", "Московские торги", которые, впоследствии, через цепочку организаций (выплаты производятся ООО "Агентство АРТ Медиа", ООО "Артмедиа Групп", ООО "АРТ Медиа" на одних и тех же контрагентов) перечислялись в адрес индивидуальных предпринимателей, направлялись на выплату заработной платы, а также на счета юридических лиц с изменением назначения платежа: "Оплата по договору поставки (за продукты питания)", "За молочную продукцию", "За аксессуары", "За детали", "За табачную продукцию", "За сыры, колбасы" и.т.д., что свидетельствует об обналичивании денежных средств. Также установлены перечисления в адрес ООО "Редакция "Строительная Газета", ООО "Издательство "Автограф". Руководство организациями ООО "Агентство АРТ Медиа", ООО "Артмедиа Групп", ООО "АРТ Медиа" осуществлялось одним лицом - Афониной Н.Н. 14 (одновременно числится руководителем и учредителем в 6 организациях), что свидетельствует об их взаимозависимости; организации исключены из ЕГРЮЛ; сведения об адресах местонахождения данных организаций признаны "недостоверными".

В отношении адвокатского допроса Афониной Н.Н., представленного Обществом, суд отмечает, что ответы на вопросы, заданные адвокатом, носят формальный характер, при проведении допроса сотрудники налогового органа отсутствовали.

Более того, необходимо отметить, что адвокат при опросе лица не вправе предупреждать опрашиваемое лицо об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, поскольку опрашиваемое лицо только сообщает те или иные сведения, а не дает показания, в связи с чем указанный допрос не опровергает установленных Инспекцией в ходе проверки обстоятельств.

Необходимо также отметить, что налоговым органом проведена выездная налоговая проверка в отношении ООО Редакция "Строительная Газета", по результатам которой Инспекцией принято решение от 10.11.2021 N 21-28/1748/11/2 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. В рамках проведенных мероприятий налогового контроля в отношении ООО Редакция "Строительная Газета" Инспекцией проведены допросы сотрудников ООО "АРТ-Медиа" и ООО Агентство "АРТ-Медиа", из показаний которых следует, что на работу их принимал Жигайлов Э.А. (генеральный директор АО "Объединенная редакция Изданий Мэра и Правительства Москвы") и Канакова И.В. (сотрудник АО "Объединенная редакция Изданий Мэра и Правительства Москвы" в период с 2014-2017). Генеральный директор ООО "АРТ-Медиа" и ООО Агентство "АРТ-Медиа" - Афонина Н.Н. им не знакома. Кроме того, установлено, что сотрудники ООО "АРТ-Медиа", а именно: Юдина М.А., Емельянова Н.В., являлись получателями дохода в Обществе; Бокитько С.А., Коршунова Л.А., Панибратец М.Ю., Сайткулова Ю.А., Шокиров М.Д., Волошина Е.Г., Емельянова Т.В., Избранова Н.Л., Фатеева Н.Н., Говорина Е.Н., Шоботенко Ю.В., Конышева Н.Н., Кочеткова А.Е. являлись получателями дохода в ООО "Артмедиа Групп"; Канакова И.В., Котельникова Г.И., Сухов Ю.Л., Кочеткова А.Е. являлись получателями дохода в ООО Агентство "АРТ-Медиа". В ходе допроса Сайткулова Ю.А. (протокол от 29.04.2019) сообщила, что была оформлена в ООО "АРТ-Медиа" на полставки со свободным графиком, ООО "АРТМедиа" занималось продажей рекламных площадей в журнале Счастливая свадьба; у ООО "АРТ-Медиа" был план по продаже рекламы в журнале Счастливая свадьба; сообщила, что генеральным директором ООО "АРТ-Медиа" был Жигайлов Э.А.; Афонина Н.Н. ей не знакома. В ходе допроса Журавлева М.А. (протокол от 21.08.2020) сообщила, что в ООО "АРТ-Медиа" не работала, фактически она думала, что числится в АО "Объединенной редакции Мэра и Правительства Москвы", когда обзванивала клиентов представлялась как помощник редактора ОАО "Объединенной редакции Мэра и Правительства Москвы", звонила, чтобы прорекламировать издание "Вестник Москвы" и сделать коммерческое предложение по размещению статьи рекламного характера в данном журнале; у АО "Объединенной редакции Мэра и Правительства Москвы" был прайс с ценами (цены на то время были очень высокие, разворот стоил порядка 128 тыс. рублей, 1 лист порядка 65 тыс. рублей), но конечную цену клиенты всегда обговаривали с главным редактором Юлией Шоботенко; свидетель также сообщила, что АО "Мосгаз" и АО "Мосинжпроект" возможно размещали рекламу в журнале "Московские Торги".

Следует отметить, что согласно справке 2-НДФЛ, Журавлева М.А. была получателем дохода в ООО "АРТ-Медиа". Также установлено использование одного и того же IP-адреса:

- ООО Редакция "Строительная Газета" и ОАО "Объединенная Редакция Изданий Мэра и Правительства Москвы", а именно, 46.38.35.194 (с указанных IPадресов отправлялась налоговая отчетность и документы в налоговые органы). Получатели дохода в ООО Редакция "Строительная Газета", а именно:

- Жигайлов Эдуард Алексеевич, Логинов Михаил Анатольевич, Раснюк Алексей Станиславович, Кричевский Олег Владимирович, Юдина Марина Александровна, Карпичев Михаил Юрьевич, Шапиро Александра Владимировна, Гегеле Марина Рудольфовна, Самборская Оксана Вячеславовна, Торба Алексей Алексеевич, Перевощикова Мария Михайловна, Тен Владимир Константинович, Головкина Наталья Александровна, Москаленко Андрей Алексеевич, Лагутин Владимир Михайлович, Николаев Сергей Сергеевич, Садковская Татьяна Николаевна, Симонов Дмитрий Александрович, Мазенкова Мария Викторовна, Смирнова Оксана Игоревна, Щеглов Алексей Михайлович в 2015-2017 годах являлись получателями дохода в ОАО "Объединенная Редакция Изданий Мэра и Правительства Москвы". Сотрудники ООО "АРТ-Медиа", а именно: - Юдина Марина Александровна, Емельянова Наталья Валентиновна являлись получателями дохода в ООО Редакция "Строительная Газета". При этом необходимо отметить, что статьи 87, 89 НК РФ не содержат запрета на использование налоговым органом информации, касающейся деятельности проверяемого налогоплательщика, в том числе документов, полученных от иных налоговых органов, в отношении иных юридических лиц, если отраженные в них сведения связаны с деятельностью проверяемого налогоплательщика.

Учитывая вышеизложенное, в ходе выездной налоговой проверки установлено, что Общество в нарушение положений пункта 1 статьи 54.1 НК РФ целенаправленно уменьшало налоговую базу по налогу на прибыль организаций и НДС путем неотражения в налоговом учете суммы доходов от оказания рекламных услуг, денежные средства за которые поступали на счета подконтрольных организаций ООО "Агентство АРТ Медиа", ООО "Артмедиа Групп", ООО "АРТ Медиа", так как установлено, что фактически услуги оказаны силами Заявителя.

Кроме того, в соответствии с информацией, размещенной на сайте Роскомнадзора, учредителем журнала "ДрельДоДыр" является ООО "Издательский дом Эксим"; журнала "Московские торги" - ООО "Издательский дом Эксим-Пресс"; журнала "Счастливая свадьба. Традиции. Мода. Стиль" - ООО "Издательский дом Эксим-Пресс". Согласно данным ЕГРЮЛ ООО "Издательский дом Эксим" зарегистрировано 14.07.2008. Учредителем является Ефимова Евгения Валерьевна с 08.12.2009. До этого учредителем являлся Жигайлов Эдуард Алексеевич. Генеральным директором является Ефимов Олег Валерьевич с момента регистрации. В соответствии с данными ЕГРЮЛ ООО "Издательский дом Эксим-Пресс" зарегистрировано 06.03.2000. Учредителем является Жигайлов Эдуард Алексеевич с 20.04.2010. До этого учредителем являлась Ефимова Евгения Валерьевна. Генеральным директором является Ефимова Евгения Валерьевна с момента регистрации. Также ООО "Издательский дом Эксим-Пресс" является одним из учредителей Общества с 15.11.2002 (доля в уставном капитале составляет 49%). Следовательно, собственниками журналов "ДрельДоДыр", "Московские торги", "Счастливая свадьба. Традиции. Мода. Стиль" фактически являются Жигайлов Эдуард Алексеевич, Ефимова Евгения Валерьевна и Ефимов Олег Валерьевич, т.е. руководящий состав Общества.

В ходе анализа деклараций по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН, установлено, что сумма доходов ООО "Издательский дом Эксим" за 2016 составила 363 000 руб., за 2017 - 447 000 руб., за 2018 - 803 200 руб. 16 Сумма доходов ООО "Издательский дом Эксим-Пресс" за 2016 составила - 669 000 руб., за 2017 - 913 500 руб., за 2018 - 895 600 руб. Суммы выручки от реализации рекламных услуг журналов "Московские торги", "Счастливая свадьба. Традиции. Мода. Стиль", "ДрельДоДыр" не отражены. Таким образом, ООО "Издательский дом Эксим" и ООО "Издательский дом Эксим-Пресс" отражены доходы за 2016-2018 годы в минимальных объемах а именно: согласно анализу банковских выписок денежные средства поступают на расчетный счет ООО "Издательский дом Эксим" и ООО "Издательский дом Эксим-Пресс" от ООО "Издательство "Автограф", ООО Издательский дом "Автограф", АО "Объединенная редакция издания Мэра и Правительства Москвы" с назначением платежа "за право на издание журналов, за аренду сайта".

Также установлено, что часть сотрудников АО "Объединенная редакция издания Мэра и Правительства Москвы" являлась также сотрудниками ООО "Издательский дом "Автограф", ООО "Издательство "Автограф", а также ООО "Агентство АРТ Медиа", ООО "Артмедиа Групп", ООО "АРТ Медиа", что свидетельствует об аффилированности указанных организаций. Несостоятельным также является довод Общества относительно того, что ИФНС России N 29 по г. Москве в ходе выездной налоговой проверки ООО "Издательство "Автограф" установлено, что рекламные услуги в журналах "Московские торги", "Счастливая свадьба", "ДрельДоДыр" оказывало ООО "Издательство "Автограф", так как в решении N 17-09/3294 от 16.04.2021 указанный вывод не содержится. Более того, на страницах 3 и 6 данного решения указано, что журналы "Счастливая свадьба, мода и стиль", "Московские торги" - официальные периодические издания Заявителя. Также, Инспекцией направлены требования N 31-074-3-36852 от 12.10.2021, N 31-07-3-36853 от 12.01.2021 в адрес ООО "Издательство "Автограф"; поручения N 21074 от 11.10.2021, N 21005 от 11.10.2021 в ИФНС России N 29 по г. Москве об истребовании документов (информации) у ООО "Издательство "Автограф", однако организацией указанные требования не исполнены; из ИФНС России N 29 по г. Москве поступили уведомления N 9406 от 08.11.2021, N 9407 от 08.11.2021 о невозможности полного (частичного) исполнения указанных поручений.

В отношении определения налоговой базы Общества судом установлено следующее.

Общество допустило умышленное искажение отчетности, повлекшее неуплату налогов, в связи с чем привлечено к ответственности по пункту 3 статьи 122 НК РФ, при этом налогоплательщиком не раскрыты параметры финансово-хозяйственных операций, осуществленных в действительности, не представлены соответствующие подтверждающие документы.

В ходе проведения проверки, из анализа банковских выписок установлено перечисление денежных средств в адрес ООО "Издательство "Автограф", которое не соотносится с доходом, полученным Обществом за размещение рекламы в изданиях: "ДрельДодДыр", "Московские торги", "Строительная газета", "Счастливая свадьба. Традиции. Мода. Стиль".

Более того, ООО "Издательство "Автограф" в нарушение статьи 252 НК РФ, Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" неправомерно отражена в составе расходов часть стоимости формально оказанных услуг и приобретенных у организации, обладающей признаками "технических" фирм и фирм "однодневок" - ООО "Медиа-Информ" (впоследствии ООО "Издательство "Автограф" произведена замена указанного контрагента), также являющегося контрагентом 2-го звена спорных организаций.

Также необходимо учесть при определении размера дохода как суммы налогов, уплаченных спорными обществами, так и расходы, произведенные ими, с которых организациями осуществлялась уплата соответствующих налогов, что свидетельствует о попытке налогоплательщика дважды учесть одни и те же суммы при определении размера налоговых обязательств Заявителя. Учитывая изложенное, позиция Общества о необходимости принятии расходов организаций ООО "Арт Медиа", ООО "Агентство "Арт Медиа", ООО "Арт Медиа Групп" является необоснованной.

В отношении представленных Обществом заключений специалиста N 050БЭ08/10.22/1, 050БЭ-08/10.22/02, 050БЭ-08/10.22/03 от 28.10.2022 об определении налоговой базы и суммы НДС и налога на прибыль организаций за 2016-2018 годы без учета расходов по контрагентам-продавцам, суд отмечает следующее.

Представленное Заявителем заключение является ничем иным, как мнением лица, не участвующего в деле, в поддержку Общества, поскольку указанный документ не является пояснением кого-либо из сторон в рамках арбитражного спора, заключением специалиста или мнением специалиста, привлеченного к участию в деле.

Также, как следует из представленного заключения специалиста и письменных объяснений Общества, в произведенном расчете учтены доходы, полученные только от тех организаций, на ответы которых налоговый орган ссылается в решении, однако, в решении Инспекция пришла к выводу о том, что фактически издания "ДрельДодДыр", "Московские торги", "Строительная газета", "Счастливая свадьба. Традиции. Мода. Стиль" принадлежат Заявителю, в связи с чем все доходы, полученные от размещения рекламных материалов в соответствующих журналах, подлежат отнесению к доходам проверяемого налогоплательщика.

Более того, заключение специалиста, равно как и письменные пояснения Общества, не содержат сведений о соотносимости учитываемых расходов (вычетов) с полученными доходами от оказания соответствующих рекламных услуг, расходы (вычеты) не подтверждены надлежащими первичными документами.

При этом налогоплательщик имел возможность представить соответствующие документы как при подаче возражений на акт и дополнение к акту выездной налоговой проверки, так и при обжаловании решения Инспекции в вышестоящий налоговый орган.

Следует также отметить, что специалистом расчет налоговых обязательств по налогу на прибыль организаций не произведен.

Принимая во внимание вышеизложенное, права и законные интересы заявителя оспариваемым решением налогового органа не могут быть признаны нарушенными.

Исследовав повторно, в совокупности доказательства по делу, с учетом требований статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции считает правомерным вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

При таких данных, апелляционный суд считает решение суда по настоящему делу законным и обоснованным, принятым с учетом фактических обстоятельств, материалов дела и действующего законодательства, в связи с чем, основания для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения судебного акта отсутствуют.

Доводы апелляционной жалобы аналогичны тем, что содержатся в заявлении налогоплательщика, и направлены на переоценку доказательств, которые получили надлежащую правовую оценку в обжалуемом решении суда, которую поддерживает апелляционный суд.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных ч. 4 ст. 270 АПК РФ и влекущих безусловную отмену судебного акта, коллегией не установлено.

Расходы по уплате госпошлины по апелляционной жалобе распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ и подлежат отнесению на подателя жалобы.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.01.2023 по делу N А40- 114856/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

С.М. Мухин

Судьи

Г.М. Никифорова В.И. Попов