Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 мая 2023 г. N 09АП-24167/23 по делу N А40-3155/2023

г. Москва

16 мая 2023 г.

Дело N А40-3155/23

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Кузнецовой Е.Е.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Ответчика

на решение Арбитражного суда города Москвы от 31.03.2023

по делу N А40-3155/23 принятое в порядке упрощенного производства

по иску ООО "ЖИЛИНСТРОЙ" (ОГРН: 1207700292931) к ООО "ТЕХСТРОЙ" (ОГРН: 1137746246186) о взыскании,

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЖИЛИНСТРОЙ" (истец, подрядчик) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ТЕХСТРОЙ" (ответчик, заказчик) о взыскании 199 194,82 руб. задолженности по возврату части обеспечительного платежа (3%) по договору подряда N М49.2-ЭМР-ЖИС от 17.05.2021.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 31.03.2023 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением, Ответчик подал апелляционную жалобу.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, без вызова сторон на основании статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ, проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд установил следующие обстоятельства.

Установлено, что между ООО "ЖИЛИНСТРОЙ" (Подрядчик) и ООО "ТехСтрой" (Заказчик) был заключен Договор подряда N М49.2- ЭМР-ЖИС от 17.05.2021 г. (далее - Договор).

В соответствии с разработанным проектом и техническим заданием, с учетом возможных изменений работ, собственными силами с использованием своих материалов, строительных инструментов, оборудования и механизмов, а также материалов, предоставляемых Заказчиком согласно Перечню, комплекс электромонтажных работ в квартирах и МОП, а также работы, прямо не предусмотренные, но необходимые для надлежащего выполнения Работ, и передать результат Заказчику в порядке и в сроки, предусмотренные Договором.

Согласно п. 1.2 Договора Заказчик обязуется принять и оплатить результат выполненных подрядчиком Работ в соответствии с условиями настоящего Договора.

В соответствии с п.2.4 Договора оплата выполненных Подрядчиком по настоящему Договору Работ производится Заказчиком ежемесячно на основании подписанных Сторонами Акта приемки выполненных работ по форме N КС-2 и Справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме N КС-3.

Заказчик осуществляет оплату в течение 20 (Двадцати) рабочих дней с даты получения от Подрядчика оригинала счета на оплату, выставленного после подписания Сторонами Акта о приемке выполненных работ и Справки о стоимости выполненных работ, с резервным удержанием обеспечительного платежа в размере 5% (Пять процентов) от стоимости выполненных Работ, стоимости услуг Заказчика по обслуживанию Объекта в размере 3% (Три процента) от стоимости выполненных Работ и иных сумм, подлежащих удержанию Заказчиком в соответствии с условиями настоящего Договора, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика.

ООО "ЖИЛИНСТРОЙ" выполнило 100% объем работ, предусмотренный Договором на общую сумму 6 639 827,09 руб., что подтверждается двухсторонними Актами КС-2, КС-3: от 31.05.2021 г. на сумму 1 402 794,70 руб., от 31.07.2021 г. на сумму 2 007 149,15 руб., от 31.08.2021 г. на сумму 1 779 759,80 руб., от 30.11.2021 г. на сумму 1 025 517,40 руб., от 28.02.2022 г. на сумму 89 441,05 руб., от 28.02.2022 г. на сумму 283 682,58 руб., от 28.02.2022 г. на сумму 51 482,40 руб.

Также, согласно разделу 2.4. Договора Заказчиком удержан обеспечительный платеж в размере 5% от стоимости фактически выполненных работ, что составляет 331 991,35 руб. и сторонами подписаны Акт о выполнении работ и начале гарантийного срока от 15.03.2022 г. Сроки и условия возврата данной суммы установлены п. 2.5 Договора.

На основании п. 2.5. Договора после выполнения Работ, предусмотренных настоящим Договором, в полном объеме, предоставления Заказчику полного комплекта исполнительной документации и подписания Сторонами Акта о выполнении работ и начале гарантийного срока по форме к настоящему Договору, при условии отсутствия документально подтвержденных претензий Заказчика по качеству выполненных работ, Заказчик выплачивает Подрядчику удержанный обеспечительный платеж в следующем порядке и размере:

60% (Шестьдесят процентов) от общей суммы обеспечительного платежа за вычетом фактически удержанных Заказчиком в соответствии с условиями настоящего Договора сумм - на основании письменного требования Подрядчика в течение 15 (Пятнадцати) рабочих дней с даты подписания Сторонами Акта о выполнении работ и начале гарантийного срока и получения Заказчиком оригинала счета на оплату части обеспечительного платежа;

Оставшаяся сумма обеспечительного платежа за вычетом фактически удержанных Заказчиком в соответствии с условиями настоящего Договора сумм - на основании письменного требования Подрядчика по истечении 24 календарных месяцев с даты подписания Сторонами Акта о выполнении работ и начале гарантийного срока течение 15 (Пятнадцати) рабочих дней с даты получения Заказчиком оригинала счета на оплату части обеспечительного платежа.

Таким образом, задолженность ООО "ТехСтрой" перед ООО "ЖИЛИНСТРОЙ" по возврату части обеспечительного платежа (3%) составила 199 194 руб. 82 коп.

В связи с неисполнением Ответчиком своих договорных обязательств, Истец направил в адрес Ответчика претензию исх. от 06.12.2022 г. N б/н с требованием осуществить оплату задолженности в размере 199 194,82 руб., однако требования истца были оставлены ответчиком без удовлетворения.

Доказательств погашения задолженности в добровольном порядке ответчик не представил.

Поскольку требование истца об уплате основного долга, ответчиком добровольно не удовлетворено, задолженность в размере 199 194 руб. 82 коп. подлежит присуждению ко взысканию с него на основании ст.ст. 309, 310, 702, 711 ГК РФ в судебном порядке.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что истцом не передана ответчику исполнительная документация, в связи с чем он не вправе требовать оплаты результата работ, является необоснованным, т.к. Акты КС-2 подписаны, следовательно, на этот момент исполнительная документация была передана.

Учитывая изложенное, Девятый арбитражный апелляционный суд считает, что при принятии обжалуемого решения правильно применены нормы процессуального и материального права, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, в связи с чем апелляционная жалоба по изложенным в ней доводам является необоснованной и удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 229, п. 1 ст. 269, ст. 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 31.03.2023 по делу N А40-3155/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Судья

Е.Е. Кузнецова