Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 мая 2023 г. N 15АП-6192/23 по делу N А32-11622/2022

город Ростов-на-Дону

17 мая 2023 г.

дело N А32-11622/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 15 мая 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 17 мая 2023 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Величко М.Г.

судей Барановой Ю.И., Шапкина П.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Семичасновым И.В.

при участии:

от истца посредством использования системы "Картотека арбитражных дел (онлайн-заседание)": представитель Совмиз З.Д. по доверенности N УНПО.08.09.352 от 28.12.2022;

от ответчика посредством использования системы "Картотека арбитражных дел (онлайн-заседание)": представитель Медведева Я.Н. по доверенности N 167/23 от 03.05.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу государственного унитарного предприятия Краснодарского края "Кубаньводкомплекс"

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 02.03.2023 по делу N А32-11622/2022

по иску публичного акционерного общества "ТНС энерго Кубань"

к ответчику государственному унитарному предприятию Краснодарского края "Кубаньводкомплекс"

о взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "ТНС энерго Кубань" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к государственному унитарному предприятию Краснодарского края "Кубаньводкомплекс" (далее - ответчик) о взыскании по договору купли-продажи (поставки) электроэнергии (мощности) от 18.08.2017 N 1310469 пени в сумме 461 337,04 руб. за период с 19.12.2021 по 10.02.2022, начисленной на задолженность, образовавшуюся за период с 01.11.2021 по 30.11.2021; а также с заявлением о взыскании почтовых расходов по направлению претензии ответчику в сумме 123,20 руб.

В ходе рассмотрения дела в порядке ст. 49 АПК РФ в связи с уточнением в расчете пени даты платежного поручения N 7163 (20.01.2022 вместо 01.02.2022) истцом заявлено ходатайство об уменьшении размера исковых требований от 17.11.2022 N УСПР.07.03.3677, согласно которому истец просил суд взыскать с ответчика пени в сумме 460 040,65 руб. за период с 21.12.2021 по 10.02.2022 (л.д. 156, т. 1). Судом ходатайство истца принято к рассмотрению.

Решением от 02.03.2023 уточненные исковые требования удовлетворены. С ответчика в пользу истца взысканы пени в сумме 460 040,65 руб. за период с 21.12.2021 по 10.02.2022 по договору купли-продажи (поставки) электроэнергии (мощности) от 18.08.2017 N 1310469, почтовые расходы по направлению претензии ответчику в сумме 123,20 руб., 12 201 руб. расходов по оплате госпошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде. Истцу выдана справка на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 26 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение от 02.03.2023 и принять по делу новый судебный акт. В обоснование жалобы заявитель указывает, что расчет пени истца выполнен неверно, поскольку при его расчете была применена сумма основного долга без учета перерасчетов, произведенных истцом и ответчиком в ноябре 2021 по договору купли-продажи электроэнергии N 1310469 от 18.08.2017. Размер пени, определенный истцом и признанный судом первой инстанции, составляет 460 040,65 рублей, в то время как ответчик произведенным контррасчетом определил сумму пени в размере 456 691,64 рублей.

В отзыве на жалобу истец просит оставить решение от 02.03.2023 без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Истец указывает, что за период с 01.11.2021 по 30.11.2021 ответчиком потреблена электроэнергия в объеме 10 134 142 кВтч на сумму 35 944 514,91 руб., что отражено в счете-фактуре, ведомости электропотребления, акте приема-передачи электроэнергии от 30.11.2021, а также в актах съема показаний по приборам учета электроэнергии от 30.11.2021 и от 31.12.2021. Указанные первичные расчетные документы отправлены истцом ответчику и утверждены ответчиком посредством ЭДО (оператор ЭДО ООО "Компания "Тензор") без каких-либо замечаний, возражений и разногласий. Согласно п. 1.1. дополнительного соглашения N 2/2020 Приложение N1.1. "Перечень точек поставки иных потребителей, присоединенных к сетям покупателя, по которым производится контроль и расчет за отпущенную электроэнергию (мощность)" дополнен точками поставки электроэнергии, в соответствии с Приложением N 1 к ДС. В соответствии с п. 2 дополнительного соглашения, оно вступает в силу с момента подписания его сторонами, распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 00 ч. 00 мин. даты, указанной в графе 17 Приложения N 1 к дополнительного соглашения. В ноябре 2021 года произведен перерасчет на основании дополнительного соглашения N 2/2020 за период с октября 2019 года по август 2021 года. Перерасчет отражен в акте сверки взаиморасчетов за период с 01.11.2021 по 30.11.2021, из которого следует, что скорректированы объем (колонка "Кол-во") и стоимость (колонка "Дебет") потребленной электроэнергии за период с 01.10.2019 по 31.08.2021 в сторону уменьшения ("-"). Корректировочные СФ (крайние две цифры в N СФ /18) указаны в строках с 12 по 34 (всего на сумму - 381 290,86 руб.), СФ за фактическое потребление непосредственно в ноябре 2021 года отражена в строке 35-СФN 1301/3265/01: 10 134 142 кВтч на сумму 35 944 514,91 руб. То обстоятельство, что фактическое потребление электроэнергии составило 10 134 142 кВтч на сумму 35 944 514,91 руб. подтверждается актами контрольного съема показаний приборов учета на 30.11.2021 и 31.12.2021, в которых указаны показания на начало расчетных периодов. Исходя из указанных показаний, определен фактический расход электроэнергии в ноябре 2021 года, отраженный в ведомости электропотребления за ноябрь 2021 года. Для отражения перерасчетов по электроэнергии, потребленной за период с октября 2019 по август 2021 года, за вычетом объема и стоимости электроэнергии, потребленной непосредственно в ноябре 2021 года, в акте сверки взаиморасчетов за период с 01.11.2021 по 30.11.2021, подписанном и заверенном сторонами надлежащим образом без замечаний, возражений и разногласий указано: 10 031 714 кВтч на сумму 35 563 224,05 руб. (35 944 514,91 руб. (10 134 142 кВтч) - 381 290,86 руб.). Согласно п. 5.7. договора, в случае, когда покупатель ненадлежащим образом указал в платежных документах сведения о периоде назначения платежа, за который произведена оплата, то считается, что платеж произведен в счет погашения задолженности предыдущих расчетных периодов (начиная с самого раннего периода), а при отсутствии задолженности - в счет платежей за электроэнергию (мощность) текущего и (или) последующих периодов. С учетом произведенных перерасчетов в сторону уменьшения объема и стоимости, потребленной за период с октября 2019 по август 2021 года электроэнергии, возникла переплата, которая была разнесена в счет оплаты последующих периодов, поскольку ранние периоды были оплачены. Так, переплата в сумме 381 290,86 руб. по платежному поручению от 20.01.2022 N7163 с назначением платежа за октябрь 2021 года была отнесена в счет оплаты ноября 2021 года, что отражено в уточненном расчете пени. Остальные платежные поручения, которыми произведена оплата за электроэнергию, потребленную в ноябре 2021 года, содержат в назначении платежа ссылки на ноябрь 2021 года: от 20.01.2022 N 7164, от 08.02.2022 N 7550, от 10.02.2022 N 7560. В рамках настоящего дела пени начислены на задолженность по оплате фактически потребленной в ноябре 2021 года электроэнергии в сумме 35 944 514,91 руб. Таким образом, истец полагает, что начисление пени на сумму 35 944 514,91 руб. является правомерным, обоснованным и законным.

Представитель ответчика в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы, дал пояснения по существу спора.

Представитель истца против доводов апелляционной жалобы возражал, дал пояснения по существу спора.

Законность и обоснованность принятого судебного акта проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы с учетом части 6 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между истцом (гарантирующий поставщик, ГП) и ответчиком (покупатель) заключен договор купли-продажи (поставки) электроэнергии (мощности) от 18.08.2017 N 1310469, предметом которого является продажа ГП электроэнергии (мощности) и оплата ее покупателем на условиях и в количестве, определенных договором (п. 2.1. договора).

Покупатель обязан соблюдать установленные договором условия оплаты, оплачивать все начисления, предусмотренные договором (п. 3.2.2. договора).

За расчетный период сторонами принимается один календарный месяц (п. 4.1. договора).

Количество фактически поданной ГП и принятой покупателем электроэнергии (мощности) определяется по разности показаний расчетных средств измерений на конец и начало расчетного периода, с учетом корректировки, предусмотренной в п. п. 4.3. - 4.9. договора. При наличии в схеме учета измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, количество поданной ГП электроэнергии определяется как разница показаний расчетного прибора учета, умноженная на коэффициент учета. Типы, номера, технические параметры, места установки расчетных средств измерения указываются в Приложении N 1 к договору (п. 4.2. договора).

ГП производит продажу электроэнергии (мощности) покупателю по ценам, определенным в соответствии с выбранной покупателем ценовой категорией и положениями действующих нормативно-правовых актов (п. 5.1. договора).

Фактически потребленная в истекшем месяце электроэнергия (мощность), с учетом средств, ранее внесенных покупателем в качестве оплаты за электроэнергию (мощность) в расчетном периоде, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (п. 5.3. договора).

19.11.2019 между сторонами подписано дополнительное соглашение N 1 к договору купли-продажи (поставки) электроэнергии (мощности) от 18.08.2017 N 1310469, согласно которому п. 5.8. договора изложен в следующей редакции: в случае нарушения сроков оплаты электроэнергии, установленной п. 5.3. договора, покупатель выплачивает ГП неустойку в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты: 1/300 в течение 60 календарных дней; 1/170 ставки с 61-го дня до 90-го срока; 1/130 с 91-го дня. Право на взыскание неустойки возникает у ГП со дня, следующего за последним днем срока платежа, установленного п. 5.3. договора (п. 1.1. соглашения).

Как указывает истец, за период с 01.11.2021 по 30.11.2021 ГП исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом.

Покупателем обязательства по договору в части оплаты потребленной электроэнергии исполнены с просрочкой, в связи с чем, истцом начислены пени.

В целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес покупателя направлены претензии, которые оставлены последним без исполнения, что послужило основанием для обращения истца с иском в суд.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Договор, заключенный между истцом и ответчиком, регулируется нормами параграфа 6 главы 30 ГК РФ.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктами 1, 3 ст. 543 ГК РФ установлено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

За период с 01.11.2021 по 30.11.2021 ответчиком потреблена электроэнергия в объеме 10 134 142 кВтч на сумму 35 944 514,91 руб., что отражено в счете-фактуре, ведомости электропотребления, акте приема-передачи электроэнергии от 30.11.2021, а также в актах съема показаний по приборам учета электроэнергии от 30.11.2021 и от 31.12.2021.

Указанные первичные расчетные документы отправлены истцом ответчику и утверждены ответчиком посредством ЭДО (оператор ЭДО ООО "Компания "Тензор") без каких-либо замечаний, возражений и разногласий.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, отклонены судом по следующим основаниям.

Согласно п. 1.1. дополнительного соглашения N 2/2020 Приложение N 1.1. "Перечень точек поставки иных потребителей, присоединенных к сетям покупателя, по которым производится контроль и расчет за отпущенную электроэнергию (мощность)" дополнен точками поставки электроэнергии, в соответствии с Приложением N 1 к ДС.

В соответствии с п. 2 дополнительного соглашения, оно вступает в силу с момента подписания его сторонами, распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 00 ч. 00 мин. даты, указанной в графе 17 Приложения N 1 к дополнительного соглашения.

В ноябре 2021 года произведен перерасчет на основании дополнительного соглашения N 2/2020 за период с октября 2019 года по август 2021 года.

Перерасчет отражен в акте сверки взаиморасчетов за период с 01.11.2021 по 30.11.2021.

Из указанного акта усматривается, что скорректированы объем (колонка "Кол-во") и стоимость (колонка "Дебет") потребленной электроэнергии за период с 01.10.2019 по 31.08.2021 в сторону уменьшения ("-").

Корректировочные СФ (крайние две цифры в N СФ /18) указаны в строках с 12 по 34 (всего на сумму - 381 290,86 руб.), СФ за фактическое потребление непосредственно в ноябре 2021 года отражена в строке 35 - СФ N 1301/3265/01: 10 134 142 кВтч на сумму 35 944 514,91 руб.

То обстоятельство, что фактическое потребление электроэнергии составило 10 134 142 кВтч на сумму 35 944 514,91 руб. подтверждается актами контрольного съема показаний приборов учета на 30.11.2021 и 31.12.2021, в которых указаны показания на начало расчетных периодов.

Исходя из указанных показаний, определен фактический расход электроэнергии в ноябре 2021 года, отраженный в ведомости электропотребления за ноябрь 2021 года.

Для отражения перерасчетов по электроэнергии, потребленной за период с октября 2019 по август 2021 года, за вычетом объема и стоимости электроэнергии, потребленной непосредственно в ноябре 2021 года, в акте сверки взаиморасчетов за период с 01.11.2021 по 30.11.2021, подписанном и заверенном сторонами надлежащим образом без замечаний, возражений и разногласий указано: 10 031 714 кВтч на сумму 35 563 224,05 руб. (35 944 514,91 руб. (10 134 142 кВтч) - 381 290,86 руб.).

Согласно п. 5.7. договора, в случае, когда покупатель ненадлежащим образом указал в платежных документах сведения о периоде назначения платежа, за который произведена оплата, то считается, что платеж произведен в счет погашения задолженности предыдущих расчетных периодов (начиная с самого раннего периода), а при отсутствии задолженности - в счет платежей за электроэнергию (мощность) текущего и (или) последующих периодов.

С учетом произведенных перерасчетов в сторону уменьшения объема и стоимости, потребленной за период с октября 2019 по август 2021 года электроэнергии, возникла переплата, которая была разнесена в счет оплаты последующих периодов, поскольку ранние периоды были оплачены.

Так, переплата в сумме 381 290,86 руб. по платежному поручению от 20.01.2022 N 7163 с назначением платежа за октябрь 2021 года была отнесена в счет оплаты ноября 2021 года, что отражено в уточненном расчете пени.

Остальные платежные поручения, которыми произведена оплата за электроэнергию, потребленную в ноябре 2021 года, содержат в назначении платежа ссылки на ноябрь 2021 года: от 20.01.2022 N 7164, от 08.02.2022 N 7550, от 10.02.2022 N 7560.

В рамках настоящего дела пени начислены на задолженность по оплате фактически потребленной в ноябре 2021 года электроэнергии в сумме 35 944 514,91 руб.

Таким образом, начисление пени на сумму 35 944 514,91 руб. является правомерным, обоснованным и законным.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

19.11.2019 между сторонами подписано дополнительное соглашение N 1 к договору купли-продажи (поставки) электроэнергии (мощности) от 18.08.2017 N 1310469, согласно которому п. 5.8. договора изложен в следующей редакции: в случае нарушения сроков оплаты электроэнергии, установленной п. 5.3. договора, покупатель выплачивает ГП неустойку в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты: 1/300 в течение 60 календарных дней; 1/170 ставки с 61-го дня до 90-го срока; 1/130 с 91-го дня. Право на взыскание неустойки возникает у ГП со дня, следующего за последним днем срока платежа, установленного п. 5.3. договора (п. 1.1. соглашения).

Истцом представлен уточненный расчет пени на сумму 460 040,65 руб.

Ответчиком представлен контррасчет пени на сумму 456 691,64 руб.

Суд, проверив расчет истца, признал его верным.

Проверив контррасчет ответчика, суд признал его неверным, поскольку ответчиком неверно определена сумма задолженности, на которую начислены пени.

Согласно п. 5.7. договора, в случае, когда покупатель ненадлежащим образом указал в платежных документах сведения о периоде назначения платежа, за который произведена оплата, то считается, что платеж произведен в счет погашения задолженности предыдущих расчетных периодов (начиная с самого раннего периода), а при отсутствии задолженности - в счет платежей за электроэнергию (мощность) текущего и (или) последующих периодов.

Как установлено судом, с учетом произведенных перерасчетов в сторону уменьшения объема и стоимости, потребленной за период с октября 2019 по август 2021 года электроэнергии, возникла переплата, которая была разнесена в счет оплаты последующих периодов, поскольку ранние периоды были оплачены.

Так, переплата в сумме 381 290,86 руб. по платежному поручению от 20.01.2022 N 7163 с назначением платежа за октябрь 2021 года была отнесена в счет оплаты ноября 2021 года, что отражено в уточненном расчете пени. Остальные платежные поручения, которыми произведена оплата за электроэнергию, потребленную в ноябре 2021 года, содержат в назначении платежа ссылки на ноябрь 2021 года: от 20.01.2022 N 7164, от 08.02.2022 N 7550, от 10.02.2022 N 7560. В рамках настоящего дела пени начислены на задолженность по оплате фактически потребленной в ноябре 2021 года электроэнергии в сумме 35 944 514,91 руб.

Таким образом, суд полагает, что начисление пени на сумму 35 944 514,91 руб. является правомерным, обоснованным и законным.

Следует также учитывать, что специфика правоотношений по энергоснабжению характеризуется длящимся характером таких отношений, которые обусловлены периодичным постоянным порядком исполнения абонентом обязательств по оплате поставленного ресурса в расчетный период.

Из дела не следует, что энергоснабжающая организация отказывалась или отказывается учитывать какие-либо платежи ответчика или производить их корректировки в соответствии с назначением платежа и имеет цель причинить вред предприятию путем задвоенного взыскания долга за один и тот же период или пени, в связи с чем доводы апелляционной жалобы надлежит отклонить.

Ответчиком о снижении размера пени в соответствии со ст. 333 ГК РФ не заявлено.

Поскольку факт нарушения ответчиком обязательств по оплате потребленной электроэнергии подтвержден материалами дела, требование истца о взыскании пени удовлетворено судом в сумме 460 040,65 руб.

Истцом также было заявлено о взыскании почтовых расходов в сумме 123,20 руб.

В подтверждение расходов по направлению претензии истец представил список внутренних почтовых отправлений от 22.12.2021 N 416 (партия 2383) с указанием стоимости отправки - 123,20 руб. с оттиском печати Почты России от 23.12.2021.

Согласно ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку материалами дела подтвержден факт несения соответствующих почтовых расходов, с ответчика в пользу истца судом взысканы почтовые расходы в сумме 123,20 руб.

Учитывая, что все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, судом установлены и подтверждены представленными в материалы дела доказательствами, оснований для иных выводов по существу спора у суда апелляционной инстанции не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права, допущенных судом при принятии обжалуемого судебного акта, являющихся безусловным основанием для его отмены, апелляционной инстанцией не установлено.

Расходы по уплате госпошлины по апелляционной жалобе по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на заявителя апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 02.03.2023 по делу N А32-11622/2022 оставить без изменений, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

М.Г. Величко

Судьи

Ю.И. Баранова П.В. Шапкин