Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 марта 2024 г. N 12АП-877/24 по делу N А06-7886/2023

г. Саратов

06 марта 2024 г.

Дело N А06-7886/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 29 февраля 2024 года.

Полный текст постановления изготовлен 06 марта 2024 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Цуцковой М.Г.,

судей Борисовой Т.С., Степуры С.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Свистуновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Теплоэлектроцентраль-Северная" на решение Арбитражного суда Астраханской области от 14 декабря 2023 года по делу N А06-7886/2023,

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Астрахань" (ИНН 3015108355, ОГРН 1163025054499)

к акционерному обществу "Теплоэлектроцентраль-Северная" (ИНН 3018013285, ОГРН 1023000847924)

о взыскании задолженность по оплате поставленного газа по договору N 04-5-0046/23Б за период июнь 2023 года в сумме 4 675 795, 27 руб., сумму пени за период с 26.07.2023 по 23.09.2023 в размере 86 283, 12 руб., сумму пени с 24.09.2023 по 23.10.2023 в размере 78 662, 16 руб., пени с 24.10.2023 по 05.12.2023 в размере 147 008, 25 руб., пени с 06.12.2023 по дату фактического погашения задолженности исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности,

в отсутствие представителей акционерного общества "Теплоэлектроцентраль-Северная", общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Астрахань", извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в соответствии со статьей 186 АПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Астрахань" (далее - ООО "Газпром межрегионгаз Астрахань", истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, с учетом уточнений, к акционерному обществу "Теплоэлектроцентраль-Северная" (далее АО "ТЭЦ-Северная", ответчик) с учетом уточнений требований о взыскании задолженность по оплате поставленного газа по договору N 04-5-0046/23Б за период июнь 2023 года в сумме 4 675 795, 27 руб., сумму пени за период с 26.07.2023 по 23.09.2023 в размере 86 283, 12 руб., сумму пени с 24.09.2023 по 23.10.2023 в размере 78 662, 16 руб., пени с 24.10.2023 по 05.12.2023 в размере 147 008, 25 руб., пени с 06.12.2023 по дату фактического погашения задолженности исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности.

От ответчика поступило заявление, в соответствии с которым ответчик признал расчет основного долга и пени верным, а также с учетом положений ст. 49 АПК РФ признал исковые требования в полном объеме.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 14 декабря 2023 года по делу N А06-7886/2023 с акционерного общества "Теплоэлектроцентраль - Северная" (ИНН 3018013285, ОГРН 1023000847924) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Астрахань" (ИНН 3015108355, ОГРН 1163025054499) взыскана задолженность по оплате поставленного газа по договору N 04-5-0046/23Б за период июнь 2023 года в сумме 4 675 795, 27 руб., сумма пени за период с 26.07.2023 по 23.09.2023 в размере 86 283, 12 руб., сумма пени с 24.09.2023 по 23.10.2023 в размере 78 662, 16 руб., пени с 24.10.2023 по 05.12.2023 в размере 147 008, 25 руб., пени с 06.12.2023 по дату фактического погашения задолженности исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 002 руб. 05 коп.

Обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Астрахань" (ОГРН 1163025054499, ИНН 3015108355) из федерального бюджета возвращена государственная пошлина в размере 32 672 руб. 05 коп.

С акционерного общества "Теплоэлектроцентраль - Северная" (ОГРН 1023000847924, ИНН 3018013285) в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 1 264 руб.

Акционерное общество "Теплоэлектроцентраль-Северная" обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, просит состоявшийся по делу судебный акт отменить по основаниям, изложенным в жалобе, принять по делу новый судебный акт.

В соответствии со статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Астрахань" поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором общество просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Представители акционерного общества "Теплоэлектроцентраль-Северная", общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Астрахань" в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Проверив законность обжалуемого судебного акта в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), судебная коллегия установила следующие обстоятельства.

Между ООО "Газпром межрегионгаз Астрахань" и АО "ТЭЦ-Северная" заключен договор N 04-5-0046/23Б от 28.10.2022 поставки газа (л.д. 12-20).

Согласно договору поставщик обязуется поставлять с 01.01.2023 по 31.12.2027 г., газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно регулируемой, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать газ.

В июне 2023 года истец поставил ответчику газ в количестве 721, 930 тыс. куб.м на сумму 4 708 295, 27 руб., что подтверждается универсальным передаточным документом - счетом-фактурой N 16000 от 30.06.2023, актом поданного-принятого газа за июнь 2023 г. от 30.06.2023, подписанными обеими сторонами (л.д. 23-24).

Согласно пункту 5.1. договора Цена на газ по Договору (без НДС) на выходе из сетей газораспределения ГРО формируется из регулируемых оптовой цены на газ, утвержденной уполномоченным органо исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен (тарифов), платы за снабженческо-сбытовые услуги (ПССУ), тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО (ТТГ) и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа но сетям ГРО (с учетом дополнительных налоговых платежей, возникающих в связи с введением специальной надбавки), определенных в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Кроме того, сверх цены на газ по Договору к оплате предъявляется НДС по ставке, установленной законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5.2. договора оптовые цены на газ определяются на объемную единицу измерения газа (1 тыс. куб. метров), приведенную к стандартным условиям (температура +20 градусов по Цельсию, давление 101,325 кПа (760 мм ртутного столба), влажность 0%, при расчетной теплоте сгорания 7900 ккал/куб. м, (33 080 кДж/куб. м.).

При отклонении фактической ОТС от расчетной, Поставщик ежемесячно производит перерасчет оптовых цен.

Согласно пункту 5.5.1 Покупатель производит оплату исходя из договорного месячного объема природного газа в месяце, за который осуществляется оплата (пункт 2.1.2. Договора) и оптовой цены, пересчитанной на фактическую теплоту сгорания прошлого месяца (п. 5.2 Договора), с учетом платы за снабженческо-сбытовые услуги и тарифов на услуги по его транспортировке по газораспределительным сетям (п.5.1 Договора) за фактически потребленный в истекшем месяце природный газ с учетом средств, ранее внесенных потребителями в качестве оплаты за природный газ в расчетном периоде, оплачивается в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Акционерным обществом "Теплоэлектроцентраль-Северная" обязательства по оплата поставленного газа производится с нарушением срока, в связи с чем, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в общей сумме 4 708 295 руб. 27 коп.

Обществом с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Астрахань" акционерному обществу "Теплоэлектроцентраль-Северная" направлена претензия с требованием об оплате задолженности (л.д. 25).

Неисполнение требования претензии послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В период рассмотрения спора Арбитражным судом Астраханской области акционерное общество "Теплоэлектроцентраль-Северная" оплатило часть суммы основного долга, что подтверждается платежными поручениями: N 1823 от 14.09.2023, N 2093 от 12.10.2023, N 2173 от 03.11.2023 (л.д. 44-45, 54).

В ходе судебного разбирательства истцом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлено ходатайство об уменьшении исковых требований в части взыскания основного долга до 4 675 795 руб. 27 коп. в связи с частичной оплатой задолженности.

Суд первой инстанции ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Астрахань" об уменьшении исковых требований в части взыскания основного долга до 4 675 795 руб. 27 коп. удовлетворил.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), установив факт неисполнения ответчиком обязательств по оплате поставленного истцом природного газа на заявленную к взысканию сумму, Арбитражный суд Астраханской области пришел к выводу об удовлетворении требований о взыскании задолженности в полном объеме.

Кроме взыскания суммы основного долга истец заявил требование о взыскании с ответчика пени (с учетом уточнений) за период с 26.07.2023 по 23.09.2023 в размере 86 283, 12 руб., сумму пени с 24.09.2023 по 23.10.2023 в размере 78 662, 16 руб., пени с 24.10.2023 по 05.12.2023 в размере 147 008, 25 руб., пени с 06.12.2023 по дату фактического погашения задолженности исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности.

В связи с просрочкой исполнения обязательств Арбитражный суд Астраханской области на основании ст. ст. 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворил требование о взыскании пени (с учетом уточнений) за период с 26.07.2023 по 23.09.2023 в размере 86 283, 12 руб., пени с 24.09.2023 по 23.10.2023 в размере 78 662, 16 руб., пени с 24.10.2023 по 05.12.2023 в размере 147 008, 25 руб., пени с 06.12.2023 по дату фактического погашения задолженности исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности.

Не соглашаясь с вынесенным судебным актом, акционерное общество "Теплоэлектроцентраль-Северная" в апелляционной жалобе указывает, что обжалуемое решение незаконно и подлежит отмене в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела.

Апеллянт указывает, что АО "ТЭЦ-Северная" является социально-значимым объектом топливно-энергетического комплекса Астраханской области, осуществляющим теплоснабжение населения и социально значимых объектов района нескольких поселков, расположенных в Трусовском районе г.Астрахани. Общество не имеет какой-либо государственной поддержки, дотаций, находится на полном самофинансировании, в связи с чем, принудительное взыскании задолженности и пени затруднит в дальнейшем экономическую деятельность и ухудшит финансово-экономическое положение апеллянта.

Проверив в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения арбитражным судом норм материального и соблюдение норм процессуального права, соответствие выводов суда о применении норм права установленным им по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам и, исходя из доводов апелляционной жалобы и возражений относительно нее, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы в силу следующего.

Согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком в установленный срок в полном объеме денежного обязательства по оплате полученного ресурса за спорный период акционерным обществом "Теплоэлектроцентраль-Северная" не представлено.

Как следует из материалов дела, истец в июне 2023 года осуществил подачу газа на объекты абонента, который ответчиком в полном объеме оплачен не был.

Факт поставки газа подтверждается имеющимися в материалах дела и не оспоренными ответчиком универсальным передаточным документом - счетом-фактурой N 16000 от 30.06.2023, актом поданного-принятого газа за июнь 2023 г. от 30.06.2023, подписанными обеими сторонами (л.д. 23-24).

Из положений ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Вопреки требованиям процессуального закона, ответчик не опроверг факт поставки истцом в спорном периоде газа надлежащего качества, объем газа в количественном и стоимостном выражении не оспорил, возражений по качеству поставленного газа не заявил, контррасчет со ссылками на первичные доказательства не представил.

Учитывая вышеизложенное, арбитражный суд первой инстанции пришел к правильному выводу об обоснованности требования о взыскании основного долга за поставленный газ в июне 2023 г. в сумме 4 675 795 руб. 27 коп.

Полагая, что ответчиком были нарушены обязательства по оплате газа, истцом начислена законная неустойка, предусмотренная абзацем 4 статьи 25 Закона о газоснабжении, начисленная за период с 26.07.2023 по 23.09.2023 в размере 86 283, 12 руб., пени с 24.09.2023 по 23.10.2023 в размере 78 662, 16 руб., пени с 24.10.2023 по 05.12.2023 в размере 147 008, 25 руб., пени с 06.12.2023 по дату фактического погашения задолженности исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В рассматриваемом случае кредитор просит оплатить неустойку в соответствии со статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", согласно которой теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена.

Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Астрахань" начислило акционерному обществу "Теплоэлектроцентраль-Северная" пени за нарушение сроков оплаты за период с 26.07.2023 по 23.09.2023 в размере 86 283, 12 руб., пени с 24.09.2023 по 23.10.2023 в размере 78 662, 16 руб., пени с 24.10.2023 по 05.12.2023 в размере 147 008, 25 руб., пени с 06.12.2023 по дату фактического погашения задолженности исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности.

Представленный обществом с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Астрахань" расчет суммы задолженности и пени (л.д. 58) судом апелляционной инстанции признан неправильным ввиду определения ставки Центрального Банка Российской Федерации с 26.07.2023 по 14.08.2023 - 8,5%. Правильным будет являться начисление неустойки с ключевой ставкой ЦБ РФ в размере 9,50%, исходя из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019 (вопрос 26).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 26.03.2022 N 474 (ред. от 29.12.2023) "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах" до 1 января 2025 г. начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

По расчету суда апелляционной инстанции размер неустойки, исходя из ставки 9,5% за период с 26.07.2023 по 05.12.2023, составляет 315 092 руб. 41 коп.

Вместе с тем, истцом к взысканию заявлена неустойка в меньшем размере (рассчитанная исходя из ставки Центрального банка Российской Федерации 8,50% в период с 24.07.2023 по 14.08.2023, далее исходя из ставки 9,50%), что является его правом и не нарушает прав ответчика.

В связи с этим, суд апелляционной инстанции, признавая расчет неустойки в период с 24.07.2023 по 14.08.2023 неправильным, не может выйти за рамки исковых требований.

Ответчиком ходатайство о снижении размера неустойки в порядке ст.333 ГК РФ в суде первой и апелляционной инстанции не заявлено.

Поскольку на день вынесения решения ответчиком оплата не произведена, требование о взыскании неустойки по день фактического погашения задолженности заявлено правомерно.

Как указано выше, ответчик заявленные требования не оспорил, исковые требования, в том числе о взыскании задолженности и неустойки признал (л.д. 64-65).

Частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Арбитражный суд первой инстанции, исследовав материалы дела, пришел к выводу о том, что признание исковых требований ответчиком не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречит закону, в связи, с чем подлежит принятию.

При таких обстоятельствах, суд пришёл к правильному выводу, что требования истца являются обоснованными, доказанными документально и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Доводы апелляционной жалобы АО "ТЭЦ-Северная" о тяжёлом материальном положении, наличии дебиторской задолженности населения со ссылкой на то, что принудительное взыскание задолженности и пени затруднит в дальнейшем экономическую деятельность и ухудшит финансово-экономическое состояние ответчика, не принимаются судом апелляционной инстанции, поскольку не являются основанием для освобождения ответчика от исполнения обязательств и от ответственности за неисполнение обязательств по своевременной оплате потребленного газа.

Положения Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения в сфере энергоснабжения, связывают обязанность по оплате энергоресурса в установленные договором сроки с фактом его поставки и потреблением ресурса абонентом, а не с фактом наличия либо отсутствия необходимых для его оплаты денежных средств.

Обстоятельства, на которые ссылается ответчик, не могут лишать поставщика, каковым является ООО "Газпром межрегионгаз Астрахань", права на получение оплаты поставленного природного газа в установленные сроки.

Таким образом, по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что судом первой инстанции правильно определен круг обстоятельств, имеющих значение для разрешения спора и подлежащих исследованию, проверке и установлению по делу; правильно применен материальный закон, регулирующий спорные правоотношения; дана оценка всем имеющимся в материалах дела доказательствам с соблюдением требований части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены решения суда первой инстанции судом апелляционной инстанции не установлено.

Решение Арбитражного суда Астраханской области от 14 декабря 2023 года по делу N А06-7886/2023 подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба акционерного общества "Теплоэлектроцентраль-Северная" - без удовлетворения.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции относит на проигравшую сторону - акционерное общество "Теплоэлектроцентраль-Северная".

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление, выполненное в форме электронного документа, подлежит размещению в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Астраханской области от 14 декабря 2023 года по делу N А06-7886/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

М.Г. Цуцкова

Судьи

Т.С. Борисова С.М. Степура