Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 мая 2023 г. N 09АП-17435/23 по делу N А40-302135/2022

г. Москва

16 мая 2023 г.

Дело N А40-302135/2022

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Расторгуев Е.Б.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "К2 Консалт" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.03.2023 по делу N А40-302135/2022, принятое судьей Лариным М.В. в порядке упрощенного производства,

по иску ООО "Вино он-лайн АГ" к ООО "К2 Консалт" о взыскании долга

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (ООО) "Вино он-лайн АГ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью (ООО) "К2 Консалт" о взыскании предварительной оплаты за неоказанные услуги в размере 600 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 22 676 руб. 71 коп.

Дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением суда от 06.03.2023 г. исковые требования удовлетворены.

Ответчик не согласился с решением суда и подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на то, что ответчик выполнил условия договора по этапу N 1 на спорную сумму.

Истец представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Рассмотрев дело без вызова сторон, в порядке статей 123, 266, 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Согласно материалам дела, 03.10.2019 г. стороны заключили договор N 031019, по которому исполнитель (ответчик) обязуется на возмездной основе оказать заказчику (истцу) услуги, выполнить работы по внедрению системы SAP S/4HANA для автоматизации процессов продаж складского учета, оптимизации порядка работы взаимодействия сотрудников компании и формализации бизнес-процессов, состав и условия оказания которых определяются договором и функциональными требованиями, а заказчик обязуется оплачивать стоимость услуг/работ.

Истец во исполнение условий договора перечислил ответчику денежные средства в сумме 600 000 руб., что не оспаривается ответчиком.

Однако ответчик свои обязательства по договору не исполнил, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

Доказательств возврата денежных средств ответчиком не представлено.

Доводы ответчика о надлежащем исполнении им своих обязательств по договору в части этапа N 1 подлежат отклонению.

В соответствии с пунктом 3.2 договора доказательством оказания услуг/работ является акт сдачи-приемки оказанных услуг/выполненных работ.

В обоснование данного довода ответчик ссылается на акт об оказании услуг N 4 от 31.01.2020, который представлен в электронном виде в качестве приложения к апелляционной жалобе.

Данное дополнительное доказательство не принимается судом апелляционной инстанции в силу установленного частью 2 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации запрета.

Согласно пункту 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Расчет процентов, содержащийся в иске, является правильным. Период процентов, вопреки доводам жалобы, определен истцом правильно: с момента установленного истцом в претензии срока возврата денежных средств - с 20.04.2022 и по 22.08.2022 - дата составления иска. Тот факт, что иск в суд подан значительно позднее составления иска, не свидетельствует о неправомерности начисления процентов.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу решения, и не могут служить основанием для отмены решения и удовлетворения апелляционной жалобы.

Учитывая изложенное, оценив все имеющиеся доказательства по делу, арбитражный апелляционный суд не находит предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены решения суда от 06.03.2023 г., в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 266, 267, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06 марта 2023 по делу N А40-302135/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

Е.Б. Расторгуев