18 мая 2023 г. |
А43-10485/2022 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Тарасовой Т.И.,
судей Насоновой Н.А., Назаровой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Беловой Е.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Бухарметовой Эльмиры Ринатовны на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 10.01.2023 по делу N А43-10485/2022 по иску публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" (ОГРН 1027739019142, ИНН 7744000912), Государственной корпорацииразвития "ВЭБ.РФ" (ОГРН 1077711000102, ИНН 7750004150) к индивидуальному предпринимателю Бухарметовой Эльмире Ринатовне (ОГРНИП 310028007800096, ИНН 644504245665) о взыскании 226 886 руб. 04 коп., в отсутствие сторон.
Публичное акционерное общество "Промсвязьбанк" (далее - ПАО "Промсвязьбанк", истец) и государственная корпорация развития "ВЭБ.РФ" обратились в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Бухарметовой Эльмире Ринатовне (далее - ИП Бухарметова Э.Р., ответчик) о взыскании в пользу ПАО "Промсвязьбанк" 33 003 руб. 58 коп. задолженности по кредитному договору от 10.08.2020 N 72/1-00000/64954, 6 485 руб. 08 коп. задолженности по уплате процентов, 366 руб. 71 коп. неустойки за просрочку уплаты основного долга, 10 руб. 36 коп. неустойки за просрочку уплаты процентов, 8 611 руб. 00 коп. расходов на уплату государственной пошлины, в пользу Государственная корпорация "ВЭБ.РФ" - 187 020 руб. 31 коп. задолженности по кредитному договору от 10.08.2020 N 72/1-00000/64954.
Решением от 10.01.2023 суд первой инстанции исковые требования удовлетворил, взыскал с ИП Бухарметовой Э.Р. в пользу ПАО "Промсвязьбанк" 39865 руб. 73 коп. задолженности по кредитному договору от 10.08.2020 N 72/1-00000/64954, в том числе 33 003 руб. 58 коп. задолженности по основному долгу, 6 485 руб. 08 коп. задолженности по уплате процентов, 366 руб. 71 коп. неустойки за просрочку уплаты основного долга, 10 руб. 36 коп. неустойки за просрочку уплаты процентов, а также 8 611 руб. 00 коп. расходов на уплату государственной пошлины. Взыскал с ИП Бухарметовой Э.Р. в пользу Государственной корпорации развития "ВЭБ.РФ" 187 020 руб. 31 коп. задолженности по кредитному договору от 10.08.2020 N 72/1-00000/64954.
Не согласившись с принятым судебным актом, ИП Бухарметова Э.Р. обратилась в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Оспаривая законность принятого судебного акта, заявитель указывает, что задолженность подлежала списанию, поскольку ответчиком полностью соблюдены условия Постановления Правительства РФ от 16.05.2020 N 696.
Стороны явку представителей в суд апелляционной инстанции не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом.
В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие названных лиц.
Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся доказательствам.
Повторно рассмотрев дело, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены судебного акта.
Как усматривается из материалов дела, на основании подписанного ИП Бухарметовой Э.Р. (Клиентом) Заявления-оферты на заключение договора об открытии кредитной линии с лимитом выдачи по программе кредитования "Без Бумаг 2.0" от 10.08.2020 (далее - Заявление) между индивидуальным предпринимателем Бухарметовой Эльмирой Ринатовной (далее - Клиент, Заемщик) и Банком был заключен кредитный договор К/Д 72/1-00000/64954 (далее - Кредитный договор).
Банк открыл Заемщику кредитную линию с лимитом выдачи в размере 435 000 руб. 00 коп., сроком по 30.06.2021, с установлением льготной процентной ставки в размере 2 % годовых, а по истечении периода льготного кредитования в размер 12 % годовых (пункты 1.1, 1.4, 1.5 Кредитного договора), при этом общая сумма траншей, получаемых Заемщиком, в пределах каждого календарного месяца не должна превышать 217 612 руб. 00 коп.
В соответствии с пунктом 2.3. Правил кредитования Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных настоящим Договором, а заемщик обязуется возвратить Кредитору полученные денежные средства (Кредит), использовать их только в соответствии с Целевым назначением кредита и уплатить проценты за пользование Кредитом, а также осуществить иные платежи, подлежащие уплате Кредитору в порядке, предусмотренном настоящим Договором.
Под целевым назначением кредита стороны понимают расходы, связанные с осуществлением любой предпринимательской деятельности заемщика, включая выплату заработной платы работникам заемщика, погашение задолженности по процентам и по основному долгу кредитным договорам (соглашениям), заключенным заемщиком в рамках Правил предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям и специализированным финансовым обществам на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2019 - 2024 годах субъектам малого и среднего предпринимательства, а также физическим лицам, применяющим специальный налоговый режим "Налог на профессиональный доход", по льготной ставке, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2018 N 1764 "Об утверждении Правил предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям и специализированным финансовым обществам на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2019 - 2024 годах субъектам малого и среднего предпринимательства, а также физическим лицам, применяющим специальный налоговый режим "Налог на профессиональный доход", по льготной ставке", либо в рамках Правил предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2020 году юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на неотложные нужды для поддержки и сохранения занятости, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 N 422 "Об утверждении Правил предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2020 году юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на неотложные нужды для поддержки и сохранения занятости".
Согласно пункту 4.1 Правил кредитования период наблюдения по договору по окончании базового периода начинается в случае одновременного соблюдения следующих условий: - соблюдено условие по численности работников заемщика на конец каждого месяца базового периода по состоянию на "25" ноября 2020 года, предусмотренное Правилами субсидирования.
В соответствии с пунктами 4.2.2-4.4.4 Правил кредитования, в случае установления кредитором факта несоблюдения условия о численности работников заемщика на конец каждого месяца Базового периода на основании уточненных сведений, размещенных в информационном сервисе Федеральной налоговой службы не позднее "25" декабря 2020 г. кредитор вправе принять решение о наступлении периода погашения в сроки, указанные в абзаце первом п.4.1 Правил, о чем направляется соответствующее уведомление заемщику в срок не позднее истечения 2 (двух) рабочих дней с "25" декабря 2020 г. Погашение задолженности по основному долгу, в том числе задолженность по процентам, включенная в основной долг в соответствии с п.4.6 Правил, по предоставленному кредиту производится заемщиком ежемесячно равными долями в течение Периода погашения по договору в следующие сроки: "28" декабря 2020 г., "28" января 2021 г. и "01" марта 2021 г. - в случае, если условия, установленные п.4.1 Правил для начала течения Период наблюдения не были соблюдены; "30" апреля 2021 г., "30" мая 2021 г. и "30" июня 2021 г. - в случае наступления Периода наблюдения, в случае, если дата платежа совпадает с нерабочим (в том числе выходным и(или) нерабочим праздничным) днем, то дата платежа переносится на следующий рабочий день. Обязательства заемщика по договору могут быть прекращены полностью или частично по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, в том числе, на основании прощения долга. Кредитор в соответствии с Программой может принять решение о прощении полностью или частично задолженности или её части по договору, (далее - Решение о прощении долга). Решение о прощении долга может быть принято кредитором, в том числе, при одновременном соблюдении следующих условий: 4.4.1 в отношении заемщика на дату завершения периода наблюдения не введена процедура банкротства, деятельность заемщика не приостановлена в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, а заемщик, являющийся индивидуальным предпринимателем не должен прекратить деятельность в качестве индивидуального предпринимателя; соблюдено условие по численности работников заемщика на конец каждого месяца периода наблюдения по состоянию на "25" марта 2021 года, предусмотренное Правилами субсидирования; заемщик в течение Периода наблюдения выплачивает заработную плату работникам в соответствии с требованиями трудового законодательства Российской Федерации; заемщиком не нарушены иные условия Программы. Кредитор при принятии Решения о прощении долга исходит, в том числе, из порядка расчета размера субсидии по списанию, установленного Правилами субсидирования. В случае принятия Решения о прощении долга кредитор вправе установить условия такого прощения, в том числе: а) получение сумм субсидий на цели возмещения затрат на списание задолженности по договору в порядке и на условиях, предусмотренных Правилами субсидирования; б) отсутствие уточнений в сведениях о численности работников заемщика в течение периода наблюдения, размещенных в информационном сервисе Федеральной налоговой службы не позднее "15" апреля 2021 г., свидетельствующих о несоблюдении условий для принятия Решения о прощении долга, указанных в п.4.4.2. Правил. В случае выявления указанных уточнений в сведениях о численности работников заемщика кредитор направляет соответствующее уведомление заемщику в срок не позднее истечения 2 (Двух) рабочих дней с "15" апреля 2021 г. В случае не наступления соответствующих условий прощения долга считается несостоявшимся.
В силу пункта 7.1 Правил кредитования кредитор имеет право потребовать досрочного погашения задолженности по основному долгу, процентам и иным платежам, предусмотренным договором, при наступлении любого из следующих случаев:
а) неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком любого из обязательств по Договору;
б) выявление Кредитором одного или нескольких нижеуказанных фактов, а именно: заключение заемщиком со своими кредиторами более 2 (двух) соглашений об увеличении сроков исполнения обязательств по кредитным (лизинговым) договорам; заключение заемщиком со своими кредиторами более 2 (двух) кредитных договоров в целях получения кредита на погашение задолженности по ранее заключенным кредитным (лизинговым) договорам; погашение задолженности по любому из кредитных (лизинговых) договоров, заключенных заемщиком, осуществлялось по требованию кредитора досрочно; погашение задолженности по любому из кредитных (лизинговых) договоров, заключенных Заемщиком, осуществлялось за счет реализации залогового обеспечения, предмета лизинга или иного имущества, принадлежащего заемщику;
в) использование кредита не в соответствии с целевым назначением кредита;
г) какие-либо заявления или гарантии заемщика по договору или любая информация, предоставленная заемщиком в соответствии с требованиями договора, окажется недостоверной или вводящей в заблуждение кредитора или станет таковой в течение срока действия договора;
д) предъявление заемщику иска о взыскании денежных средств или о присуждении к исполнению обязанности по какому-либо договору или об истребовании имущества или передаче в собственность третьим лицам части имущества заемщика, если сумма предъявленного иска составляет более 10 (Десяти) процентов балансовой стоимости активов Заемщика на дату предъявления такого иска;
е) фактическое прекращение заемщиком своей деятельности;
ж) значительное, по разумному мнению кредитора, ухудшение финансового состояния заемщика по сравнению с последними предоставленными кредитору данными бухгалтерской и(или) налоговой отчетности;
з) возникновение судебных разбирательств в отношении заемщика и(или) его должностных лиц, которые, по мнению кредитора, могут повлечь за собой неисполнение обязательств заемщика по договору, вынесение арбитражным судом определения о принятии заявления о признании заемщика банкротом;
и) отмена, аннулирование, приостановление или иное ограничение в действии какого- либо разрешения или лицензии на проведение операций, полученное заемщиком, имеющее, по мнению кредитора, существенное значение для должного исполнения договора;
к) наличие у кредитора достоверной информации о наступлении событий, которые могут существенно повлиять на исполнение заемщиком своих обязательств по договору, в том числе об уменьшении уставного капитала заемщика;
л) привлечение заемщиком денежных средств по договорам займа и кредитным договорам в сумме превышающей сумму кредита на дату привлечения без получения предварительного письменного согласия кредитора;
м) изменение экономической и политической ситуации, конъюнктуры денежного рынка и наступление иных событий, негативно влияющих на условия рынка кредитования в Российской Федерации;
н) предъявление заемщиком или связанными с ним лицами любых исковых заявлений и претензий к кредитору, в том числе связанных с оспариванием заемщиком факта увеличения кредитором процентной ставки в соответствии с условиями договора;
о) неисполнение обязанности по предоставлению документов и(или) информации, необходимых кредитору для осуществления кредитором контрольных функций, возложенных на него законодательством Российской Федерации и нормативными актами Банка России о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным 11 путем, и финансировании терроризма, в объеме и в сроки, определенные действующим законодательством Российской Федерации и любыми договорами или соглашениями, заключенными между заемщиком и кредитором;
п) в случае если до момента полного использования заемщиком денежных средств, предоставленных Банком в соответствии с договором, заемщик заявит о расторжении договора банковского счета и при этом одновременно с заявлением о закрытии счета заемщиком (клиентом) не будут представлены в Банк документы (в том числе письменные пояснения), подтверждающие перечисление остатка денежных средств в соответствии с целевым назначением кредита;
р) в иных случаях предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору заключен Договор поручительства от 01.06.2020 N 07/1358 с Государственной корпорацией развития "ВЭБ.РФ" (ОГРН 1077711000102), которая приняла на себя обязательства (солидарную ответственность) перед Банком отвечать за исполнением Заемщиком своих обязательств в части возврата 85 % от суммы основного долга по кредиту.
Кредит предоставлен Банком путем перечисления указанной суммы кредита на счет Заемщика N 40802810503000092133, что подтверждается выпиской по расчетному счету.
Согласно выписке по счету заемщика, банк перечислил на открытый в банке расчетный счет заемщика денежные средства в общей сумме 202 524 руб. 17 коп.
С 30.04.2021 заемщик начал ненадлежащим образом исполнять свои обязательства по Кредитному договору (погашение задолженности по кредиту не производилось или производилось не в полном объеме).
В целях реализации своего права на досрочное истребование задолженности по Кредитному договору кредитор, руководствуясь п. 7.1 и п. 7.2 Правил кредитования, направил Заемщику требование от 30.06.2021 N 23454/50306524 о погашении просроченной задолженности по Кредитному договору в срок до 14.07.2021 (включительно).
До настоящего времени данное требование кредитора оставлено без удовлетворения, задолженность по Кредитному договору Заемщиком не погашена.
Кредитор также направил требование о погашении просроченной задолженности по кредитному договору в части обеспеченной поручительством (85 % от основного долга по кредиту) в адрес поручителя - Государственная корпорация развития "ВЭБ.РФ", который исполнил свои обязательства по договору поручительства от 01.06.2020 N 07/1358 в полном объеме и 28.09.2021 перечислил кредитору 187 020 руб. 31 коп. (оплатил 85 % задолженности по основному долгу по кредитному договору).
В силу п. 4.3.1 договора поручительства от 01.06.2020 N 07/1358 после исполнения Поручителем обязательств перед Кредитором к нему переходят права Кредитора по этим обязательствам в том объеме, в котором Поручитель удовлетворил требование Кредитора, включая права Кредитора по обязательствам, обеспечивающим исполнение обязательств Должника (в частности, прав Кредитора как залогодержателя).
По состоянию на 06.04.2022 задолженность заемщика перед кредитором по кредитному договору составляет всего 33 003 руб. 58 коп. по основному долгу, 6 485 руб. 08 коп. по уплате процентов, 366 руб. 71 коп. неустойка за просрочку уплаты основного долга, 10 руб. 36 коп. неустойка за просрочку уплаты процентов, а также перед Государственной корпорацией "ВЭБ.РФ" - 187 020 руб. 31 коп.
Указанные обстоятельства послужили истцам основанием для обращения с настоящим иском в суд.
Оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 307, 309, 310, 329, 330, 807, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд требования удовлетворил в полном объеме.
При этом суд, исходил из следующего.
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 31.08.2022, оставленным без изменений постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2022 по делу N А07-21169/2021, в удовлетворении исковых требований ИП Бухарметовой Эльмиры Ринатовны о признании отказа ПАО "Промсвязьбанк" в списании задолженности по кредитному договору К/Д 72/1 -00000/64954 недействительным, об обязании ПАО "Промсвязьбанк" списать задолженность по кредитному договору К/Д 72/1 -00000/64954 отказано в полном объеме.
В данном случае решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 31.08.2022 по делу N А07-21169/2021 имеет преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела.
Задолженность заемщика ИП Бухарметовой Э.Р. по основному долгу по кредитному договору от 10.08.2020 N 72/1-00000/64954 в пользу ПАО "Промсвязьбанк" составляет 33 003 руб. 58 коп., задолженность по основному долгу в пользу Государственной корпорации развития "ВЭБ.РФ" - 187 020 руб. 31 коп. Сумма невыплаченных процентов за пользование кредитом по состоянию на 01.07.2021 составила 6 485 руб. 08 коп.
Расчет задолженности, представленный истцами ПАО "Промсвязьбанк", Государственной корпорации развития "ВЭБ.РФ" судом проверен и признан верным.
При таких обстоятельствах требование ПАО "Промсвязьбанк" в части взыскания 33 003 руб. 58 коп. долга по договору 10.08.2020 N 72/1-00000/64954 и 6 485 руб. 08 коп. процентов за пользование суммой основного долга, требование Государственной корпорации развития "ВЭБ.РФ" о взыскании 187 020 руб. 31 коп. долга в порядке регресса (по договору поручительства от 01.06.2020 N 07/1358) суд счел правомерными и подлежащими удовлетворению.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору истец заявил требование о взыскании 366 руб. 71 коп. неустойки за просрочку уплаты основного долга (за 02.05.2021), 10 руб. 36 коп. неустойки за просрочку уплаты процентов (за 08.05.2021).
В соответствии с пунктом 4.15 Правил предоставления кредитов за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком предусмотренных кредитным договором обязательств по возврату Основного долго и (или) уплате Процентов по Стандартной процентной ставке за пользование Кредитом и (или) других платежей Кредитору, Заемщик уплачивает Кредитору пени в размере 0,5 (Ноль целых пять десятых) процента за каждый календарный день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы.
Установив факт просрочки исполнения денежного обязательства, суд счел, что требование истца о взыскании пени предъявлено правомерно, основано на условиях пункта 4.15 Правил и не противоречит требованиям нормы статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации. Расчет неустойки проверен судом и признан верным.
Ответчик ходатайство о снижении неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявлял.
При таких обстоятельствах, суд иск удовлетворил в полном объеме
Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд отклонил их как несостоятельные.
Повторно оценив представленные доказательства, приведенные апеллянтом доводы, суд апелляционной инстанции считает выводы суда первой инстанции о том, что ответчик обязан возвратить кредит, уплатить неустойку и проценты правильными.
Утверждение апеллянта о том, что задолженность подлежит списанию в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16.05.2020 N 696 несостоятельно и противоречит вступившему в законную силу решению Арбитражного суда Республики Башкортостан от 31.08.2022 по делу N А07-21169/2021.
В силу изложенного апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
Судебный акт соответствует нормам материального права, изложенные в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для безусловной отмены судебного акта, при рассмотрении дела апелляционным судом не установлено.
Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Нижегородской области от 10.01.2023 по делу N А43-10485/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Бухарметовой Эльмиры Ринатовны - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.
Председательствующий судья |
Т.И. Тарасова |
Судьи |
Н.А. Насонова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А43-10485/2022
Истец: ГК развития "ВЭБ.РФ", ПАО "Промсвязьбанк", самолин в.в.
Ответчик: ИП БУХАРМЕТОВА ЭЛЬМИРА РИНАТОВНА