г. Москва |
|
17 мая 2023 г. |
Дело N А40-262796/2022 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Гармаева Б.П.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу АО "Продторг"
на принятое в порядке упрощенного производства решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.02.2023 по делу N А40-262796/2022 по иску ООО "Зональное" к АО "Продторг"
о взыскании задолженности,
без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Зональное" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы иском к акционерному обществу "Продторг" (далее - ответчик) о взыскании задолженности за содержание общего имущества в размере 133 990 руб. 79 коп.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 03.02.2023 иск удовлетворен.
Не согласившись с принятым по делу решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.
От истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований, подписанное представителем по доверенности.
Рассмотрев заявление истца, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что оно подлежит удовлетворению, решение суда - отмене, а производство по делу - прекращению на основании следующего.
По правилам п. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно п. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Как установлено судом апелляционной инстанции и подтверждается материалами дела, отказ истца от заявленных требований, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что данный отказ заявлен уполномоченным лицом, последствия отказа обществу известны и понятны, суд апелляционной инстанции на основании п. 5 ст. 49 АПК РФ принимает его, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
Поскольку отказ от заявленных требований заявлен при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, то в соответствии с п. 3 ст. 269 АПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене.
Руководствуясь п. 4, ч. 1 ст. 150, ст.ст. 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ ООО "Зональное" от иска.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 03.02.2023 по делу N А40-262796/2022 отменить. Производство по делу прекратить.
Возвратить ООО "Зональное" из федерального бюджета Российской Федерации госпошлину по иску в размере 5 020 (пять тысяч двадцать) руб. 00 коп., перечисленных по платежным поручениям от 26.01.2022 N 73, от 19.10.2022 N 1297.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Судья |
Б.П. Гармаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-262796/2022
Истец: ООО "ЗОНАЛЬНОЕ"
Ответчик: АО "ПРОДТОРГ"