Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 мая 2023 г. N 09АП-21030/23 по делу N А40-302726/2022

г. Москва

16 мая 2023 г.

Дело N А40-302726/22

Резолютивная часть постановления объявлена 16 мая 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 мая 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Суминой О.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Аверьяновой К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Московской таможни на определение Арбитражного суда г. Москвы от 15.02.2023 по делу N А40-302726/22

по заявлению ООО "Лед Групп"

к Московской таможне

о признании незаконным и отмене решения

при участии от заявителя: не явился, извещен; от заинтересованного лица: Белякова А.О. по доверенности от 15.03.2023;

УСТАНОВИЛ:

ООО "Лед Групп" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Московской областной таможне о признании незаконным и отмене решения таможенного органа от 26.09.2022 N 1001300/210/260922/Т00633/008 о внесении изменений (дополнений) в сведения, в заявленные декларации на товары N 10013160/261021/0665855, о признании незаконным и отмене решения таможенного органа от 26.09.2022 N 1001300/210/260922/Т00633/007 о внесении изменений (дополнений) в сведения, в заявленные декларации на товары N 10013160/080921/0551482, о признании незаконным и отмене решения таможенного органа от 27.09.2022 N 1001300/210/270922/Т00633/019 о внесении изменений (дополнений) в сведения, в заявленные декларации на товары N 10013160/090921/0553274, о признании незаконным и отмене решения таможенного органа от 27.09.2022 N 1001300/210/270922/Т00633/003 о внесении изменений (дополнений) в сведения, в заявленные декларации на товары N 10013160/010222/3054422, о признании незаконным и отмене решения таможенного органа от 27.09.2022 N 1001300/210/270922/Т00633/002 о внесении изменений (дополнений) в сведения, в заявленные декларации на товары N 10013160/250122/3038393.

В судебном заседании ответчиком заявлено ходатайство об объединении в одно производство настоящего дела с делами N А40-302632/22, N А40-302628/22, N А40-302634/22, N А40-302642/22 в одно производство для совместного рассмотрения.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 27.01.2023 объединены дела N А40-302726/22 и N А40-302634/22 в одно производство для их совместного рассмотрения, присвоив N А40-302726/22-92-2438.

Как установлено судом, в делах N А40-302726/22 и N А40-302634/22 оспариваемые решения таможенного органа вынесены на основании одного акта камеральной проверки, приняты к производству одним судьей, находятся в одной стадии рассмотрения.

Таможенный орган, не согласившись с принятым решением, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции, объединить к производству все заявленные дела, представитель в судебном заседании поддержал доводы жалобы.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Законность и обоснованность определения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст. ст. 266, 268, 272 АПК РФ.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, суд первой инстанции на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств правильно установил фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, и применил нормы материального права, а также не допустил нарушений процессуального закона.

Согласно ч. 2 ст. 130 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения.

Частью 2.1 ст. 130 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.

Отказывая в удовлетворении ходатайства, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для объединения всех заявленных дел в одно производство.

Апелляционный суд отмечает, что в силу ч. 2 ст. 130 АПК РФ объединение всех заявленных таможенным органом дел в одно производство для совместного рассмотрения однородных дел с одинаковым кругом участвующих в них лиц, является не обязанностью, а правом суда, которое он может использовать при наличии процессуальной целесообразности объединения дел.

Вышеназванные дела N А40-302632/22, N А40-302628/22, N А40-302642/22 находятся в разных стадиях рассмотрения и у разных судей, вследствие чего их объединение в одно производство повлекло бы отложение судебного разбирательства и, тем самым, не отвечало бы целям эффективного судопроизводства.

Суд апелляционной инстанции принимает во внимание, что дело N А40-302632/22 рассмотрено по существу с вынесением решения суда 02.05.2023.

С учетом изложенного, суд первой инстанции, руководствуясь перечисленными нормами, обоснованно не усмотрел оснований для объединения все дел, включая N А40-302632/22, N А40-302628/22, N А40-302642/22 в одно производство.

Учитывая изложенное, оснований, предусмотренных ст. 270 АПК РФ, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Москвы от 15.02.2023 по делу N А40-302726/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

О.С. Сумина