г. Москва |
|
17 мая 2023 г. |
Дело N А40-284476/2022 |
Резолютивная часть постановления объявлена 16 мая 2023 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 17 мая 2023 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Елоева А.М.,
судей: Лялиной Т.А., Проценко А.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Косяченко Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ООО "Онлайн групп" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.03.2023 по делу N А40-284476/22 по иску ПАО "МОЭК" (ОГРН: 1047796974092) к ООО "Онлайн групп" (ОГРН: 1157746222633)
о взыскании 1 344 925,91 руб., с учетом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ,
при участии в судебном заседании:
от истца: Шабала Е.Г. по доверенности 06.10.2022,
от ответчика: не явился, извещен,
УСТАНОВИЛ:
ПАО "МОЭК" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о ООО "Онлайн групп" о взыскании суммы основного долга по Договору N 09.803700ГВС от 01.06.2021 за период 06.2022 в размере 1 007 331,98 руб., неустойки за период с 19.07.2022 по 13.03.2023 в размере 114 452,97 руб.; суммы основного долга по Договору N 09.803701ГВС от 01.07.2019 за период 06.2022 в размере 200 374,44 руб., неустойки за период с 19.07.2022 по 13.03.2023 в размере 22 766,52 руб.
Решением от 20.03.2023 исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить, указывая на допущенные процессуальные нарушения и необходимость оставления иска без рассмотрения в связи с введением в отношении ответчика процедуры наблюдения до подачи настоящего иска.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в соответствии со ст.ст.266,268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, апелляционный суд считает исковые требования подлежащими оставлению без рассмотрения. 12
Удовлетворяя заявленные требования суд первой инстанции установил, что факт поставки тепловой энергии в заявленном объеме подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком, в связи с чем. сумма в размере 1 207 706,42 руб. подлежит взысканию с ООО "Онлайн Групп".
В то же время определением Арбитражного суда города Москвы от 09.12.2022 в отношении ООО "Онлайн Групп" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Сарычев О.В., сообщение временного управляющего о введении процедуры наблюдения опубликовано 15.12.2022 в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве.
В соответствии со ст.63 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику; по ходатайству кредитора приостанавливается производство по делам, связанным с взысканием с должника денежных средств. Кредитор в этом случае вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом; не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.
В пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.
В связи с этим все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку исковое заявление о взыскании долга и неустойки предъявлено истцом 20.12.2022, то есть после введения в отношении ответчика процедуры наблюдения, а обязательство ответчика по оплате возникло до возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) ответчика и не относится к текущим платежам, апелляционный суд приходит к выводу, что настоящие требования могут быть рассмотрены только в порядке, установленном Законом о банкротстве, в связи с чем исковое заявление по настоящему делу подлежало оставлению без рассмотрения на основании п.4 ч.1 ст.148 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 176, 266-268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.03.2023 по делу N А40-284476/22 отменить.
Исковое заявление ПАО "МОЭК" оставить без рассмотрения.
Возвратить ПАО "МОЭК" из федерального бюджета 32 448 (тридцать две тысячи четыреста сорок восемь) коп. госпошлины по иску, оплаченных по платежному поручению N 116060 от 20.12.2022.
Возвратить ООО "Зона комфорта" из федерального бюджета 3 000 (три тысячи) руб. госпошлины по апелляционной жалобе, оплаченных за ООО "Онлайн групп" по платежному поручению N 496 от 29.03.2023.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
А.М. Елоев |
Судьи |
Т.А. Лялина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-284476/2022
Истец: ПАО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ"
Ответчик: ООО "ОНЛАЙН ГРУПП"