Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18 мая 2023 г. N 01АП-1699/23 по делу N А43-32991/2022

18 мая 2023 г.

А43-32991/2022

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Новиковой Е.А.,

судей Кастальской М.Н., Протасова Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Худяковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Россети Центр и Приволжье"

на решение Арбитражного суда Нижегородской области

от 24.01.2023 по делу N А43-32991/2022,

по иску индивидуального предпринимателя Нестерова Сергея Константиновича (ОГРНИП 304526230000169) к публичному акционерному обществу "Россети Центр и Приволжье" (ИНН 5260200603, ОГРН 1075260020043) о понуждении исполнения обязательств по договору,

третье лицо - общество с ограниченной ответственностью "ТК-Энергострой" (ИНН 7814612968, ОГРН 1147847188609),

в отсутствие представителей,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Нестеров Сергей Константинович (далее - ИП Нестеров С.К., истец) обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к публичному акционерному обществу "Россети Центр и Приволжье" (далее - ПАО "Россети Центр и Приволжье", ответчик) об обязании его выполнить обязательства, предусмотренные договором об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 12.01.2022 N 521087997, а именно осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств ИП Нестерова С.К., в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношении с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 150 кВт (изменяется точка); категория надежности: 3; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ; максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств - 0 кВт.

Решением от 24.01.2023 суд частично удовлетворил исковые требования: обязал ПАО "Россети Центр и Приволжье" не позднее одного месяца с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему делу выполнить обязательства, предусмотренные договором об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 12.01.2022 N 521087997, заключенным с ИП Нестеровым С.К., а именно исполнить мероприятия по реализации технических условий N ННЭ/21/Р21-02-173 до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя по адресу: ул. Деловая, д. 1, корп. 3, г. Н.Новгород; взыскал с ПАО "Россети Центр и Приволжье" в пользу ИП Нестерова С.К. 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с принятым судебным актом в части, обязывающей его в течение одного месяца с момента вступления решения по настоящему делу в законную силу выполнить обязательства, предусмотренные договором об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 12.01.2022 N 521087997, ПАО "Россети Центр и Приволжье" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции в обжалуемой части и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование своих возражений заявитель жалобы указал на принятие всех необходимых мер для исполнения обязательств. При этом срок для исполнения обязательств по договору в течение одного месяца с момента вступления решения в законную силу является неразумным, поскольку объем работ является значительным; ПАО "Россети Центр и Приволжье" занимается только обслуживанием объектов электросетевого хозяйства, строительством объектов занимаются подрядные организации; исполнение обязательств зависит не только от него, но и от третьих лиц, с которыми заключены договоры во исполнение рассматриваемого.

Подробно доводы ПАО "Россети Центр и Приволжье" изложены в апелляционной жалобе от 20.02.2023.

ИП Нестеров С.К. в отзыве на апелляционную жалобу от 10.05.2023 указал на отсутствие оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о дате, времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.1aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным в статье 121 АПК РФ.

Согласно части 5 статьи 268 АПК РФ в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Лица, участвующие в деле, не заявили возражений, в связи с чем суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Законность и обоснованность судебного акта в обжалуемой части, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии со статьями 257 - 262, 265, 266, 2687, 269, 270 АПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы.

Повторно оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, Первый арбитражный апелляционный суд пришел к следующим выводам.

ПАО "Россети Центр и Приволжье" (сетевая организация) и ИП Нестеров С.К. (заявитель) заключили договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 12.01.2022 N 521087997 (далее - договор), в силу пункта 1 которого сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 150 кВт; категория надежности третья; максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств 150 кВт (от абонентских сетей, ввод демонтируется); класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ., максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств - 0 кВт.

Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора (пункт 2 договора).

Технологическое присоединении необходимо для объекта (административное здание) заявителя по адресу: ул. Деловая, д. 1, корп. 3, г. Н.Новгород (пункт 3 договора).

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению шесть месяцев со дня заключения договора (пункт 6 договора).

Размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с решением Региональной службы по тарифам Нижегородской области от 17.12.2020 N 53/1 и составляет 113 409 руб., в том числе НДС 20% в сумме 18 901 руб. 50 коп. (пункт 12 договора)

Внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем и следующем порядке: 15% платы за технологическое присоединение вносятся в течение пяти рабочих дней со дня выставления счета на оплату сетевой организацией; 30% платы за технологическое присоединение вносятся в течение 60 дней со дня внесения первого платежа, но не позже дня фактического присоединения; 45% платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 дней со дня фактического присоединения; 10% платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 дней со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения (пункт 13 договора).

Стороны подписали технические условия N ННЭ/21/Р21-02-173.

Истец исполнил обязательства договора в части оплаты и по платежным поручениям от 12.01.2022 N 3, от 11.03.2022 N 72 перечислил ответчику денежные средства в сумме 45 363 руб. 60 коп.

В нарушение своих обязательств ответчик технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя в установленный срок не осуществил.

В претензии от 12.09.2022 истец предложил ответчику исполнить обязательства, предусмотренные договором об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 12.01.2022 N 521087997 и осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств истца.

Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения ИП Нестерова С.К. с соответствующим иском в арбитражный суд.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем присуждения к исполнению обязанности в натуре.

На основании пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон N 35-ФЗ) технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Порядок технологического присоединения установлен Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861).

В пункте 7 Правил N 861 установлена процедура технологического присоединения:

а) подача заявки юридическим или физическим лицом (далее - заявитель), которое имеет намерение осуществить технологическое присоединение по основаниям, предусмотренным пунктом 2 настоящих Правил;

б) заключение договора;

в) выполнение сторонами договора мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных договором;

г) получение разрешения органа федерального государственного энергетического надзора на допуск в эксплуатацию объектов заявителя. В случае технологического присоединения объектов лиц, указанных в пункте 12 настоящих Правил, технологическое присоединение которых осуществляется по третьей категории надежности (по одному источнику электроснабжения) к электрическим сетям классом напряжения до 20 кВ включительно, объектов лиц, указанных в пунктах 12(1), 13 и 14 настоящих Правил, а также в отношении объектов электросетевого хозяйства сетевых организаций классом напряжения до 20 кВ включительно, построенных (реконструированных) в рамках исполнения технических условий в целях осуществления технологического присоединения заявителя, получение разрешения органа федерального государственного энергетического надзора на допуск в эксплуатацию объектов заявителя с учетом положений пунктов 18(1) - 18(4) настоящих Правил не требуется;

д) осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя (за исключением заявителей, указанных в пунктах 12(1) и 14 настоящих Правил, в случае, если технологическое присоединение энергопринимающих устройств таких заявителей осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже) к электрическим сетям и фактического приема (подачи) напряжения и мощности. Для целей настоящих Правил под фактическим присоединением понимается комплекс технических и организационных мероприятий, обеспечивающих физическое соединение (контакт) объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, в которую была подана заявка, и объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) заявителя без осуществления фактической подачи (приема) напряжения и мощности на объекты заявителя (фиксация коммутационного аппарата в положении "отключено").

В силу пункта 3 Правил N 861 сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации (пункт 6 Правил N 861).

В пункте 6 договора стороны согласовали срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению - шесть месяцев со дня заключения договора.

В технических условиях стороны предусмотрели мероприятия, которые обязана выполнить сетевая организация.

Фактическое присоединение объектов истца к электрическим сетям, ответчиком в установленный договором срок не осуществлено. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Оценив представленные в материалы дела доказательства и обстоятельства дела по правилам статьи 71 АПК РФ, установив, что срок исполнения договора со стороны ответчика истек 12.07.2022, то есть более трех месяцев до даты обращения истца с рассматриваемым требованием в суд, суд первой инстанции пришел к законному и обоснованному выводу о наличии оснований для возложения на ответчика обязанности по выполнению заявленных в иске мероприятий в месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу.

Доводы заявителя жалобы о принятии всех необходимых мер для исполнения своих обязательств и неразумности срока для исполнения обязательств по договору в течение одного месяца с момента вступления решения в законную силу, судом апелляционной инстанции проверены и отклоняются, поскольку договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям подписан более года назад. Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств суд апелляционной инстанции соглашается с обжалуемым выводом суда первой инстанции и полагает, что предоставленный срок - в течение одного месяца с момента вступления решения в законную силу, является разумным, обоснованным и направлен на недопущение злоупотребления правом стороной договора, то есть является сбалансированным.

В остальной части судебный акт не обжалуется, в связи с чем в соответствии с частью 5 статьи 268 АПК РФ судом апелляционной инстанции не проверяется.

Все иные доводы и аргументы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, также проверены судом апелляционной инстанции, признаются несостоятельными и не подлежащими удовлетворению, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта.

Доказательства и доводы, согласно которым у суда апелляционной инстанции возникли бы основания для переоценки выводов суда первой инстанции, в материалах дела отсутствуют и заявителем жалобы не приведено.

Судебный акт первой инстанции принят при полном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела, нормы процессуального и материального права применены судом верно, с учетом конкретных обстоятельств дела, содержащиеся в нем выводы не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам, судом первой инстанции не нарушено единообразие в толковании и применении норм права.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены судебного акта в обжалуемой части и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ее заявителя.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 24.01.2023 по делу N А43-32991/2022 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Россети Центр и Приволжье" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Нижегородской области.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1 - 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Председательствующий судья

Е.А. Новикова

Судьи

М.Н. Кастальская Ю.В. Протасов