Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 мая 2023 г. N 13АП-10846/23 по делу N А21-3610/2022

г. Санкт-Петербург

19 мая 2023 г.

Дело N А21-3610/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 17 мая 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 мая 2023 года.

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Загараева Л.П.,

при ведении протокола судебного заседания Хариной И.С.,

при участии:

от истца: Гусев М.А. по доверенности от 05.11.2022, Локтионова О.В. по доверенности от 05.11.2022,

от ответчика: не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-10846/2023) ООО "Балтийское золото" на определение Арбитражного суда Калининградской области от 14.03.2023 по делу N А21- 3610/2022, принятое

по иску ООО "Балтийское золото"

к ООО "Торговый дом Виктория"

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Балтийское золото" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом Виктория" о взыскании задолженности по договору комиссии N 1 от 13.05.2011 в сумме 26 489 412,40 руб.

Определением суда от 14.03.2023 производство по делу N А21-3610/2022 приостановлено до принятия наследства умершего генерального директора и учредителя ответчика - ООО "ТД Виктория" Гетманского Алексея Владимировича всеми имеющимися на это право наследниками.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда от 14.03.2023 отменить. Податель жалобы полагает, что отсутствие у общества единственного его участника и единоличного исполнительного органа не является основанием для прекращения правоспособности юридического лица

В судебном заседании представители истца поддержали доводы жалобы.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание своих представителей не направил, что в силу статей 156 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не препятствует рассмотрению апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Согласно статье 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд приостанавливает производство по делу в случае смерти гражданина, являющегося стороной в деле, если спорное правоотношение допускает правопреемство, и прекращает производство по делу в силу пункта 6 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если установит, что после смерти гражданина, являющегося стороной в деле, спорное правоотношение не допускает правопреемства.

Указанной нормой предусмотрено, что арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, являющегося стороной в деле, если спорное правоотношение допускает правопреемство. Между тем, стороной в данном деле является не гражданин (руководитель предприятия), а общество (юридическое лицо), таким образом, основания для приостановления производства по настоящему делу по указанному основанию отсутствуют.

Судом апелляционной инстанции установлено и материалами дела подтверждается, что Гетманский А.В. не является стороной в настоящем деле, кроме того, у ответчика имеется уполномоченный представитель с действующей доверенностью.

С учетом изложенных обстоятельств, у суда первой инстанции отсутствовали основания для приостановления производства по настоящему делу.

При указанных обстоятельствах определение суда от 14.03.2023 подлежит отмене с направлением вопроса на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Калининградской области от 14 марта 2023 года по делу N А21-3610/2022 отменить.

Направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

Л.П. Загараева